
Žaloba o vrátenie plnenia je právny nástroj, ktorý sa využíva v prípadoch, keď jedna strana získala majetkový prospech na úkor druhej strany bez právneho dôvodu. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na žalobu o vrátenie plnenia, vrátane jej právneho základu, náležitostí a praktického využitia.
Žaloba je návrh na začatie súdneho konania. Žalobca sa ňou obracia na súd so žiadosťou o ochranu svojich práv alebo uplatňuje iný návrh, ktorý má byť prejednaný v sporovom konaní. Žaloba musí byť vždy písomná a smerovať voči konkrétnej osobe alebo osobám, ktoré sa nazývajú žalovaní.
Bezdôvodné obohatenie je upravené v Občianskom zákonníku (§ 451 a nasl.). Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. Bezdôvodné obohatenie vzniká najmä:
Bezdôvodné obohatenie sa musí vrátiť osobe, na úkor ktorej sa iná osoba bezdôvodne obohatila. Môže ísť o fyzickú osobu, právnickú osobu alebo aj o štát. Vydať sa musí všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak by to nebolo možné, musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
Občiansky zákonník vo všeobecnosti neupravuje lehotu splatnosti bezdôvodného obohatenia. V niektorých prípadoch ju však môže určiť osobitná právna úprava. Ak osobitný predpis neurčuje konkrétnu lehotu, lehota plnenia sa viaže na výzvu veriteľa (§ 563 Občianskeho zákonníka). Vo výzve na vrátenie bezdôvodného obohatenia je možné určiť lehotu na splnenie povinnosti vydať bezdôvodné obohatenie.
Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku
Žaloba musí obsahovať:
Za podanie žaloby sa spravidla platí súdny poplatok.
Žalobca: Ferdinand Bohatý, nar. 23. 5., bytom …Žalovaná: Žaneta Skromná, nar. 17. 2., bytom …
Vec: Žaloba o vrátenie bezdôvodného obohatenia
So žalovanou som od 12. marca 2006 do 3. marca 2010 žil ako druh a družka v jej byte nachádzajúcom sa v Rimavskej Sobote na Nábreží Rimavy č. 25. Žalovaná mala uzavretú s Bankou XY zmluvu o hypotekárnom úvere č. 123456 zo dňa 1. januára 2004, v zmysle ktorej bola povinná platiť mesačnú splátku úveru vo výške 150 Eur, a to vždy k 20. dňu v mesiaci.
Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok
Počas nášho spolužitia so žalovanou som namiesto nej vyplatil počas mesiacov máj 2009 až február 2010 celkovo 10 splátok vyššie uvedeného úveru, každú po 150 Eur, t. j. celkovo sumu 1500 Eur.
Podľa § 454 Občianskeho zákonníka sa bezdôvodne obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám. Som toho názoru, že na strane žalovanej vzniklo bezdôvodné obohatenie tým, že som namiesto nej plnil Banke XY jej dlh, a to v celkovej výške 1500 Eur, čo bola podľa zmluvy č. 123456 povinná plniť sama.
V danej veci sú teda splnené predpoklady vyžadované ustanovením § 454 Občianskeho zákonníka pre vznik zodpovednosti žalovanej za bezdôvodné obohatenie, a to jednak:
Na základe vyššie uvedeného navrhujem, aby súd vydal tento
Žalovaná, Žaneta Skromná, nar. 17. 2., bytom …, je povinná zaplatiť žalobcovi, Ferdinandovi Bohatému, nar. 23. 5., bytom …, sumu 1500 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške … % ročne odo dňa … až do zaplatenia, a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Prečítajte si tiež: Vzory regresného nároku spoludlžníkov
Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
V Nových Zámkoch, dňa …
Ferdinand Bohatý, v. r.
Odstúpenie od zmluvy je ďalším prípadom, kedy môže vzniknúť povinnosť vrátiť plnenie. Odstúpením od zmluvy sa zmluva od počiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom alebo účastníkmi dohodnuté inak. To znamená, že účinky odstúpenia od zmluvy nastupujú spätne (ex tunc), akoby k uzatvoreniu zmluvy ani nedošlo. Po odstúpení od zmluvy je každý z účastníkov zrušenej zmluvy povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa zmluvy dostal.
Možnosť odstúpenia od zmluvy dávajú viaceré ustanovenia Občianskeho zákonníka pri jednotlivých typoch zmlúv, ako aj iné zákony. Odstúpenie od zmluvy predstavuje jednostranný právny úkon, ktorý nevyžaduje súhlas druhej zmluvnej strany. Je však prípustná aj dohoda o odstúpení od zmluvy na základe vzájomnej dohody zmluvných strán.
Osobitným spôsobom zrušenia zmluvy je zaplatenie tzv. odstupného, ktoré upravuje tak Občiansky zákonník, ako aj Obchodný zákonník. Podľa § 497 Občianskeho zákonníka si každý z účastníkov môže vymieniť odstúpenie od zmluvy a dojednať pre ten prípad odstupné. Kto zmluvu splní aspoň sčasti alebo prijme hoci len čiastočne plnenie, nemôže už od zmluvy odstúpiť, ani keď poskytne odstupné.
Nie vždy je správne použiť rôzne vzory zmlúv z internetu, nakoľko nemusia zohľadňovať v celosti Váš konkrétny právny prípad. Preto je dôležité, aby bola zmluva zostavená individuálne a zohľadňovala všetky špecifiká daného prípadu.