Žaloba o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov: Dôvody, postup a vzory

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) je dôležitý inštitút rodinného práva, ktorý upravuje majetkové vzťahy medzi manželmi. Vstupom do manželstva vzniká medzi manželmi majetkové spoločenstvo, ktoré zahŕňa všetko, čo nadobudli počas trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom, darom alebo reštitúciou, ako aj vecí, ktoré slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania jedného z manželov. Hoci BSM zaniká rozvodom, v niektorých prípadoch je možné ho zrušiť aj počas trvania manželstva.

Zánik a zrušenie BSM

Zrušeniu BSM, ako istého majetkového spoločenstva, predchádza jeho zánik, ktorý je viazaný na okamih nadobudnutia právoplatnosti rozsudku súdu o rozvode manželov, vyhláseniu manželstva za neplatné, prípadne na okamih smrti jedného z manželov. BSM je však možné zrušiť už počas trvania manželstva rozhodnutím súdu na návrh niektorého z manželov.

Dôvody na zrušenie BSM za trvania manželstva

Občiansky zákonník umožňuje zrušiť BSM už počas trvania manželstva rozhodnutím súdu na návrh niektorého z manželov, a to len zo závažných dôvodov, najmä:

• Ohrozenie dobrých mravov: Ak by ďalšia existencia BSM odporovala dobrým mravom, napríklad ak by jeden z manželov nehospodárne nakladal s majetkom, alebo ak sa jeden z manželov úmyselne nestará o potreby rodiny a spoločnej domácnosti (alkoholizmus, gamblerstvo a pod.), zadlžoval by sa, čo by mohlo viesť k ohrozeniu BSM.
• Podnikateľská činnosť: Ak by druhý manžel získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. V takomto prípade môže manžel, ktorý nepodniká, podať návrh na zrušenie BSM, aby bol chránený pred rizikami spojenými s podnikaním druhého manžela.
• Trestná činnosť: Rozhodnutím súdu v trestnom konaní o prepadnutí majetku, ktorý tvorí BSM.
• Konkurz: Rozhodnutím súdu o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu, pričom v tomto prípade, ak na majetok manžela - úpadcu (podnikateľa) bol vyhlásený konkurz, BSM zanikne priamo zo zákona.

Závažné dôvody, ktoré sú podmienkou na vyhovenie návrhu na zrušenie BSM, nemožno vopred presne určiť. Súd vždy posudzuje každý prípad individuálne a zohľadňuje všetky okolnosti.

Ak raz zanikne BSM počas trvania manželstva, môže sa obnoviť len rozhodnutím súdu na návrh jedného z manželov.

Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku

Vyporiadanie BSM

Zánik BSM a jeho vyporiadanie nenastávajú súčasne, t. j. po zániku BSM sa má vykonať jeho vyporiadanie, ktoré spočíva v rozdelení spoločného majetku, a taktiež v usporiadaní vzájomných nárokov vyplývajúcich z BSM. Občiansky zákonník manželom umožňuje, aby sa o vyporiadaní BSM dohodli (tento inštitút sa nazýva dohoda o vyporiadaní BSM, ktorej vzor nájdete na našej stránke v sekcii Vzory zmlúv). Občiansky zákonník uvádza, že ak dôjde k vyporiadaniu dohodou, sú manželia povinní vydať si na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali. Vyporiadanie BSM dohodou je azda najvhodnejším a najrýchlejším spôsobom, akým možno majetok bývalých manželov vysporiadať.

Ak vyporiadanie BSM dohodou nie je možné, napríklad z dôvodu, že sa manželia nedokážu dohodnúť na usporiadaní svojich majetkových pomerov po zániku manželstva, do úvahy prichádza vysporiadanie BSM súdnou cestou, na základe podaného návrhu. Návrh na vysporiadanie BSM môže podať hociktorý z manželov. Pri vyporiadaní BSM súdnou cestou súd zisťuje rozsah celého spoločného majetku manželov, tzv. masy BSM a jeho hodnotu. Ak sa manželia o hodnote jednotlivých vecí nedohodnú, súd zisťuje hodnotu majetku najčastejšie znaleckým posudkom (hlavne ak pôjde o nehnuteľnosti). Pri vyporiadaní BSM súdnou cestu súd vychádza z § 150 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého podiely oboch manželov sú rovnaké. Ďalej, každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho osobného majetku vynaložil na spoločný majetok, a súčasne je povinný nahradiť to, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Súd prihliadne aj na potreby maloletých detí a tiež na to, kto sa ako staral o rodinu, o spoločné veci, spoločnú domácnosť. Pri tejto forme vyporiadania nehnuteľnosť súd spravidla prikáže tomu z manželov, ktorý sa stará o maloleté deti pochádzajúce z manželstva, ale na druhej strane druhý manžel je povinný doplatiť druhému jeho podiel v peniazoch alebo nechať mu iné, hnuteľné veci z manželstva. Pokiaľ ide o vyrovnanie dlhu manželov, ktorý nadobudli počas manželstva, a ktorý je spojený s BSM, primerane sa použijú ustanovenia § 149 a § 150 Občianskeho zákonníka.

Zákonná domnienka pri vyporiadaní BSM

Pokiaľ v trojročnej prekluzívnej lehote po zániku manželstva sa manželia nedohodnú alebo nepodajú návrh na vyporiadanie BSM na súd, uplatní sa zákonná domnienka, podľa ktorej pokiaľ ide o hnuteľné veci, sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.

Vzor žaloby o zrušenie BSM za trvania manželstva

Nižšie uvádzame vzor žaloby o zrušenie BSM za trvania manželstva, ktorý si môžete prispôsobiť vašej konkrétnej situácii.

Žaloba o zrušenie BSM za trvania manželstva podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka

Okresný súd ……………………………………## ………………………………………………………## ………………………………………………………## V ………………………….. , dňa ………………

Navrhovateľka: Martina Pekná, nar. 20.07.1985, bytom Veľká ul. č. …, PSČ …, Mesto

Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok

Odporca: Peter Pekný, nar. 12.03.1979, bytom Veľká ul. č. …, PSČ …, Mesto

Vec: Návrh na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva

I.

S odporcom sme uzavreli manželstvo dňa 31.05.2008 pred orgánom registrovanej cirkvi a to v rímskokatolíckom kostole vo Zvolene. V knihe manželstiev Matričného úradu vo Zvolene je zapísané vo zväzku 22, ročník 2008, na strane 42, pod poradovým číslom 35. U mňa ako aj u odporcu ide o prvé manželstvo.

Dôkaz:

• Sobášny list

II.

Z manželstva sa nám dňa 30.04.2009 narodil syn Milan. Obaja účastníci sme slovenskí štátni občania a žijeme spolu na adrese: Veľká ul. č. …, PSČ …, Mesto. S manželom a synom Milanom žijeme v spoločnej domácnosti, v súčasnosti čakáme ďalší prírastok do rodiny. O domácnosť a rodinné záležitosti sa síce staráme spolu s odporcom, no keďže manžel je momentálne nezamestnaný, finančné pokrytie chodu domácnosti je výlučne na mne. Som na materskej dovolenke, pričom celková výška materského spolu s prídavkom na dieťa je 270 € mesačne.

Dôkaz:

• Rodný list syna Milana
• Potvrdenie o výške materského a prídavku na dieťa

III.

Odporca mal už pred uzavretím manželstva podlžnosť u spol.: TERAN, a.s. a to vo výške 2.000 €, pričom mne tvrdil, že dlhovaná suma dosahuje len výšku 920 € a že žiadny iný dlh nemá. Až neskôr, po uzavretí manželstva s odporcom, som zistila, že okrem vyššie uvedenej spoločnosti dlhuje peniaze aj iným subjektom v celkovej výške spolu 3.000 € a to Slovenskej sporiteľni, a.s. a Všeobecnej úverovej banke, a.s. v ktorých peňažných ústavoch prečerpával účty, ďalej slobodárni v ktorej do uzavretia manželstva býval a tiež spol.: REAM, a.s., ktorá mu zaviedla internet. Zároveň som zistila, že manžel často hráva na hracích automatoch, na ktorých po menších čiastkach prehral väčšinu výplaty, ktorú dostával ako zamestnanec spoločnosti TERRA, s.r.o., so sídlom Maková 65/2, 019 01 Zvolen, IČO: 36 256 952, v ktorej je spoločníkom i konateľom môj otec Emil Plačko. Hoci odporca zarábal 1.000 € mesačne, domov z nich doniesol len 400 € maximálne 450 €, ostatné peniaze minul na svoje potreby a prehral na hracích automatoch. Dlhy narobil i v zamestnaní. Minul i peniaze, ktoré dostal náš syn Milan na krstiny a dokonca založil svoju svadobnú obrúčku. Akonáhle mal odporca v rukách peniaze, okamžite ich utratil, na domácnosť neprispieval takmer ničím.

Prečítajte si tiež: Vzory regresného nároku spoludlžníkov

Dôkaz:

• Výsluch navrhovateľky
• Výsluch svedkov (napr. Emil Plačko, adresa…)

IV.

Keďže manžel si bol sám vedomý toho, že svojim nezodpovedným prístupom k peniazom a podľahnutím hráčskej vášni ochudobňuje svoju rodinu, rozhodli sme sa po vzájomnej dohode zrušiť jeho účet, na ktorý mu chodila výplata z práce. Jeho mzda bola potom zasielaná na môj účet, ku ktorému odporca dobrovoľne nemal a nemá prístup. V súčasnosti je odporca nezamestnaný, nemá nárok na podporu v nezamestnanosti, nemá teda žiadny príjem, finančne rodinu zabezpečujem len ja, platenie účtov a splácania pôžičky je rovnako len na mne. Manželovi som pohrozila, že ak bude i naďalej peniaze utrácať a neprestane hrať na hracích automatoch, podám návrh na rozvod nášho manželstva. Odporca sa preto v súčasnosti snaží držať svoju hráčsku vášeň na uzde, súhlasil i s tým, že nebude mať prístup k účtu. Vždy však hrozí, že ak sa manžel k peniazom dostane, znova podľahne hre na automatoch a peniaze prehrá. Zároveň sa obávam toho, že z dôvodu, že v našej domácnosti s peniazmi hospodárim len ja a odporca sa k väčšej peňažnej sume nedostane, peniaze si od niekoho požičia, zadĺži sa, vzniknú mu záväzky, ktoré by mohli byť uspokojené aj z majetku, ktorý patrí do nášho BSM.

V.

V záujme ochrany rodiny a záujmov maloletého dieťaťa, som sa rozhodla, že podám návrh na zrušenie BSM za trvania manželstva. Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva. V komentári prof. JUDr. Petra Vojčíka CSc. k predmetnému zákonnému ustanoveniu je uvedené, že súd zruší bezpodielové spoluvlastníctvo vtedy, ak sú na to splnené závažné dôvody, najmä ak by ďalšie trvanie tohto majetkového spoločenstva odporovalo dobrým mravom. Za závažný dôvod sa považuje napríklad nehospodárne nakladanie jedného z manželov so spoločným majetkom. V takomto prípade možno konštatovať, že ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva by odporovalo dobrým mravom, pretože neplní svoj účel. Závažným dôvodom na zrušenie uvedeného majetkového spoločenstva môže byť aj skutočnosť, že jeden z manželov sa sústavne zadlžuje, čo by pri uspokojovaní pohľadávok veriteľa (veriteľov) podľa § 147 ods. 1 OZ zo spoločného majetku mohlo viesť k ohrozeniu bezpodielového spoluvlastníctva.

VI.

S poukazom na vyššie uvedené sa dôvodne domnievam, že sú splnené zákonné predpoklady na zrušenie nášho BSM za trvania manželstva.

Na základe uvedeného navrhujem, aby súd vydal tento

ROZSUDOK:

Súd zrušuje za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, účastníkov Martiny Peknej, rod. Plačkovej a Petra Pekného, ktoré vzniklo dňa 31.05.2008 uzavretím manželstva zapísaného v knihe manželstiev Matričného úradu vo Zvolene, vo zväzku 22, ročník 2008, na strane 42, pod poradovým číslom 35 a toto zaniká dňom právoplatnosti rozsudku.

………………………………………………

Martina Pekná

Poznámky k vzoru

• Vzor je potrebné prispôsobiť konkrétnej situácii.
• Je dôležité uviesť všetky relevantné skutočnosti a dôkazy, ktoré podporujú tvrdenia navrhovateľa.
• V prípade nejasností sa odporúča obrátiť sa na advokáta.

Ďalšie vzory žalôb

Okrem vyššie uvedeného vzoru žaloby o zrušenie BSM za trvania manželstva z dôvodu ohrozenia dobrých mravov existuje aj vzor žaloby o zrušenie BSM z dôvodu, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť podľa ustanovenia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka.

Alternatívy k zrušeniu BSM

Pred podaním žaloby o zrušenie BSM je vhodné zvážiť aj iné možnosti, ako napríklad:

• Dohoda o zúžení BSM: Manželia sa môžu dohodnúť na zúžení rozsahu BSM notárskou zápisnicou. Týmto spôsobom môžu vylúčiť určité veci z BSM a zabezpečiť, aby patrili len jednému z manželov.
• Mediácia: Ak medzi manželmi dochádza k sporom a nevedia sa dohodnúť na riešení, môžu sa obrátiť na mediátora. Mediátor je nestranná osoba, ktorá im pomôže nájsť vzájomne prijateľné riešenie.

Dôležité upozornenia

• Rozvod manželstva a vyporiadanie BSM po rozvode sú dve odlišné súdne konania.
• Pri rozvode manželstva súd neskúma majetkové pomery účastníkov konania (s výnimkou pre účely určenia výživného na maloleté deti).
• Až pri vyporiadaní BSM po rozvode (či už súdne alebo mimosúdne) bude podstatná otázka zúženia BSM.

tags: #žaloba #o #zrušenie #bezpodielového #spoluvlastníctva #manželov