Žaloba voči dlžníkovi a ručiteľovi: Kompletný sprievodca

Ručenie predstavuje dôležitý zabezpečovací inštitút, ktorý sa využíva na posilnenie pozície veriteľa v prípade, ak dlžník nie je schopný alebo ochotný splniť svoj záväzok. V tomto článku sa zameriame na žalobu voči dlžníkovi a ručiteľovi, pričom si priblížime právny rámec, podmienky a praktické aspekty tohto procesu.

Čo je ručenie?

Ručenie je zabezpečovací prostriedok, ktorého podstata spočíva v tom, že ručiteľ sa veriteľovi zaviaže, že mu uhradí určitý záväzok, napríklad vráti poskytnutú pôžičku, pokiaľ tento záväzok nebude riadne splnený dlžníkom. Ide o záväzok ručiteľa voči veriteľovi, že uspokojí pohľadávku, ak ju neuspokojí dlžník.

Právny rámec ručenia

Právna úprava ručenia je obsiahnutá v Občianskom zákonníku (§ 546 a nasl.) a v Obchodnom zákonníku (§ 303 a nasl.). Obchodný zákonník obsahuje osobitnú komplexnú úpravu ručenia ako zabezpečovacieho inštitútu v obchodnoprávnych vzťahoch, preto sa právna úprava Občianskeho zákonníka pre obchodné záväzkové vzťahy nepoužije.

Občiansky zákonník

Podľa ustanovenia § 546 Občianskeho zákonníka berie na seba ručiteľ voči veriteľovi povinnosť, že uspokojí pohľadávku, ak ju neuspokojí dlžník. Pritom nezáleží na tom, prečo dlžník nemôže či nechce plniť, nakoľko podmienkou povinnosti ručiteľa splniť dlh je len to, že ho dlžník nesplnil, napriek tomu, že bol na to veriteľom písomne vyzvaný (§ 548 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Obchodný zákonník

Obchodný zákonník obsahuje osobitnú komplexnú úpravu ručenia ako zabezpečovacieho inštitútu v obchodnoprávnych vzťahoch, preto sa právna úprava Občianskeho zákonníka pre obchodné záväzkové vzťahy nepoužije.

Prečítajte si tiež: Komplexný sprievodca žalobou o splnenie dlhu

Podmienky platnosti ručiteľského vyhlásenia

Ručiteľské vyhlásenie musí spĺňať určité podmienky, aby bolo platné:

• Písomná forma: Musí byť urobené v písomnej forme (nedodržanie písomnej formy je sankcionované neplatnosťou ručiteľského vyhlásenia podľa § 40 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
• Konkretizácia záväzku: Musí obsahovať konkretizáciu záväzku dlžníka, ktorý je ručením zabezpečený (a to najčastejšie špecifikáciou zmluvy veriteľa s dlžníkom, z ktorej záväzky sú ručením zabezpečené, resp. aj uvedením konkrétnej výšky záväzku a i.).
• Podpis: Musí byť podpísané konajúcou osobou, t. j. ručiteľom resp. osobou oprávnenou konať za ručiteľa (§ 40 ods. 3 Občianskeho zákonníka).

Žaloba voči dlžníkovi a ručiteľovi

Ak záväzok voči veriteľovi nesplnil ani dlžník, ani ručiteľ, nasledujú žaloby proti obom. Veriteľ má právo požadovať splnenie na ručiteľovi, ak dlžník v primeranej lehote dlh nesplnil, hoci ho k tomu veriteľ v písomnej forme vyzval. Výzvy nie je potrebné, ak ju nemôže veriteľ uskutočniť alebo ak je nepochybné, že dlžník dlh nesplní.

Vzor žaloby

(§ 657 a § 548 ods. 1 obč. zákonníka, § 303 a nasl. ObchZ)

Žalobca: [ ], r. č. [ ]

Žalovaný: 1. [ ], r. č. [ ], 2. [ ], r. č. [ ]

Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku

Žaloba o splnenie dlhu voči dlžníkovi a ručiteľovi

Žalovaný [ ] vzal na seba písomným vyhlásením z rovnakého dňa povinnosť, že mi uvedenú sumu zaplatí, ak tak neurobí 1. [ ] mi čiastku [ ], - € nezaplatil, hoci som ho k tomu vyzval doporučeným listom z [ ]. Uvedenú čiastku mi doteraz nezaplatil ani 2. žalovaný, hoci som ho o to požiadal doporučeným listom z [ ] s tým, že 1. doporučené listy z [ ].

… ……………..

Úroky z omeškania upravuje nariadenie vlády č. 142/1994 Zb.

Dôležité aspekty žaloby

• Aktívna legitimácia: Veriteľ má právo podať žalobu voči dlžníkovi a ručiteľovi.
• Pasívna legitimácia: Žalovanými sú dlžník a ručiteľ.
• Dôkazné bremeno: Žalobca musí preukázať existenciu záväzku, ručiteľské vyhlásenie, výzvu dlžníkovi na plnenie a omeškanie dlžníka aj ručiteľa.
• Lehota: Žaloba musí byť podaná včas, aby nedošlo k premlčaniu pohľadávky.

Práva a povinnosti ručiteľa

• Ručiteľ je povinný splniť záväzok, ak ho nesplní dlžník.
• Ručiteľ má právo požadovať od dlžníka náhradu za plnenie poskytnuté veriteľovi (§ 550 Občianskeho zákonníka).
• Ručiteľ, ktorý splní záväzok, za ktorý ručí, nadobúda voči dlžníkovi práva veriteľa a je oprávnený požadovať všetky doklady a pomôcky, ktoré má veriteľ a ktoré sú potrebné na uplatnenie nároku voči dlžníkovi.

Ručenie a manželstvo

V súvislosti s ručením a manželstvom vznikajú otázniky hlavne pri problematike prevzatia ručiteľského záväzku jedným z manželov bez súhlasu druhého manžela. Podpisom ručiteľského záväzku jedným z manželov vzniká tento záväzok iba tomuto jedinému manželovi a veriteľ v prípade, že dlžník pohľadávku neuspokojil, hoci bol na to vyzvaný, môže sa domáhať jej splnenia na ručiteľovi. Nemôže sa však domáhať splnenia voči ručiteľovej manželke, a to ani v tom prípade, keby táto bola dala na prevzatie ručiteľského záväzku súhlas.

Zánik ručenia

Ručenie zaniká:

Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok

• Splnením dlhu dlžníkom alebo ručiteľom.
• Dohodou medzi veriteľom a ručiteľom.
• Zánikom záväzku, ktorý bol ručením zabezpečený.
• Ak veriteľ upustí od svojho práva voči ručiteľovi.
• Premlčaním pohľadávky.

Odporovateľnosť právnych úkonov ručiteľa

Veriteľ môže odporovať aj právnym úkonom ručiteľa, teda domáhať sa, aby súd určil, že právne úkony ručiteľa, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči veriteľovi právne neúčinné!

Zodpovednosť ručiteľa v prípade smrti dlžníka

Na záväzok ručiteľa voči veriteľovi nemá v zásade žiadny vplyv smrť dlžníka. Uvedený záver je v judikatúre súdov nemenný a bol vyslovený už v rozhodnutí R 62/1973.

Argumentácia ručiteľov v prípade smrti dlžníka

Častou je však argumentácia ručiteľov ako procesná obrana v rámci súdnych konaní iniciovaných veriteľom proti ručiteľovi, v tom smere, že pokiaľ dediči dlžníka zodpovedajú za jeho dlhy len do výšky ceny nadobudnutého dedičstva, možno z toho vyvodiť aj obmedzenú zodpovednosť ručiteľa za dlh zomretého dlžníka do výšky úmernej zodpovednosti dedičov za dlhy poručiteľa, ale tiež aj argumentácia ručiteľov, že pokiaľ dlžník zomrel a dedič nezodpovedá za dlhy poručiteľa pre jeho nemajetnosť, dochádza k zániku dlhu a zániku ručiteľského záväzku. Ručitelia sa tiež v prípade smrti dlžníka zvyknú brániť splneniu svojej povinnosti s argumentom o nemožnosti následného vymoženia náhrady za plnenie, ktoré by veriteľovi poskytli, od dedičov dlžníka.

Judikatúra súdov

Súdna prax sa zaoberala rôznymi aspektmi ručenia, pričom ustálila určité zásady:

• Poukaz na konkrétne ustanovenia zákona v ručiteľskom vyhlásení, napríklad „Ručiteľské vyhlásenie podľa § 546 a nasl. ObčZ" v situácii, ak ide o zabezpečenie plnenia záväzku z obchodného záväzkového vzťahu spravidla nerobí ručiteľské vyhlásenie neplatným.
• Ručiteľské vyhlásenie, podľa ktorého sa ručiteľ zaviazal uhradiť „všetky finančné záväzky dlžníka, ktoré vznikli na základe konkrétnej úverovej zmluvy", pokiaľ by ich neuhradil dlžník, je určité a vzťahuje sa na všetky finančné záväzky dlžníka voči veriteľovi, ktoré pre neho vyplývajú z úverovej zmluvy ako aj na záväzky dlžníka, ktoré mu vzniknú v budúcnosti (§ 304 ods. 2 ObchZ).
• Prevzatím (podpisom) ručiteľského záväzku jedným z manželov vzniká záväzok len tomuto manželovi, pričom nejde o právny úkon, ktorý by bolo možné charakterizovať ako dispozíciu so spoločnou vecou alebo výkon správy spoločných vecí obidvoch manželov.

tags: #žaloba #voči #dlžníkovi #a #ručiteľovi #vzor