Zlý znalecký posudok CT kauza Piešťany: Pohľad do pozadia korupcie a politického vplyvu

Kauza CT v Piešťanoch, spojená so zlým znaleckým posudkom, predstavuje komplexný prípad, ktorý odhaľuje prepojenie korupcie, politického vplyvu a zlyhania inštitúcií. Táto kauza, podobne ako aj iné, ako napríklad Gorila Slovakia II, poukazuje na hlboké problémy v slovenskej politike a spoločnosti. Cieľom tohto článku je poskytnúť hĺbkový pohľad na túto problematiku, analyzovať dostupné informácie a poukázať na možné dôsledky pre spoločnosť.

Úvod do problematiky

Na internete sa objavil prepis nahrávok pokračovania kauzy Gorila s názvom Gorila Slovakia II, čo pripomína situáciu pred voľbami v roku 2012. Polícia, pod vedením šéfa policajnej mafie Kaliňáka, vyhodnocuje a analyzuje zverejnené informácie, čo vyvoláva obavy, že celá kauza bude zametená pod koberec, podobne ako v prípade Gorily I.

Bývalý predseda NS SR Harabín kritizuje Slovensko ako policajný štát, no neuvádza, že tento štát je riadený priamo hlavou mafie v osobe súčasného a budúceho ministra vnútra. To naznačuje hlboké prepojenie medzi politikou a organizovaným zločinom.

Gorila Slovakia II a apatia spoločnosti

Zatiaľ čo Gorila I. vyhnala do ulíc tisíce protestujúcich občanov, zneužitie tejto kauzy politikmi a médiami znechutilo ľudí od ďalších manipulácií a politických kalkulácií. Za súčasnej situácie, v ktorej dominuje Fico, neexistuje relevantná politická sila, ktorá by mohla ohroziť Smer a zabrániť zabetónovaniu politickej mafie na ďalšie volebné obdobie.

Znechutený a ľahostajný občan je v stave apatie a rezignácie, podobne ako pred rokom 1989, a nechá sa kúpiť sociálnymi balíčkami. Opozícia neponúka žiadnu zmysluplnú alternatívu a mimoparlamentné strany sa nedokážu dohodnúť na spoločnom postupe. ĽSNS sa nedokázala poučiť z volieb v roku 2012 a jej župan nedokázal využiť svoju pozíciu na zjednotenie mimoparlamentných strán. Gorila Slovakia II, tak ako aj iné kauzy, vyšumí dostratena a politickí zločinci môžu pokojne spávať.

Prečítajte si tiež: Znalecký posudok hnuteľného majetku

Identifikácia aktérov a ich prepojenia

V kauze Gorila Slovakia II sa spomínajú viaceré mená, ktoré sú spojené s politickým a ekonomickým vplyvom. Medzi nimi figurujú:

• Zoro Kolár: Označený za odborníka vo svojom remesle, po ktorom je dopyt a záujem.
• Miro Výboh: Jeho odpálenie by znamenalo prebratie obchodu so zbraňami.
• Široký: Jeho podnikanie je predmetom záujmu pánov z východu.
• Poor: Ďalšia osoba spojená s vplyvom a mocou.
• Kočner: Jeho meno sa objavuje v zozname TOP 10 ľudí, ktorí majú byť "poriešení".
• Ľubomír Arpáš: Bývalý riaditeľ kontrarozviedky SIS, ktorý sa stretával s dôležitými ľuďmi z rôznych prostredí.

Tieto mená naznačujú rozsiahlu sieť prepojení medzi politikou, biznisom a spravodajskými službami.

Autenticita Gorily 2 a svedectvo Danky Bobekovej

V. K. tvrdí, že Gorila 2 je autentická a pravdivá. Svedčia o tom aj dokumenty Danky Bobekovej, ktoré zanechal jej exzať, mafiánsky zločinec Peter Sýkora. Tieto dokumenty sa zhodujú s prepismi v Gorile 2 a dokazujú, že Sýkora zarobil miliardy korún zločineckej smeráckej mafii.

Danka Bobeková tvrdí, že prepíše Gorilu jednotku aj dvojku s dôkazmi a odovzdá ju slušným ľuďom zo Sisky, polície, prokuratúr a súdov. Odkazuje Zoroslavovi, že prepis Gorily II je len čajový odvar z toho, čo má. Ďalej sa v Gorile II hovorí, že v čase rozhovoru nie je nikto istý na pozícii a bol vypracovaný zoznam TOP 10 ľudí, ktorí majú byť poriešení.

Prepisy nahrávok Ľubomíra Arpáša

Na webe sa objavil rozsiahly dokument s názvom Gorila Slovakia II, ktorý obsahuje prepisy zvukových záznamov zo stretnutí bývalého šéfa kontrarozviedky SIS Ľubomíra Arpáša. Ten sa v rokoch 2006 - 2012 stretával s celým zoznamom dôležitých ľudí zo spravodajského, biznisového a politického prostredia. Prepisy nahrávok Ľubomíra Arpáša sú kľúčovým svedectvom o našej spoločnosti.

Prečítajte si tiež: Znalecký posudok a jeho status verejnej listiny

V prepisoch sa spomínajú rôzne osoby a ich aktivity. Napríklad, NO2(PETER) volal TEN, aby si dohodli stretnutie. NO (ĽUBO) sa pýta, či nemá spätnú väzbu. NO (ĽUBO) konštatuje, že boli nejaké šumy, ktoré sa už skončili. Ďalej sa bavia o JOŽKOVI MALOM, ktorý chodí s JANOM BODNÁROM na burčiak. JOŽKO sa mal zúčastňovať s HOLDOŠOM na stretnutiach skupinky, ktorá preverovala ľudí a rozhodovala, koho vyliať.

Licencie a ŠVIHOLÍK

V prepisoch sa spomína aj systém licencií, do ktorého boli zapojení PÉČKO, N-ko a analytika. Licencie neboli na vyjadrení FORGÁČA, JANA a nebol tam ŠVIHOLÍK zo Šestky. Šestka dostávala „25 litrov každý za schválenie“. ŠVIHOLÍKA riadila sekcia vnútorného spravodajstva. Podľa NO (ĽUBO) bol ŠVIHOLÍK prvýkrát zamestnaný u LAMBERTA, potom u HERDU.

Ďalšie stretnutia a rozhovory

V ďalších prepisoch sa spomína stretnutie v sobotu o šiestej, LACO (Valach), ktorý sa učí na skúšku, a pána z východu, ktorí sa pozerajú na ŠIROKÉHO podnikanie. K. A. spomína nejakého ROMANa, ktorý vyvolal stretnutie s človekom z ÚRSO.

Zlý znalecký posudok CT kauza Piešťany

Kauza CT v Piešťanoch sa týka nákupu CT prístroja pre piešťanskú nemocnicu. Podozrenia sa týkajú predraženia nákupu a manipulácie verejného obstarávania. Kľúčovú úlohu v kauze zohral znalecký posudok, ktorý mal určiť primeranú cenu prístroja. Ak bol tento posudok zlý alebo účelovo zmanipulovaný, mohlo to viesť k značným finančným stratám pre nemocnicu a daňových poplatníkov.

Prečítajte si tiež: Trestné konanie a znalecké posudky

tags: #zlý #znalecký #posudok #CT #kauza #Piešťany