
Cieľom tohto článku je objasniť rozdiely medzi zmenou existujúcej zmluvy a uzavretím novej zmluvy, a to najmä v kontexte pracovného práva a verejného obstarávania. Dôkladné porozumenie týchto rozdielov je kľúčové pre zabezpečenie právnej istoty a predchádzanie potenciálnym sporom.
V kontexte pracovného práva je dôležité rozlišovať medzi zmenou zamestnávateľa, ktorá neovplyvňuje existujúci pracovný pomer, a situáciou, kedy dochádza k podstatným zmenám v pracovných podmienkach, ktoré si vyžadujú zmenu alebo uzavretie novej pracovnej zmluvy. Cieľom prechodu práv a povinností vyplývajúcich z pracovnoprávnych vzťahov (generálnej sukcesie) je kontinuita pracovnoprávnych vzťahov v prípadoch, keď v súvislosti s organizačnými zmenami zamestnávateľa nedochádza k podstatnej zmene pracovných podmienok zamestnancov.
Zamestnávateľské subjekty môžu v súlade s Obchodným zákonníkom uskutočňovať rôzne organizačné zmeny - fúzie (zlučovať sa alebo splynúť), rozdelenia (so založením nových spoločností alebo zlúčením s už existujúcimi spoločnosťami), transformácie (zmeny právnych foriem spoločností) atď. Tieto zmeny majú zvyčajne vplyv aj na existujúce pracovnoprávne vzťahy. Organizačná zmena môže viesť ku skončeniu pracovného pomeru zamestnanca, ale môže pracovný pomer obísť a nedotknúť sa ho napriek tomu, že dôjde k zmene zamestnávateľa.
Pri niektorých organizačných zmenách dochádza k faktickému zániku zamestnávateľa, pričom táto skutočnosť nemá vplyv na existenciu pracovnoprávnych vzťahov. V prípade zlúčenia zamestnávateľov, splynutia alebo rozdelenia ide o zánik zamestnávateľského subjektu s právnym nástupníctvom. Pracovnoprávne vzťahy nekončia, pretože práva a povinnosti prechádzajú z jedného zamestnávateľa na druhého bez toho, aby sa zmenili pracovné podmienky zamestnanca. Pri zlúčení sa vytvára z pôvodných zamestnávateľov nový zamestnávateľský subjekt, pri rozdelení naopak z jedného zamestnávateľa vznikajú viacerí noví zamestnávatelia. K zlúčeniu, splynutiu, rozdeleniu, premiestneniu zamestnávateľa alebo jeho časti môže dôjsť na základe rozhodnutia zakladateľa, uznesenia orgánu spoločnosti, dohody zamestnávateľov o prevode časti zamestnávateľa k druhému zamestnávateľovi alebo akéhokoľvek iného rozhodnutia kompetentného orgánu.
Ak sa prevádza zamestnávateľ (t. j. hospodárska jednotka - § 28 ods. Zákonník práce od 1. 9. 2007 definuje prevod zamestnávateľa ako prevod hospodárskej jednotky, ktorá si zachováva svoju totožnosť ako organizované zoskupenie zdrojov (hmotné zložky, nehmotné zložky a osobné zložky), ktorého cieľom je vykonávanie hospodárskej činnosti, bez ohľadu na to, či je táto činnosť hlavná alebo doplnková. Prevodcom je právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá prevodom prestáva byť zamestnávateľom. Preberajúcim zamestnávateľom je právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá prevodom pokračuje ako zamestnávateľ voči prevedeným zamestnancom.
Prečítajte si tiež: Postup pri zmene údajov diaľničnej známky
Takáto situácia nastáva napríklad pri predaji zamestnávateľa alebo jeho časti, keď práva a povinnosti z pracovnoprávnych vzťahov prechádzajú z predávajúceho zamestnávateľa na kupujúceho zamestnávateľa. Rovnako pri prenájme časti zamestnávateľa inému zamestnávateľovi prechádzajú práva a povinnosti z pracovnoprávnych vzťahov voči zamestnancom tejto časti na zamestnávateľa - nájomcu. Po skončení nájmu sa zamestnanci vracajú k pôvodnému zamestnávateľovi - prenajímateľovi, v prípade, že nedôjde k prechodu práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov na ďalšieho nájomcu. Pri organizačných zmenách, pri ktorých prechádzajú práva a povinnosti z pracovnoprávnych vzťahov na preberajúceho zamestnávateľa, zásadne nezaniká pracovný pomer zamestnancov. Preberajúci zamestnávateľ je povinný zamestnať zamestnancov podľa pracovnej zmluvy a podľa podmienok dohodnutých v kolektívnej zmluve, ktorá prechádza spolu so zamestnancami. Ide teda stále o jeden pracovnoprávny vzťah, do ktorého iný zamestnávateľ iba vstupuje. Pôvodný zamestnávateľ oznámi zamestnancovi zmenu zamestnávateľa, resp. Pokiaľ sa jednotlivým zamestnancom podstatným spôsobom nezmení druh práce alebo miesto výkonu práce, prípadne platové náležitosti, nie je dôvod meniť pracovnú zmluvu. Zamestnanci naďalej vykonávajú svoju prácu, avšak už pre nového zamestnávateľa.
Ak však dôjde k zrušeniu zamestnávateľa bez právneho nástupníctva, orgán, ktorý zamestnávateľa zrušuje, určí, ktorý zamestnávateľ je povinný uspokojiť nároky zamestnancov zrušeného zamestnávateľa alebo uplatňovať jeho nároky. Práva a povinnosti z pracovnoprávnych vzťahov prechádzajú smrťou zamestnávateľa, ktorý je fyzickou osobou, na jeho dedičov. Ustanovenia o prechode práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov sa nevzťahujú na zamestnávateľa, na ktorého bol súdom vyhlásený konkurz. Ak dôjde k prechodu práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov, je nový zamestnávateľ povinný dodržiavať kolektívnu zmluvu dohodnutú predchádzajúcim zamestnávateľom, a to až do skončenia jej účinnosti. Aj právne postavenie a funkcia odborových organizácií alebo zamestnaneckých rád zostáva zachované do uplynutia funkčného obdobia, ak sa strany nedohodnú inak.
Trochu iná situácia môže nastať, ak pri prechode práv a povinností dôjde k zmene niektorej z podstatných náležitostí pracovnej zmluvy. Zákonník práce až do 1. 9. 2007 neupravoval postup v prípade, keď pri prechode práv a povinností malo dôjsť k zmene miesta výkonu práce alebo druhu práce, prípadne výšky a spôsobu odmeňovania prevádzaného zamestnanca. Vo väčšine takýchto prípadov vec riešil pred prechodom prevádzajúci zamestnávateľ. Ak zamestnanec súhlasil so zmenou pracovných podmienok, prešiel k preberajúcemu zamestnávateľovi za zmenených pracovných podmienok. Ak nesúhlasil, zamestnávateľ s ním skončil pracovný pomer výpoveďou z dôvodu nadbytočnosti. Doplnením § 29a sa jednoznačné riešenie tejto problematiky zakotvilo do Zákonníka práce. Ak sa prevodom zmenia pracovné podmienky dohodnuté v pracovnej zmluve a zamestnanec nesúhlasí so zmenou pracovných podmienok, doterajší zamestnávateľ skončí pracovný pomer z dôvodov podľa § 63 ods. 1 písm.
Príklad: Zamestnávateľ predal ucelenú výrobnú časť svojho podniku inému zamestnávateľovi, ktorý presťahoval výrobu do svojho areálu nachádzajúcom sa v obci vzdialenej 25 km od pôvodného miesta výroby. Nový zamestnávateľ chcel prevziať aj všetkých zamestnancov, ktorí v tejto výrobe dosiaľ pracovali. Vzhľadom na to, že v súvislosti s prechodom práv a povinností malo dôjsť aj k zmene miesta výkonu práce týchto zamestnancov, bol pôvodný zamestnávateľ povinný dohodnúť s nimi zmenu pracovnej zmluvy. Trvalý výkon práce na pracovisku mimo miesta výkonu práce dohodnutého v pracovnej zmluve predstavuje preloženie do iného miesta a na to je potrebný súhlas zamestnanca. So zamestnancami, ktorí nesúhlasili s uzatvorením dohody o zmene pracovnej zmluvy a pre ktorých nemal zamestnávateľ inú vhodnú prácu, skončil pracovný pomer z organizačných dôvodov, a to výpoveďou podľa § 63 ods. 1 písm.
Príklad: Zamestnávateľ na základe obchodnej zmluvy predal časť svojej činnosti spolu s materiálnym vybavením i zamestnancami. Nový majiteľ pred uskutočnením prechodu práv a povinností informoval zamestnancov, že v záujme určitej racionalizácie urobí čiastočné zmeny v pracovných činnostiach zamestnancov. Tieto zmeny sa mali týkať obsahu, náplne práce, čo predstavuje vlastne zmenu druhu práce. Vymedzenie druhu práce je veľmi významné, jednak z hľadiska právnej istoty zamestnanca, jednak z hľadiska možností zamestnávateľa rozširovať alebo zužovať okruh pracovných povinností zamestnanca, či dokonca previesť ho na úplne inú prácu. Ak zamestnávateľ v súvislosti s organizačnými zmenami pridá do pracovnej náplne zamestnanca niektoré úlohy v rámci druhu práce vymedzeného v jeho pracovnej zmluve a ak pracovná náplň nie je súčasťou pracovnej zmluvy, musí zamestnanec toto rozšírenie pracovných úloh akceptovať, inak by išlo o porušenie § 47 ods. 1 písm. Ak je však uvedené rozšírenie úloh nad rámec vymedzeného druhu práce alebo pracovnej náplne, ktorá je súčasťou pracovnej zmluvy, zamestnanec môže odmietnuť vykonávať ich alebo môže žiadať, že bude ďalšiu prácu vykonávať za podmienky zvýšenia mzdy.
Prečítajte si tiež: Praktické kroky pri zmene trvalého bydliska a rodičovský príspevok
O prechod práv a povinností nepôjde v prípade, že budúci zamestnávateľ bude mať inú organizačnú štruktúru a zamestnancom nemôže ponúknuť rovnakú prácu. V tomto prípade je správne, ak pôvodný zamestnávateľ ukončí pracovné pomery zamestnancov výpoveďami, resp. dohodami s uvedením organizačného dôvodu.
V prípade, že sa menia údaje dohodnuté v pôvodnej pracovnej zmluve, odporúča sa zvoliť v programe Zmenu zmluvy. Ide o zmeny, ktoré majú vplyv na výpočet mzdy - napríklad zmenu pracovného úväzku zamestnanca, zmenu dohodnutej mzdy, zmenu druhu/charakteristiky práce, zmenu dohodnutej dĺžky trvania zmluvy a podobne. V pridávanej Zmene pracovnej zmluvy je potrebné doplniť dátum jej vzniku a program automaticky vyplní všetky položky podľa pôvodnej pracovnej zmluvy. Pokiaľ dochádza k úprave podmienok pracovnej zmluvy - niečo sa v nej dopĺňa, spresňuje, v programe zvolíte Dodatok k zmluve. Do poľa Ďalšie ujednania zadáte konkrétny text úpravy pracovnej zmluvy napr.
Podľa § 43 Zákonníka práce musia byť v pracovnej zmluve povinne dohodnuté štyri podstatné náležitosti, bez ktorých by zmluva nebola platná. Zmluva musí presne definovať, akú prácu budete vykonávať. Hoci postačuje stručná charakteristika, ak je v zmluve uvedený len všeobecný názov pozície (napr. Asistent), bez ďalšieho spresnenia je to pre vás nevýhodné. Zamestnávateľ by vám totiž mohol priradiť aj úlohy, s ktorými ste nepočítali. Môže ísť o konkrétnu adresu (napr. sídlo firmy), obec, časť obce alebo širšie určené miesto. Pracovná zmluva musí obsahovať dohodnutú sumu mzdy, ako aj podmienky jej vyplácania (napríklad termín splatnosti). Môže byť dohodnutá najviac na 3 mesiace a u vedúcich zamestnancov na 6 mesiacov. Ak je v zmluve uvedená dlhšia, platí len zákonná lehota. Dôležité je, že skúšobná doba musí byť dohodnutá písomne najneskôr v deň nástupu do práce. Zmluva by mala špecifikovať dĺžku vášho týždenného pracovného času a počet dní dovolenky. Zmluva môže byť uzatvorená na dobu určitú alebo neurčitú. Používanie vzorov pracovných zmlúv dostupných na internete je v podnikateľskej praxi pomerne rozšírené. Tieto dokumenty môžu byť dobrým východiskom, avšak ich mechanické preberanie bez odbornej úpravy často vedie k nejasne a nepresne formulovaným zmluvám, ktoré nezohľadňujú konkrétne podmienky pracovného pomeru.
„V praxi sa, žiaľ, stretávame aj s pracovnými zmluvami, ktoré sú formulované všeobecne alebo vágne. Často ide o používanie univerzálnych vzorov bez prispôsobenia konkrétnej pozícii či pracovným podmienkam. Kedy konzultovať pracovnú zmluvu s právnikom a čo robiť, ak už máte pocit, že ste podpísali nevýhodnú? V podstate vždy. Pracovná zmluva je základný dokument, ktorý určuje práva a povinnosti zamestnanca aj zamestnávateľa. Ak v nej chýbajú povinné náležitosti podľa zákona, pracovný pomer nemusí vôbec vzniknúť alebo môže neskôr priniesť nepríjemné spory. Áno, pracovnú zmluvu možno uzatvoriť aj elektronicky, za určitých podmienok. Problém je, že ho nemá každý. Iný spôsob elektronického uzavretia pracovnej zmluvy môže byť problematický a neodporúčame ho. Áno, je to možné. Zamestnávateľ vám musí na žiadosť odpovedať - ak ju zamietne, musí to jasne odôvodniť. Môžem si do pracovnej zmluvy pridať aj vlastnú podmienku? Áno, je to možné, pokiaľ sa na tom so zamestnávateľom dohodnete a ten je ochotný zmluvu s takýmto doplnením podpísať. Niekedy ide o „technické zmeny“, ktoré je potrebné urobiť z dôvodu zmeny legislatívy. Dĺžka pracovnej zmluvy závisí najmä od typu zamestnávateľa a od toho, do akej míry chce mať podmienky podrobne upravené. Niektoré zmluvy sú stručné a obsahujú len povinné náležitosti podľa zákona. Samotná dĺžka zmluvy však nič nehovorí o tom, či je pre zamestnanca výhodná alebo nevýhodná.
Aj keď už zamestnanec podpísal pracovnú zmluvu, ktorá sa mu javí ako nevýhodná, resp. Treba rozlíšiť, či je problém len v nejasných alebo nevýhodných formuláciách, alebo ide o ustanovenia, ktoré sú v rozpore so Zákonníkom práce. Prvým krokom by mala byť konzultácia s právnikom. Ak zamestnávateľ odmietne a zmluva porušuje zákon, môžete podať podnet na Inšpektorát práce. Peter Makýš upozorňuje: „Neexistuje žiadna zákonom stanovená lehota, do ktorej musí uchádzač o zamestnanie pracovnú zmluvu podpísať. S jedným zamestnancom sa môže uzatvoriť maximálne na 2 roky. Je najbežnejším typom pracovnej zmluvy a poskytuje zamestnancovi najväčšiu istotu. Pre tých, ktorí hľadajú flexibilitu. Dohoda o prácach (napr. o vykonaní práce, o pracovnej činnosti) sa od klasickej pracovnej zmluvy líši v mnohých aspektoch. Pracovná zmluva na dohodu vs. Mnoho ľudí si zamieňa pracovnú zmluvu s dohodou (dohoda o vykonaní práce, dohoda o pracovnej činnosti). Obmedzený: DVP (max. 350 hodín/rok), DPČ (max. Odvody sú nižšie, obmedzené práva (napr. Prečo si všímať detaily a kedy je lepšie poradiť sa s odborníkom? Môže byť pracovná zmluva naschvál napísaná príliš všeobecne, aby mal zamestnávateľ voľné ruky? Ak je ustanovenie napísané príliš neurčito, môže to viesť až k jeho neplatnosti. Často ide o nepresne alebo veľmi všeobecne formulované ustanovenia. Príkladom nejasnej formulácie môže byť pomerne obvyklá klauzula „Iné povinnosti podľa pokynov nadriadeného“. Je bežné, že pracovná zmluva obsahuje ustanovenie o plnení pokynov nadriadeného.
Prečítajte si tiež: Trvalý pobyt a dieťa
Práve preto, z dôvodu ochrany zamestnanca ako slabšej strany v pracovnoprávnom vzťahu, našim klientom štandardne neodporúčame používať v pracovných zmluvách nepresne formulované frázy ako „iné“ či „akékoľvek“ povinnosti podľa pokynov nadriadeného, ale vztiahnuť tieto ďalšie pokyny na dohodnutý druh práce, resp. Je komplikované určiť jeden alebo niekoľko bodov, ktoré by predstavovali „varovné signály“, no určite je vhodné spozornieť, ak zamestnancovi nie sú poskytnuté všetky interné smernice, na ktoré sa pracovná zmluva odvoláva. V zásade platí, pri každej zmluve alebo dodatku, že by žiadna zo strán nemala podpisovať niečo, o obsahu čoho si nie je úplne istá. Text si treba pozorne prečítať a ujasniť si, ako navrhované zmeny ovplyvnia vaše práva a povinnosti. Pred podpisom pracovnej zmluvy je dôležité venovať pozornosť niekoľkým kľúčovým bodom, ktoré často určujú, aké jasné a spravodlivé sú vaše pracovné podmienky.
Otázka, či možno vo verejnom obstarávaní uzavrieť zmluvu na dobu neurčitú, nie je až taká zložitá. Odpoveď dáva § 6 ods. 6 písm. c) a § 6 ods. 9 písm. b) zákona č. 343/2015 Z.z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v z. n. p. (ďalej len "ZVO"), ktoré upravujú spôsob určenia predpokladanej hodnoty zákazky, ak ide o lízing, kúpu tovaru na splátky alebo o prenájom tovaru s možnosťou odkúpenia alebo bez možnosti odkúpenia, a v prípade zákaziek na služby. Predmetné ustanovenia ZVO pripúšťajú uzavretie zmluvy na dobu neurčitú a v týchto prípadoch sa do predpokladanej hodnoty zákazky zahrnie 48-násobok mesačnej platby. Ako je to však so zmenami zmlúv uzavretých na dobu neurčitú? Možno uzatvárať dodatky, ktorými sa zvyšuje cena? Možno v prípade zmluvy uzavretej na dobu neurčitú jednoznačne povedať, čo je hodnota zmluvy, z ktorej sa určí prípustná maximálna hodnota dodatku? Zmeny zmluvy sú upravené v § 18 ZVO.
Ak by zmluva alebo rámcová dohoda uzavretá na dobu neurčitú obsahovala jasné, presné a jednoznačné podmienky jej úpravy vrátane úpravy ceny a nemenil by sa charakter zmluvy alebo rámcovej dohody, neexistuje prekážka pre uzavretie takéhoto dodatku podľa § 18 ods. 1 písm. a) ZVO. Ako je to teda s ďalšími možnosťami, ktoré ponúka ZVO ako dôvody na zmenu zmluvy? Tu už narazíme na problém, keďže dodatky, ktorými by sa mala navyšovať zmluvná cena, možno uzavrieť v prípade zmien zmluvy podľa § 18 ods. 1 písm. b) ZVO (doplňujúce tovary, stavebné práce alebo služby, ktoré sú nevyhnutné, nie sú zahrnuté do pôvodnej zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy, poskytuje ich pôvodný dodávateľ alebo koncesionár a zmena dodávateľa alebo koncesionára nie je možná z ekonomických dôvodov alebo technických dôvodov, pričom ide najmä o požiadavku vzájomnej zameniteľnosti alebo interoperability s existujúcim zariadením, službami alebo inštaláciami podľa pôvodnej zmluvy, rámcovej dohody alebo koncesnej zmluvy a spôsobí verejnému obstarávateľovi alebo obstarávateľovi významné ťažkosti alebo podstatnú duplicitu nákladov) a podľa § 18 ods. 1 písm.
Zvýšenie cien, zmena rozsahu služieb či úprava obchodných podmienok sú v podnikaní bežné. Mnohé firmy však mylne predpokladajú, že ak majú na zmenu ceny či podmienok „objektívny dôvod“, môžu ju urobiť aj bez súhlasu druhej strany.
Základné pravidlo: Ak podnikateľ poskytuje zákazníkovi/klientovi služby či tovar je medzi nimi uzatvorená zmluva, a to hoci aj v prípade digitálnych, online služieb. Základné pravidlo znie, že zmluvu možno meniť len dohodou oboch strán. Jednostranná zmena je výnimka, ktorá musí byť výslovne dohodnutá vopred. Bez takejto dohody je jednostranná zmena neplatná, druhá strana ju nemusí akceptovať a pôvodné podmienky zmluvy platia naďalej.
Typické chyby firiem: zmena ceny bez zmluvnej klauzuly, odvolávanie sa len na „objektívne dôvody“ bez zmluvného základu, neurčité formulácie v obchodných podmienkach, spätné uplatnenie zmien, zmena bez informovania klientov. Tieto chyby často vedú k sporom a povinnosti vrátiť peniaze.
Zmena všeobecných obchodných podmienok na webe: Uvedené obmedzenia sa vzťahujú na jednostranné zmeny existujúcich zmlúv či obchodných podmienok týkajúcich sa existujúcich zmluvných vzťahov. Čo ak však ide napríklad o e-shop či iného poskytovateľa služieb online, ktorý má záujem zmeniť všeobecné obchodné podmienky na webe? Uvedené je samozrejme prípustné. Jednostranne a v zásade bez obmedzení, avšak tieto “nové” obchodné podmienky sa budú vzťahovať iba na nové obchodné vzťahy, nie na tie existujúce. Ak by mal záujem podnikateľ o ich aplikáciu na existujúce vzťahy, platia vyššie uvedené obmedzenia.
Ako to urobiť správne? V záujme predísť nepríjemnostiam a neplatnosti zmeny zmluvy, firmám sa odporúča: presne formulovať klauzuly o zmene, viazať zmenu na konkrétne dôvody, vopred informovať klientov, umožniť ukončenie zmluvy, rozlišovať medzi novými a existujúcimi zmluvami.
Okrem vyššie uvedeného je dôležité poznať aj ďalšie aspekty zmluvného práva, ktoré ovplyvňujú zmenu zmluvy verzus novú zmluvu:
#