Zmluva o výhradnom predaji v Obchodnom zákonníku: Podmienky a aspekty

Flexibilita a minimalizácia nákladov sú kľúčové pre úspech v podnikateľskom prostredí. Rýchla reakcia na požiadavky zmluvných partnerov však môže priniesť aj negatívne dôsledky. Často sa stáva, že rozsah a povaha písomne dohodnutých práv a povinností sa menia len ústnou dohodou. Tento článok sa venuje podmienkam, za ktorých je možné meniť písomnú zmluvu uzavretú v obchodnoprávnom režime ústne alebo konkludentne. Túto problematiku upravujú najmä § 263 ods. 2 a § 272 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka.

Písomná forma v Obchodnom zákonníku

Obchodný zákonník (zákon č. 513/1991 Zb.) vyžaduje písomnú formu pre určité právne úkony. Ide o kogentné ustanovenia, čo znamená, že sa od nich nemožno odchýliť. Medzi zmluvy, pre ktoré Obchodný zákonník vyžaduje písomnú formu, patria:

• Dohoda o podriadení záväzku režimu Obchodného zákonníka (§ 262 ods. 1).
• Dohoda strán o tom, že obsah časti ich záväzku dodatočne určí súd alebo určitá osoba (§ 269 ods. 3).
• Dohoda o nadobudnutí vlastníctva ešte pred dodaním tovaru (§ 444) alebo až po jeho dodaní.
• Zmluva o predaji podniku (§ 476 ods. 2), ktorá si okrem písomnej formy vyžaduje aj osvedčené podpisy predávajúceho a kupujúceho.
• Zmluva o výhradnom predaji (§ 745 a nasl.).

Okrem týchto zmlúv vyžaduje Obchodný zákonník písomnú formu aj pre mnohé zmluvy uzatvorené podľa jeho druhej časti (zmluvy súvisiace so vzťahmi v obchodných spoločnostiach a družstvách).

Zmena písomnej zmluvy

V zmysle ustanovenia § 263 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak je na právny úkon predpísaná písomná forma, každá jeho zmena alebo zrušenie musí byť vykonané v písomnej forme. Znamená to, že ak bola zmluva o výhradnom predaji uzatvorená písomne, aj akékoľvek zmeny alebo jej zrušenie musia byť vykonané písomne.

Odpoveď na otázku, či aj základná zmluva, ktorej sa má týkať zmena, musí byť uzatvorená písomne, je podľa časti judikatúry nejednoznačná. Konkrétne stanoviská súdov sú špecifikované v ďalšej časti článku.

Prečítajte si tiež: Vzor zmluvy o príspevku

Iné prípady vyžadujúce písomnú formu

Okrem zmluvných typov upravených Obchodným zákonníkom sa požiadavka obligatórnej písomnej formy aplikuje aj na zmluvy alebo dohody, ktoré možno v zmysle ustanovenia § 261 Obchodného zákonníka klasifikovať ako obchodnoprávne, ale ich písomnú formu vyžadujú iné zákony. Napríklad dohoda o zmluvnej pokute, pre ktorú obligatórnu písomnú formu stanovuje § 544 ods. 2 Občianskeho zákonníka (zákona č. 40/1964 Zb.) alebo zmluva o nájme nebytových priestorov (§ 3 ods. 3 zákona č. 116/1990 Zb.).

V súvislosti s dojednaním o zmluvnej pokute judikatúra prijala stanovisko, ktoré je využiteľné aj pre posúdenie splnenia požiadavky písomnej formy dohôd či zmlúv. Ak je dojednanie, pre ktorého platnosť sa vyžaduje písomná forma, obsiahnuté len vo všeobecných obchodných podmienkach podnikateľa (§ 273 Obchodného zákonníka), ktoré nie sú podpísané oboma zmluvnými stranami (a na právny vzťah oboch strán dosahujú len prostredníctvom odkazu v zmluve), nemalo by to postačovať na platný vznik záväzku plynúceho z predmetného dojednania.

Zmluva o výhradnom predaji

Zmluva o výhradnom predaji je upravená v § 745 a nasl. Obchodného zákonníka. Touto zmluvou sa zaväzuje dodávateľ, že nebude dodávať určitý tovar priamo ani nepriamo nikomu inému vo vyhradenej oblasti než odberateľovi, prípadne osobám, ktorým to zmluva dovoľuje.

Výhradná distribúcia a hospodárska súťaž

Výrobca môže dať distribútorovi výhradné právo na určitom území, ale podľa práva hospodárskej súťaže nemusí byť schopný mu tieto výhradné práva zabezpečiť. Obchodnou zmluvou je viazaný výrobca. Zároveň môže výrobca zastaviť distribútora, aby predával mimo určitého územia, ak jeho podiel na trhu, na ktorom dodáva tovar a služby, nepresahuje 30 %. Zmluva o distribúcii neobmedzuje pasívny predaj.

Vertikálne dohody a ochrana hospodárskej súťaže

Uzatváranie vertikálnych dohôd o priamom určovaní cien odberateľovi pre ďalší predaj tovaru je porušením pravidiel hospodárskej súťaže a podľa zákona č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže. Protisúťažný efekt majú nielen dohody medzi priamymi konkurentmi (horizontálne dohody), ale aj vertikálne dohody medzi podnikateľmi, ktorí pôsobia na iných stupňoch distribučného reťazca, napr. vo vzťahu dodávateľ - odberateľ.

Prečítajte si tiež: Pracovná zmluva opatrovateľky v Belgicku

Praktické aspekty a odporúčania

V praxi sa malé e-shopy často stretávajú s konfliktami s inými e-shopmi pre otázku výhradnej distribúcie. V takýchto prípadoch je dôležité zistiť, či je spoločnosť naozaj výhradným distribútorom, ktorá má ako jediná od výrobcu povolenie predávať tovar na určitom území. Najjednoduchšie je kontaktovať priamo výrobcu a opýtať sa.

Ak má e-shop podozrenie, že výhradný distribútor diktuje podmienky predaja, ktoré sú v rozpore so zákonom o ochrane hospodárskej súťaže, môže sa obrátiť na Protimonopolný úrad Slovenskej republiky.

Možnosti reakcie na obmedzenia

Ak e-shop dostane výzvu od výhradného distribútora, má niekoľko možností:

• Vyhovieť a stiahnuť tovar z ponuky.
• Požadovať oficiálnu výzvu podloženú právnym dokumentom preukazujúcim práva distribútora.
• Navrhnúť spoluprácu s výhodnými podmienkami.

Zmluva o obchodnom zastúpení

Zmluva o obchodnom zastúpení predstavuje samostatný typ obchodnej zmluvy, ktorý je upravený v § 652 až § 672 Obchodného zákonníka. Zmluvnými stranami sú obchodný zástupca a zastúpený. Podstatou je, že obchodný zástupca vykonáva činnosť smerujúcu k tomu, aby mal zastúpený príležitosť uzatvoriť určitú zmluvu, napr. kúpnu s treťou osobou. Obchodný zástupca môže v mene a na účet zastúpenej osoby uzatvárať tieto zmluvy s tretími osobami, na čo potrebuje plnomocenstvo.

Rozdiel medzi zmluvou o obchodnom zastúpení a zmluvou o sprostredkovaní

Pri zmluve o obchodnom zastúpení sa obchodný zástupca zaväzuje vyvíjať pre zastúpenú osobu činnosť smerujúcu k uzatvoreniu určitého druhu zmlúv alebo dojednávať a uzatvárať obchody v mene zastúpenej osoby a na jeho účet. Pri zmluve o sprostredkovaní sprostredkovateľ len vyvíja činnosť smerujúcu k tomu, aby mal záujemca možnosť uzatvoriť zmluvu s treťou osobou. Sprostredkovateľ nemôže vystupovať v mene a na účet záujemcu tak ako pri zmluve o obchodnom zastúpení a nemôže v jeho mene uzatvárať zmluvy s tretími osobami.

Prečítajte si tiež: Dôležité aspekty zmluvy o sociálnej službe

Náležitosti zmluvy o obchodnom zastúpení

Na to, aby bola zmluva o obchodnom zastúpení platná, musí obsahovať:

• Označenie zmluvných strán.
• Označenie druhu zmlúv, ktoré má obchodný zástupca uzavrieť v mene zastúpeného alebo ktoré má svojou činnosťou zabezpečiť pre uzavretie zastúpeným.

Okrem týchto náležitostí, do zmluvy o obchodnom zastúpení môžete uviesť aj:

• Práva a povinnosti zmluvných strán.
• Určenie, či náklady, ktoré vynaložil zástupca, sú už zahrnuté v provízii alebo nie.
• Kedy vzniká obchodnému zástupcovi nárok na odmenu.

Výpovedná doba

Zmluvu možno vypovedať iba v prípade, ak bola dohodnutá na neurčitý čas. Zákon stanovuje, že dĺžka výpovednej lehoty pri výpovedi danej v priebehu prvého roka trvania zmluvy je jeden mesiac, pri výpovedi danej v priebehu druhého roka trvania zmluvy je dva mesiace a ak zmluva trvá tri a viac rokov, je výpovedná lehota tri mesiace. Zmluvné strany sa môžu dohodnúť na predĺžení výpovednej lehoty, nie však na jej skrátení. Výpovedná lehota, ktorou je viazaný zastúpený, nesmie byť kratšia ako lehota, ktorú musí dodržať obchodný zástupca.

Nárok na províziu a jeho vznik

Zmluva o obchodnom zastúpení má odplatnú povahu. Výška odplaty nemusí byť dohodnutá v zmluve a netvorí jej podstatnú časť. Ak sa strany nedohodnú, má obchodný zástupca nárok na províziu obvyklú.

Obchodný zákonník ponúka stranám možnosť dohodnúť si okamih, kedy vzniká obchodnému zástupcovi nárok na províziu. Na to, aby mal obchodný zástupca nárok na províziu, je potrebné, aby sa:

• Obchod uzatvoril v dôsledku jeho činnosti.
• Obchod uzatvoril s treťou osobou, ktorú ešte pred uzavretím obchodu získal na účel uskutočňovania obchodov tohto druhu.

Nárok na províziu vzniká obchodnému zástupcovi v okamihu, keď:

• Zastúpený splnil svoj záväzok z obchodu.
• Mal splniť svoj záväzok.
• Najneskôr v okamihu, keď tretia osoba mala splniť svoj záväzok z obchodu.

Obchodnému zástupcovi vzniká nárok už v okamihu uzatvorenia obchodu medzi zastúpeným a treťou osobou, ak tretia osoba má splniť svoj záväzok až po uplynutí viac ako šiestich mesiacov po uzatvorení obchodu. Nárok na províziu vznikne obchodnému zástupcovi už samotným zaobstaraním príležitosti uzatvoriť zmluvu s treťou osobou, ak je v zmluve uvedené, že zástupca je povinný len zaobstarať príležitosť uzatvoriť s treťou osobou zmluvu.

Výhradné a nevýhradné obchodné zastúpenie

Výhradné zastúpenie znamená, že zastúpený nemôže v tej oblasti použiť iného obchodného zástupcu a naopak, obchodný zástupca nemôže v tej oblasti zastupovať iné osoby alebo uzatvárať zmluvy s tretími osobami na vlastný účet. Zmluva o výhradnom obchodnom zastúpení musí obsahovať vymedzenie územia, na ktoré sa činnosť obchodného zástupcu vzťahuje.

Nevýhradné zastúpenie znamená, že zastúpený môže uzatvoriť zmluvu o obchodnom zastúpení aj s iným obchodným zástupcom. Taktiež obchodný zástupca môže zastupovať aj iných zastúpených, ktorí podnikajú v rovnakej oblasti. Taktiež môže obchodný zástupca uzatvoriť zmluvu s treťou osobou na vlastný účet.

tags: #zmluva #o #vyhradnom #predaji #obchodny #zákonník