Kedy advokát nemá nárok na odmenu: Komplexný prehľad

Odmeňovanie advokátov je rozsiahla téma, ktorá sa riadi zákonom č. 586/2003 Z. z. o advokácii a vyhláškou Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Hoci sa odmena advokáta určuje primárne dohodou medzi ním a klientom, existujú situácie, kedy advokát nemá nárok na tarifnú odmenu, ktorá je určená spomínanou vyhláškou. Tento článok sa zaoberá týmito situáciami a poskytuje komplexný prehľad o problematike odmeňovania advokátov.

Dohoda o odmene ako základ

Základným princípom je, že odmena advokáta sa určuje dohodou s klientom. Pre zmluvu o poskytovaní právnych služieb zákon nepredpisuje povinnú písomnú formu. Môže ísť o rôzne formy odmeny, ako napríklad:

• Hodinová odmena: Odmena sa dohodne určením počtu hodín potrebných na poskytnutie právnej služby za vopred dohodnutú hodinovú sadzbu. Táto sadzba sa líši v závislosti od charakteru a náročnosti právnej služby. Ak si hodinovú odmenu dohodnete s advokátom, okrem konkrétnej výšky odmeny za hodinu si dopredu (pred jednotlivými úkonmi), dohodnete aj približný časový rozsah - odhad počtu hodín.
• Paušálna odmena: Klient platí advokátovi určitú sumu mesačne za právne služby v dojednanom rozsahu, bez ohľadu na skutočný počet hodín, ktoré advokát veci venuje. Paušálna odmena môže byť aj jednorazová za úplné vybavenie veci. Paušálna odmena teda je, keď sa advokát a klient dohodnú napr., že klient bude advokátovi platiť určitú sumu mesačne a advokát bude za túto odmenu mesačne poskytovať právne služby v dojednanom rozsahu. Paušálnou odmenou je aj, keď si advokát a klient dohodnú jednorazovú odmenu.
• Podielová odmena: Odmena je určená percentuálnym podielom z vymoženej, resp. "zachránenej" hodnoty pre klienta. Nárok na túto odmenu vzniká až zaplatením vymáhanej sumy klientovi alebo právoplatným ukončením konania vedeného voči klientovi. Podielovú odmenu si môže advokát a klient dohodnúť vo forme podielu na hodnote veci, ktorá je predmetom konania pred súdom alebo iným orgánom. Pokiaľ sa konanie skončí len čiastočným úspechom klienta, má advokát právo na pomernú časť dohodnutej podielovej odmeny.
• Tarifná odmena: Ak sa advokát s klientom nedohodne na inej forme odmeny, vzniká advokátovi nárok na tarifnú odmenu určenú vyhláškou. Výška odmeny sa určí v závislosti od výšky tarifnej hodnoty. Tarifná odmena sa vypočíta za jednotlivé úkony právnej služby. Vychádza sa pritom z tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci alebo práva a počtu úkonov, ktoré advokát vykonáva. Presný postup výpočtu zakotvuje Vyhláška. Postup výpočtu sa na prvý pohľad môže javiť komplikovane. Pre niektoré konania upravuje Vyhláška spôsob výpočtu tarifnej odmeny upravený osobitne oproti štandardnému výpočtu. Napríklad, vo veciach zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva je tarifnou hodnotou cena požadovaného podielu. Vo veciach vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov je tarifnou hodnotou polovica hodnoty všetkých vecí, pohľadávok a záväzkov, ktoré sú predmetom vyporiadania. Postup výpočtu tarifnej odmeny podľa Vyhlášky uplatňujú aj súdy v prípade vyčíslenia náhrady trov právneho zastúpenia. Pokiaľ ste mali v súdnom konaní úplný úspech vo veci a súd Vám voči protistrane prizná nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, bude výška náhrad vyčíslená podľa Vyhlášky.

Napriek existencii nároku na tarifnú odmenu, existujú prípady, kedy advokát tento nárok stráca. Najčastejšie ide o tieto situácie:

Situácie, kedy advokát nemá nárok na odmenu

• Neexistencia dohody o odmene: Ak si advokát nesplní povinnosť informovať klienta, ktorý je spotrebiteľom, o výške odmeny za úkon právnej služby ešte pred jeho začatím, nemá na odmenu nárok. Podľa zákona o advokácii je advokát povinný v priebehu poskytovania právnej služby informovať klienta, ktorý je spotrebiteľom právnej služby, o výške odmeny za úkon právnej služby ešte pred začatím tohto úkonu. Pokiaľ si advokát túto povinnosť nesplní, nemá na odmenu nárok. Výnimkou je situácia, ak je potrebné úkon vykonať bezodkladne. Zo základného právneho predpisu, a to z § 18 ods. 4 ZoA priamo vyplýva, že advokát je povinný v priebehu poskytovania právnej služby informovať klienta, ktorý je spotrebiteľom právnej služby o výške odmeny za úkon právnej služby ešte pred začatím tohto úkonu. Inak mu odmena nepatrí.
• Narušenie vzájomnej dôvery a nesúčinnosť klienta: Pokiaľ vo vzájomnom vzťahu dôjde k akémukoľvek narušeniu dôvery, je dôvodné zastupovanie ukončiť. Okrem vzájomnej dôvery je nevyhnutná aj súčinnosť klienta s advokátom.
• Zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy: Ak je klient spotrebiteľ a ide o zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy, ibaže bol klient v spore zo spotrebiteľskej zmluvy čo i len čiastočne úspešný.
• Zastupovanie fyzickej osoby vo veci nehnuteľnosti: Ak je klientom fyzická osoba a predmet konania sa týka nehnuteľnosti, ktorá je určená na bývanie alebo slúži jej na bývanie; s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva. V týchto prípadoch je základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby pre rok 2017 suma vo výške 68,- EUR bez DPH a bez režijného paušálu.

Trovy konania a účelnosť

Účelnosť vynaložených trov je podmienkou ich priznania. Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru k úspechu vo veci. Ak mala strana v konaní úspech iba čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Náhrada trov konania sa nepriznáva v tzv. V kontexte účelnosti sa diskutuje aj o trovách odvolacieho konania. Ak odvolací súd neprizná trovy odvolacieho konania úspešnému účastníkovi za vyjadrenie k odvolaniu protistrany s odôvodnením, že toto vyjadrenie neobsahuje nové skutočnosti, vzniká otázka, či je takýto postup správny. Argumentuje sa, že ak je účastník vyzvaný súdom na vyjadrenie sa k odvolaniu, je nepochopiteľné, prečo by súd považoval tieto trovy za neúčelne vynaložené.

Hotové výdavky, režijný paušál a náhrada za stratu času

Hotové výdavky sú výdavky účelne a preukázateľne vynaložené v súvislosti s poskytovaním právnych služieb. Môže ísť napríklad od súdne a iné poplatky, ktoré platil za klienta advokát, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady, odpisy alebo výpisy z verejných registrov a podobne.

Prečítajte si tiež: Tarifná odmena advokáta: Kedy na ňu nevzniká nárok

Advokát môže od klienta požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby - tzv. režijný paušál. Pre rok 2021 je to suma vo výške 10,87 EUR.

Pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom advokáta, má advokát nárok na tzv. náhradu za stratu času za čas strávený cestou do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je podľa Vyhlášky vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

Ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa Vyhlášky aj o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť, teda o 20 %.

Spôsoby určenia odmeny advokáta

Vyhláška upravuje jednotlivé spôsoby určenia odmeny advokáta. Advokát môže s klientom uzavrieť dohodu o poskytovaní právnych služieb, v rámci ktorej si dohodne spôsob a výšku zmluvnej odmeny. Pokiaľ nedôjde k dohode, má advokát nárok na tarifnú odmenu vypočítanú podľa Vyhlášky.

Sporné otázky a diskusia o tarifnej odmene

V právnej spisbe sa objavujú diskusie o mechanickej aplikácii tarifnej odmeny pri priznávaní náhrady trov právneho zastúpenia. Niektorí právnici argumentujú, že súdy by sa nemali striktne držať tarify, ale mali by náhradu trov prispôsobovať sumám reálne zaplateným advokátovi. Ustálená prax slovenských súdov vyčísľovať pri priznávaní náhrady trov konania trovy právneho zastúpenia mechanickou aplikáciou advokátskej tarify nemá oporu v zákone a súdy by nemali vo všetkých prípadoch striktne držať tarify, ale mali by náhradu trov za určitých okolností prispôsobovať sumám reálne zaplateným advokátovi. Podľa autorov by sa súdy nemali vo všetkých prípadoch striktne držať tarify, ale mali by náhradu trov za určitých okolností prispôsobovať sumám reálne zaplateným advokátovi.

Prečítajte si tiež: Úloha advokáta ako opatrovníka

Argumentuje sa, že tarifa by mala zohľadňovať nielen hodnotu sporu, ale aj iné faktory, pričom súd by mal mať možnosť náhradu trov upraviť v kontexte daného sporu na "rozumnú" úroveň. Zároveň by tarifa mala plniť úlohu predvídateľnosti, aby strana vedela, čo jej hrozí.

Odporúčania pre klientov a advokátov

• Jasná dohoda o odmene: Pred začatím poskytovania právnych služieb je nevyhnutné, aby sa advokát s klientom dohodli na spôsobe a výške odmeny. Táto dohoda by mala byť jasná a zrozumiteľná pre obe strany.
• Informovanosť klienta: Advokát je povinný informovať klienta o výške odmeny za úkon právnej služby ešte pred jeho začatím.
• Súčinnosť a dôvera: Pre úspešnú spoluprácu je dôležitá vzájomná dôvera a súčinnosť medzi advokátom a klientom.

Ako sa vyhnúť problémom s odmeňovaním advokáta

Jedna z najčastejších otázok, ktorú si kladú záujemcovia o právne služby, je koľko ich to bude stáť.

• Dohodnite si s advokátom spôsob a výšku odmeny vopred: Predtým, ako advokát začne vykonávať právne služby, mali by ste sa s ním dohodnúť na spôsobe a výške odmeny. To vám pomôže vyhnúť sa nepríjemným prekvapeniam neskôr.
• Požiadajte advokáta o písomný odhad nákladov: Ak je to možné, požiadajte advokáta o písomný odhad nákladov na právne služby. To vám poskytne jasný prehľad o tom, koľko budete musieť zaplatiť.
• Informujte sa o možnostiach právnej pomoci: Ak si nemôžete dovoliť platiť za právne služby, informujte sa o možnostiach právnej pomoci. Existujú organizácie, ktoré poskytujú právnu pomoc ľuďom s nízkymi príjmami.
• Vyberte si advokáta, ktorému dôverujete: Je dôležité vybrať si advokáta, ktorému dôverujete a s ktorým sa cítite dobre. To vám pomôže zabezpečiť, že budete spokojní s jeho službami.

Rola advokáta v spoločnosti

V spoločnosti, kde úcta k demokracii a právu je jedným z najdôležitejších ústavných princípov, má advokát nezastupiteľné postavenie, pretože existencia slobodného a nezávislého advokátskeho povolania je základným prostriedkom ochrany ľudských práv a slobôd proti moci štátu. Advokát slúži spravodlivosti tým, že je povinný poskytovať právnu službu v súlade so zákonom pre tých, ktorí ho poverili obhajobou alebo právnym zastupovaním. Povinnosti advokáta vyplývajúce z výkonu povolania sa neobmedzujú len na povinnosti upravené zákonom. Advokátsky poriadok Slovenskej advokátskej komory (ďalej len „advokátsky poriadok“) vychádza zo zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. Advokátsky poriadok podrobnejšie upravuje práva a povinnosti advokáta pri výkone advokácie a v medziach zákona platí aj pre kolektívne formy poskytovania právnych služieb, zahraničné subjekty pôsobiace v Slovenskej republike v oblasti profesijného poskytovania právnych služieb a zamestnancov. Advokát je ten, kto na území Slovenskej republiky poskytuje právne služby ako advokát (§ 2 ods. 1 zákona), hosťujúci euroadvokát (§ 31 a nasl. zákona), usadený euroadvokát (§ 38 a zákona), zahraničný advokát (§ 46 a nasl. zákona) a medzinárodný advokát (§ 50 a nasl. zákona).

Povinnosti advokáta

Advokát je povinný viesť úplnú a presnú evidenciu finančných prostriedkov, ktoré prevzal v súvislosti s poskytovaním právnych služieb. Advokát nesmie na úhradu svojej pohľadávky pozostávajúcej z odmeny za právne služby, náhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času použiť peniaze klienta alebo tretej osoby, ktoré boli účelovo viazané. zveril, alebo ktoré v mene klienta počas zastupovania prevzal; povinnosť sa nevzťahuje na vzájomnú elektronickú komunikáciu a považuje sa za splnenú, ak je preukázané, že klient opakovane neposkytol súčinnosť s prevzatím písomnosti.

Advokát je povinný pri výkone advokácie chrániť a presadzovať práva a záujmy klienta a riadiť sa jeho pokynmi. Ak sú pokyny klienta v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, nie je nimi viazaný. Advokát je ďalej pri výkone advokácie povinný postupovať s odbornou starostlivosťou, ktorou sa rozumie, že koná čestne, svedomito, primeraným spôsobom a dôsledne využíva všetky právne prostriedky a uplatňuje v záujme klienta všetko, čo podľa svojho presvedčenia považuje za prospešné.

Prečítajte si tiež: Povinnosti advokáta-opatrovníka

tags: #advokát #nemá #nárok #na #odmenu #kedy