Ako Zistiť Účastníkov Súdneho Konania: Vedľajší Účastník v Občianskom Súdnom Konaní

Tento článok sa zaoberá problematikou určovania účastníkov súdneho konania, so zameraním na vedľajšieho účastníka, a to najmä v kontexte občianskeho súdneho konania na Slovensku. Analyzuje aktuálnu právnu úpravu, relevantnú judikatúru a praktické aspekty s tým spojené.

Úvod do Vedľajšieho Účastníctva

V občianskom súdnom konaní má vedľajší účastník špecifické postavenie. Jeho účasť upravuje § 93 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ktorý bol novelizovaný zákonom č. 384/2008 Z. z. Táto novela zaviedla možnosť účasti právnickej osoby, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu, ako vedľajšieho účastníka popri navrhovateľovi alebo odporcovi.

Špecifiká "Nových" Vedľajších Účastníkov

V praxi sa táto možnosť často využíva občianskymi združeniami zameranými na ochranu práv spotrebiteľa. Na rozdiel od "tradičných" vedľajších účastníkov, ktorí musia preukázať svoj právny záujem na výsledku konania, týmto "novým" vedľajším účastníkom stačí preukázať svoju existenciu ako právnická osoba a predmet činnosti zameraný na ochranu zákonom stanovených práv, napríklad podľa zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa.

Súhlas Spotrebiteľa a Ochrana Osobných Údajov

Občiansky súdny poriadok nevyžaduje súhlas spotrebiteľa so vstupom takéhoto vedľajšieho účastníka do konania. To vychádza z predpokladu, že spotrebiteľ nemusí byť schopný adekvátne posúdiť, čo je pre neho najlepšie.

Polemika o Súhlase Spotrebiteľa

Existujú však aj opačné názory. Minimálne samotný spotrebiteľ by mal mať právo namietať neprípustnosť vedľajšieho účastníctva. V situácii, keď sa spotrebiteľ ocitne v súdnom konaní, napríklad z dôvodu chyby v evidencii veriteľa, nemusí byť príjemné, aby sa cudzie subjekty oboznamovali s jeho bonitou, osobnými údajmi a obsahom zmlúv bez jeho výslovného súhlasu.

Prečítajte si tiež: Dôchodok: Ako získať údaje o zamestnávateľovi

Riziká Zneužitia Osobných Údajov

Existuje riziko, že údaje, ku ktorým má vedľajší účastník prístup vďaka § 93 ods. 2 OSP, môžu byť zneužité na vytváranie nových databáz, ktoré budú následne predmetom obchodovania. Takýto postup by bol v rozpore so záujmami spotrebiteľa.

Otázka Legislatívy

Táto situácia otvára debatu o možných nedostatkoch Občianskeho súdneho poriadku a Zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorý umožňuje prakticky komukoľvek získať prístup k zoznamu prebiehajúcich súdnych konaní a súdnym spisom. To sa dotýka citlivých osobných údajov každého človeka.

Právo Vedľajšieho Účastníka Podávať Opravné Prostriedky

V judikatúre existujú rôzne názory na otázku oprávnenia vedľajšieho účastníka podať odpor. Ide o výklad § 93 ods. 4 OSP, podľa ktorého má vedľajší účastník rovnaké práva a povinnosti ako účastník, verzus výklad § 174 ods. 2 OSP, ktorý upravuje podanie odporu proti platobnému rozkazu.

Judikatúra Krajského Súdu Košice

Krajský súd Košice v uznesení 6Co/161/2012-43 uvádza, že ustanovenie § 93 ods. 4 OSP sa nevzťahuje na oprávnenie vedľajšieho účastníka podať opravné prostriedky a toto právo má len v prípadoch a za podmienok ustanovených zákonom. Odpor proti platobnému rozkazu je riadnym opravným prostriedkom sui generis a na jeho podanie je subjektívne legitimovaný len žalovaný.

Judikatúra Krajského Súdu v Nitre

Aj Krajský súd v Nitre v uznesení č. k. 7Co/197/2012-75 uvádza, že kogentné ustanovenie § 174 ods. 2 OSP nie je možné extenzívne vykladať tak, že pokiaľ odporca odpor v zákonom stanovenej lehote nepodal, môže tak urobiť vedľajší účastník, ktorému plynie samostatná lehota na podanie odporu.

Prečítajte si tiež: Sprievodca zisťovaním exekúcií na dôchodok

Argument pre Súhlas Účastníka

Ak si spotrebiteľ želá riadne splniť svoj dlh, napríklad z dôvodu budúceho záväzkového vzťahu s veriteľom, pripustenie práva vedľajšieho účastníka podať odpor by mohlo byť problematické. Argument pre nevyhnutnosť súhlasu spotrebiteľa s odporom vedľajšieho účastníka spočíva aj v možnom navýšení trov konania, ktoré by musel spotrebiteľ znášať v prípade, ak by súd argumenty vedľajšieho účastníka nevyhodnotil za relevantné.

Riziká Účasti Vedľajšieho Účastníka

Účastník by mal byť vopred informovaný o rizikách účasti vedľajšieho účastníka v konaní, keďže medzi účastníkom a "novým" vedľajším účastníkom v zásade neexistuje žiaden právny vzťah.

Odvolacia Lehota

Mnohé súdy sú toho názoru, že vedľajší účastník má právo na podanie odporu, ktoré mu vyplýva zo znenia § 93 ods. 4 prvej vety OSP, avšak sa opierajú o názory právnej teórie, podľa ktorých je odvolacia lehota limitovaná odvolacou lehotou účastníka.

Doručovanie Rozhodnutí

Krajský súd Košice v uznesení č. k. 9Co/70/2012-72 uviedol, že ak bolo právo účastníka na doručenie rozhodnutí uspokojené, zo žiadneho ustanovenia OSP nevyplýva, že by účastník konania mohol požadovať opakované doručenie už raz riadne doručeného súdneho rozhodnutia. Vedľajší účastník nemá právo na doručenie platobného rozkazu, ale len právo na podanie odporu, t. j. má len to právo, ktoré mohol využiť žalovaný do konca lehoty na podanie odporu.

Odvolanie Vedľajšieho Účastníka

Podľa § 201 Občianskeho súdneho poriadku môže účastník napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje. Možnosť podať odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa vedľajším účastníkom je viazaná na predpoklad, že z právneho predpisu vyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom a vedľajším účastníkom.

Prečítajte si tiež: Podrobný sprievodca: Zdieľanie príspevkov na Facebooku

Súhlas Spotrebiteľa s Odvolaním

Legitimizovať postup, kedy vedľajší účastník podá odvolanie, by mohol jedine výslovný súhlas spotrebiteľa s odvolaním vedľajšieho účastníka, ktorý mu v konaní pomáha. Tento súhlas by musel byť preukázaný vedľajším účastníkom najneskôr s podaním odvolania resp. najneskôr do skončenia lehoty na podanie odvolania.

Dispozícia s Predmetom Konania

Krajský súd v Košiciach v uznesení č. k. 11Co/173/2012 uviedol, že vedľajší účastník okrem iného nemôže disponovať predmetom konania a ak z právneho predpisu nevyplýva určitý spôsob vyrovnania vzťahu medzi účastníkom a vedľajším účastníkom, môže vedľajší účastník podať odvolanie len v prípadoch, ak ho zároveň podá hlavný účastník, prípadne ak hlavný účastník s takýmto úkonom vyjadrí súhlas. Inak povedané, ak podá odvolanie (i dovolanie) len vedľajší účastník, môže ho podať len v tom prípade, ak hlavný účastník s takýmto úkonom vyjadrí súhlas. V prípade, ak účastník odmietne dať súhlas k odvolaniu a dovolaniu vedľajšieho účastníka, je odvolanie a dovolanie vedľajšieho účastníka bez tohto súhlasu právne neúčinné.

Náhrada Trov Konania

Judikatúra už vyriešila otázku, či má vedľajší účastník právo na náhradu trov a v rámci nich aj trov právneho zastúpenia. Vedľajší účastník - združenie na ochranu práv spotrebiteľa má právo na zastúpenie advokátom, a to napriek tomu, že by malo disponovať dostatočným odborným aparátom znalým spotrebiteľskej právnej úpravy, keďže na daný účel bolo zriadené.

Účelne Vynaložené Trovy

Otázka znie, či v prípade, ak sa dá vedľajší účastník - spotrebiteľské združenie založené za účelom ochrany spotrebiteľa zastupovať advokátom, ktorý vypracuje vzorové podania, ktoré hoci rozsiahle, avšak úplne všeobecné, následne podáva v stovkách konaní a nárokuje si na náhradu trov právneho zastúpenia v každej jednej veci, ide o účelne vynaložené trovy?

Priestor na Realizáciu Procesných Práv

Jedna vec je formálny výklad procesných ustanovení a druhou vecou je otázka skutočného poskytnutia priestoru na realizáciu procesných práv vedľajšieho účastníka. Na jednej strane sa konštatuje právo združení založených na ochranu spotrebiteľa hájiť záujmy spotrebiteľov v súdnom konaní, avšak na druhej strane by malo byť toto právo obmedzené len na podávanie vyjadrení.

Eliminácia Obštrukcií

Je potrebné procesnými predpismi eliminovať aj snahy o obštrukčné správanie žalovaných a aj snahy o zneužívanie niektorých inštitútov pre iné ako zákonodarcom sledované ciele a je zložité nájsť tú správnu cestu.

Nejednoznačná Legislatíva

Súčasná nejednoznačná legislatíva spôsobuje enormný nárast zbytočnej práce na slovenských súdoch, ktoré sa v tisícoch rozhodnutí denne musia zaoberať napríklad len tým, či vôbec má vedľajší účastník - združenie založené na ochranu spotrebiteľa oprávnenie na podanie odporu či odvolania, či má právo na náhradu trov konania alebo nie a ak áno v akom rozsahu.

Právna Istota a Predvídateľnosť

Pri takejto rôznorodosti rozhodovania chýba právna istota a predvídateľnosť súdneho rozhodovania. Zákonodarca by mal jednoznačne vyjadriť, čo je jeho prioritou. Súdy pracujú rýchlo, ale vinou nedotiahnutej legislatívy sa ich činnosť sústredí na úkony, z ktorých nemá benefit ani spotrebiteľ a ani veriteľ.

Elektronizácia Súdnictva

V záujme komfortu účastníkov súdneho konania sa zintenzívňujú práce na elektronizácii súdov. Rezort spravodlivosti pristupuje k projektu elektronického doručovania súdnych rozhodnutí do povinných dátových schránok tak, aby sa obmedzili možnosti obštrukcií a zároveň boli primerane chránené procesné práva všetkých účastníkov konania.

Aktuálne Využívané Aplikácie

Aktuálne využívané aplikácie týkajúce sa súdnictva sú IS Elektronická podateľňa, ktorá umožňuje overenie dokumentov posielaných do elektronickej podateľne súdu, do Obchodného registra a Zbierky listín. Pre všetky podania doručené na súd sa prideľuje vec zákonnému sudcovi resp. vyššiemu súdnemu úradníkovi, v konkurznej a reštrukturalizačnej agende sa náhodne generuje správca konkurznej podstaty.

Portál eŽaloby

Prostredníctvom portálu možno vykonať elektronické podanie k existujúcemu konaniu, t.j. vykonať podanie, ktoré nevyvoláva začatie nového súdneho konania (napríklad doplnenie k existujúcej žalobe alebo zmena návrhu žaloby a pod.). K dispozícii sú 2 základné eSlužby: Podanie nového návrhu na začatie konania (žaloby) t.j. vykonanie podanie, ktorým sa začína konanie pred súdom a podanie k existujúcemu súdnemu konaniu t.j. vykonanie podania, ktorým sa dopĺňa, mení alebo spresňuje už začaté konanie pred súdom.

Informačný Systém ISS - Elektronický Súdny Spis

Informačný systém ISS - Elektronický súdny spis nie je ešte v plnej miere implementovaný, jedine v konaniach v obchodnom registri, ktoré sa realizujú prostredníctvom elektronických služieb obchodného registra (v tomto prípade je časť spisu vedená aj elektronicky). Základ elektronického súdneho spisu tvorí súdny manažment a podateľňa, ktoré predstavujú obeh súdneho spisu formou metadát, čiastočne aj v elektronickej podobe.

Informačný Systém ÚBUS

Informačný systém ÚBUS je navrhnutý ako primárne, pracovné úložisko obsahu a umožňuje fulltextové vyhľadávanie dokumentov podľa ich obsahu, a to nielen podľa popisných údajov. Riadenie oprávnení na prístup k obsahu v UBÚSe bude prispôsobený na mieru potrebám súdov a štruktúre uchovávaného obsahu.

Register Správcov Konkurznej Podstaty a Register Úpadcov

Register správcov konkurznej podstaty je zoznam správcov vytváraný a editovaný poverenými zamestnancami ministerstva. Register úpadcov - ide o zverejňovanie základných informácií o úpadcoch na web stránkach MS SR.

Súdny Manažment

Súdny manažment je budovaný od roku 1999, v prevádzke od roku 2001 a je udržiavaný a rozvíjaný ako IS súdov v občianskoprávnych agendách (Občiansky súdny poriadok).

Jednotlivé eGov Služby

Medzi základné moduly poskytované ÚPVS, ktoré bude využívať register úpadcov, patria: eDesk - elektronická dátová schránka a eFormuláre - vytváranie a používanie formulárov. Modul EZA umožní po prihlásení prostredníctvom elektronických formulárov podať na okresné a krajské súdy, návrh na začatie súdneho konania, podanie k existujúcemu súdnemu konaniu, podanie podpísané zaručeným elektronickým podpisom, podanie bez zaručeného elektronického podpisu, podanie v občianskoprávnych veciach, obchodných veciach (okrem obchodného registra), správnych veciach (správne súdnictvo).

Zníženie Súdnych Poplatkov

Od 1.11.2015 dochádza k zníženiu súdnych poplatkov v prípade vykonania úkonu alebo konania na základe podania elektronickými prostriedkami o 50% z poplatku určeného podľa Sadzobníka súdnych poplatkov.

Prístup k Dokumentom a Informáciám o Exekúciách

Cieľom je sprístupnenie dokumentov vedených na súdoch v rámci elektronického súdneho spisu. Systém umožní verejnosti získať prehľady ohľadom vydaných exekúcií na svoju osobu, firmu, a to rýchlo a pohodlne poskytnutím právne použiteľného výpisu cez internet, prípadne na informačnom centre súdu.

Videokonferencie a Online Pojednávania

Cieľom projektu informačného systému videokonferencií je zavedenie nových a rozvoj elektronických služieb súdnictva s prihliadnutím na vybudovanie technickej infraštruktúry videokonferencií a IPT.

Portál InfoSúd

Tento systém uvedie do prevádzky portál, na ktorom sú publikované konsolidované informácie zo súdov pre verejnosť, intuitívne formy vyhľadávania, jednoduché vyhľadávanie s podporou autocomplete, fazetové filtrovanie, zobrazovanie súvislostí medzi publikovanými informáciami.

Modul JUS

Tento systém umožní občanovi jednoduchý a prehľadný prístup k štatistickým informáciám a zjednodušení úkony súvisiace s poskytovaním zdrojových údajov ich pôvodcu, a teda výstupmi budú štatistické produkty s vyššou informačnou hodnotou.

Informačný Systém Bezpečného Mobilného Prístupu

Projekt Informačného systému Bezpečného mobilného prístupu je hradený zo štrukturálnych fondov Európskej únie v rámci operačného programu OPIS. Aplikácia je prioritne určená sudcom okresných a krajských súdov Slovenskej republiky a umožňuje sťahovanie a synchronizáciu aktuálnych verzií spisov a dokumentov do tabletu alebo laptopu.

Elektronizácia Konkurzného a Reštrukturalizačného Konania

Cieľom je vyššia úroveň informatizácie a informovanosti spoločnosti vytvorením verejného portálu na zverejňovanie všetkých relevantných, zákonom stanovených informácií týkajúcich sa konkurzného a reštrukturalizačného konania a jeho priebehu.

Evidovanie Správcov Konkurznej Podstaty a Informácie o Priebehu Konania

Cieľom služby bude umožniť občanovi jednoduchý a prehľadný prístup k zoznamu konkurzných správcov a sprístupniť informácie o dlžníkoch a spisoch úpadcov pre verejnosť.

Registrovanie na Odoberanie Informácií o Nových Úpadkoch

Služba umožní dohľad nad vybraným subjektom z hľadiska vyhlásenia konkurzného alebo reštrukturalizačného konania.

Podávanie Prihlášky Pohľadávky a Popieranie Pohľadávky

Služba poskytne občanom a podnikateľom možnosť elektronickej registrácie pohľadávky k prebiehajúcemu konkurznému a reštrukturalizačnému konania a umožní veriteľovi poprieť svoju pohľadávku elektronickou formou.

tags: #ako #zistiť #účastníkov #súdneho #konania #vedľajší