Andrej Babiš a žaloby proti médiám: Kauza spolupráce s ŠtB a jej dopady

Prípadná spolupráca Andreja Babiša s Štátnou bezpečnosťou (ŠtB) sa stala predmetom dlhodobých súdnych sporov a mediálnych polemík. Tieto spory ovplyvnili jeho politickú kariéru a viedli k viacerým žalobám na médiá, ktoré o tejto téme informovali.

Spor s Ústavom pamäti národa (ÚPN)

Jeden z kľúčových sporov sa týkal Ústavu pamäti národa (ÚPN), ktorý evidoval Andreja Babiša ako spolupracovníka a agenta bývalej ŠtB. Babiš podal na ÚPN žalobu na ochranu osobnosti, pričom tvrdil, že s ŠtB nikdy vedome nespolupracoval a jeho evidencia agenta bola neoprávnená.

Priebeh súdneho sporu s ÚPN

  1. Prvé rozhodnutie: Okresný súd Bratislava I v júni rozhodol, že ÚPN musí zverejniť na svojej webovej stránke informáciu, že Babiš bol evidovaný v zväzkoch ŠtB ako agent neoprávnene.
  2. Odvolanie ÚPN: Právni zástupcovia ÚPN sa odvolali proti tomuto rozhodnutiu.
  3. Rozhodnutie Krajského súdu: Krajský súd v Bratislave potvrdil verdikt Okresného súdu Bratislava I a zamietol odvolanie ÚPN. Súd zdôvodnil svoje rozhodnutie tým, že z dôkazov vyplynulo, že Babiš vedome nebol agentom ŠtB a jeho zväzok bol vedený chaoticky a bez jeho vedomia.
  4. Reakcia ÚPN: ÚPN sa s verdiktom nestotožnil a vyjadril obavy, že toto rozhodnutie vytvorí precedens, ktorý umožní príslušníkom ŠtB prepisovať dejiny Slovenska.
  5. Zvrat v kauze: Neskôr Ústavný súd zrušil pôvodné rozhodnutie bratislavského krajského aj najvyššieho súdu, ktoré dali Babišovi za pravdu. Dôvodom bolo, že slovenské súdy chybne založili rozsudky na svedectve bývalých príslušníkov ŠtB, ktorí neboli zbavení mlčanlivosti.
  6. Konečné rozhodnutie: V obnovenom konaní bratislavský krajský súd v súlade s rozhodnutím ústavného súdu Babišovu žalobu zamietol.

Argumenty oboch strán

  • Babišova strana: Babiš a jeho právni zástupcovia tvrdili, že Babiš nikdy nebol agentom ŠtB a nikdy s ňou nespolupracoval. Zdôrazňovali, že evidencia v zväzkoch ŠtB bola neoprávnená.
  • Strana ÚPN: ÚPN argumentoval tým, že zverejnil dokumenty ŠtB na základe zákona a nemôže byť postihovaný za to, že si splnil svoju zákonnú povinnosť. Spochybňovali hodnovernosť zväzkov ŠtB, ak by neboli hodnoverné, neboli by predmetom bezpečnostných previerok.

Žaloba na Nový Čas a Jána Sarkocyho

Ďalším významným sporom bola žaloba Andreja Babiša na denník Nový Čas a bývalého príslušníka ŠtB Jána Sarkocyho za rozhovor, v ktorom Sarkocy označil Babiša za vedomého spolupracovníka ŠtB.

Kontext rozhovoru

V rozhovore pre Nový Čas vo februári Sarkocy tvrdil, že videl originál Babišovho spisu ohľadom jeho spolupráce s ŠtB a že v spise nie je nič sfalšované. Tiež uviedol, že Babiš chcel zo spolupráce s ŠtB ťažiť a mal rád peniaze.

Babišova reakcia a žaloba

Babiš označil Sarkocyho tvrdenia za klamstvo a podal na Nový Čas a Sarkocyho žalobu, v ktorej žiadal ospravedlnenie a odškodné vo výške milión eur. Jeho právnik v žalobe uviedol, že Babiš pociťuje zverejnenie lživých výrokov o jeho osobe ako obrovskú krivdu a že tieto výroky zasahujú do jeho cti a znižujú jeho vážnosť v spoločnosti.

Prečítajte si tiež: Dopady Fikovho sociálneho balíčka

Argumenty Nového Času

Nový Čas sa bránil tým, že verejní činitelia musia strpieť väčšiu mieru kritiky ako bežní občania. Poukázal na to, že Babiš je silný mediálny magnát a že väčšina médií už zverejnila jeho vyhlásenie, že Sarkocy klame. Advokát vydavateľstva uviedol, že verejnosť mala legitímny záujem poznať tvrdenia bývalého príslušníka ŠtB o spolupráci Babiša s ŠtB, keďže táto otázka bola predmetom súdneho sporu.

Ďalšie okolnosti

  • Sarkocyho minulosť: Babišova strana poukázala na to, že Sarkocy bol v minulosti právoplatne odsúdený za podvod a že popieral, že pracoval pre tajnú službu komunistického režimu.
  • Reakcia Nového Času: Nový Čas žiadal o potvrdenie informácie o Sarkocyho odsúdení bratislavský súd, no ten ju vyvrátil.
  • Odkaz na Ústavný súd: Nový Čas poukázal na rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý zrušil pôvodné rozhodnutia súdov v prospech Babiša v spore s ÚPN.

Žaloba na Slovensko na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP)

Andrej Babiš podal žalobu na Slovensko na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu kvôli kauze svojej údajnej spolupráce s ŠtB. Dôvodom žaloby bol rozhovor, v ktorom ho bývalý tajný agent označil za vedomého spolupracovníka ŠtB.

Vplyv na Babišovu politickú kariéru

Kauza spolupráce Andreja Babiša s ŠtB mala významný vplyv na jeho politickú kariéru. Tieto obvinenia a súdne spory boli často využívané politickými oponentmi na spochybňovanie jeho dôveryhodnosti a integrity. Napriek tomu Babišovi sa podarilo udržať si silnú pozíciu v českej politike a zastávať funkciu premiéra.

Mediálny magnát

Babiš je známy aj ako silný mediálny magnát, ktorý vlastní viaceré české a slovenské periodiká. Táto skutočnosť pridáva ďalší rozmer do jeho sporov s médiami, keďže je vnímaný ako osoba s rozsiahlym vplyvom na mediálny priestor.

Prečítajte si tiež: Kto bude mať nový dôchodok?

Prečítajte si tiež: ŤZP a nové pravidlá pre príspevky

tags: #babis #novy #cas #zaloba

Ďalšie články