Chyby v písaní a počítaní ako dôvod neplatnosti zmluvy

Zmluvy sú základným pilierom občianskeho a obchodného práva. Ich platnosť je kľúčová pre zabezpečenie právnej istoty a predvídateľnosti v právnych vzťahoch. Napriek tomu sa v praxi často stretávame s prípadmi, kedy sa platnosť zmluvy spochybňuje z rôznych dôvodov. Jedným z nich sú aj chyby v písaní a počítaní. Aký vplyv majú tieto chyby na platnosť zmluvy a kedy môžu viesť k jej neplatnosti?

Platnosť právneho úkonu podľa Občianskeho zákonníka

Občiansky zákonník v ustanovení § 34 definuje právny úkon ako prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv alebo povinností, ktoré právne predpisy s týmto prejavom spájajú. Pre platnosť právneho úkonu je nevyhnutné, aby spĺňal všetky náležitosti stanovené normami hmotného práva. V opačnom prípade ide o neplatný právny úkon.

Podľa § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka, právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný. Toto ustanovenie stanovuje základné náležitosti právnych úkonov. Ak právny úkon nespĺňa čo i len jednu z týchto náležitostí, je postihnutý absolútnou neplatnosťou.

Chyby v písaní a počítaní a ich vplyv na platnosť zmluvy

Zákonodarca pamätal aj na prípady, kedy sa v texte zmluvy vyskytnú chyby v písaní alebo počítaní. V zmysle § 37 ods. 3 Občianskeho zákonníka, prípadné chyby v písaní a počítaní ešte nezakladajú neplatnosť právneho úkonu, pokiaľ je jeho význam nepochybný. To znamená, že ak je napriek chybám v písaní alebo počítaní jasné, čo bolo vôľou účastníkov zmluvy, zmluva zostáva platná.

Príklad: Ak je v kúpnej zmluve uvedená cena za nehnuteľnosť 100 000 EUR, ale pri slove "tisíc" je preklep, napríklad "tísíc", táto chyba v písaní nespôsobuje neplatnosť zmluvy, pretože je jasné, že vôľou strán bolo dohodnúť sa na cene 100 000 EUR.

Prečítajte si tiež: Výrobné chyby: Kedy reklamáciu neuznajú?

Absolútna a relatívna neplatnosť právneho úkonu

Je dôležité rozlišovať medzi absolútnou a relatívnou neplatnosťou právneho úkonu.

Absolútna neplatnosť nastáva priamo zo zákona a pôsobí ex tunc, teda od počiatku. To znamená, že ak súd vysloví absolútnu neplatnosť zmluvy, táto zmluva sa nestáva neplatnou až právoplatným súdnym rozhodnutím, ale je neplatnou od samotného začiatku. Absolútnu neplatnosť nemožno odstrániť.

Dôvody absolútnej neplatnosti:

• Právny úkon vykonaný osobou, ktorá nemá spôsobilosť na právne úkony (§ 38 Občianskeho zákonníka).
• Právny úkon uskutočnený osobou konajúcou v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou (§ 38 ods. 2 Občianskeho zákonníka).
• Právne úkony, ktoré svojim obsahom alebo účelom odporujú zákonu alebo zákon obchádzajú alebo sa priečia dobrým mravom (§ 39 Občianskeho zákonníka).
• Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný. (§ 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka).

Relatívna neplatnosť je upravená v § 40a Občianskeho zákonníka. Právny úkon je platný, pokiaľ sa ten, koho sa právny úkon týka, nedovolá tejto neplatnosti. Dovolanie sa relatívnej neplatnosti je možné urobiť dvoma spôsobmi: oznámením druhému účastníkovi právneho úkonu alebo prostredníctvom súdneho konania. Pri relatívnej neplatnosti platí premlčacia doba. Ak sa osoba dovoláva relatívnej neplatnosti po troch rokoch, druhý účastník právneho úkonu môže použiť námietku premlčania. Súd prihliada na relatívnu neplatnosť len na žiadosť dotknutej osoby. V prípade rozporu právneho úkonu s dohodou strán sa jedná o relatívnu neplatnosť.

Forma právneho úkonu

Z hľadiska formy, musí právny úkon spĺňať požiadavky kladené zákonom alebo dohodou zmluvných strán, inak je neplatný. Písomný právny úkon je platný, ak je podpísaný konajúcou osobou; ak právny úkon robia viaceré osoby, nemusia byť ich podpisy na tej istej listine, ibaže právny predpis ustanovuje inak. Písomná forma je zachovaná, ak je právny úkon urobený telegraficky, ďalekopisom alebo elektronickými prostriedkami, ktoré umožňujú zachytenie obsahu právneho úkonu a určenie osoby, ktorá právny úkon urobila. Na písomné právne úkony tých, ktorí nemôžu čítať a písať, je potrebná úradná zápisnica.

Zrejmé chyby v písaní a počítaní v kontexte verejného obstarávania

Zákon č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní v znení neskorších predpisov neobsahuje legálnu definíciu, čo sú zrejmé chyby v písaní. V každom jednotlivom prípade je preto potrebné posúdiť, čo je možné za také chyby považovať a čo nie. Zrejmé nesprávnosti je možné chápať ako zjavné a okamžité zlyhanie duševnej či mechanickej činnosti osoby, ktorá vyhotovovala konkrétny dokument. Takéto nesprávnosti by mali byť každému zrejmé a zrejmosť takejto nesprávnosti vyplýva najmä z porovnania obsahu spisu a iných súvislostí toho-ktorého prípadu.

Prečítajte si tiež: Pomôcka pri písaní úvahy

Najvyšší súd SR sa vo veci, sp. zn. 2 Sžf 98/2013, zaoberal otázkou, čo ešte je možné považovať za zrejmé chyby v písaní a počítaní, ktoré môžu byť predmetom opravy predloženej ponuky. V kontexte tohto rozhodnutia sa má aplikovať princíp, že za zmenu v písaní a počítaní sa nepovažuje taká zmena ponuky, ktorá by mala, resp. mohla mať vplyv na návrh na plnenie kritérií.

Príklad z praxe:

V predloženom návrhu zmluvy o dielo uchádzač uviedol kratšiu záručnú dobu, ako bola požadovaná verejným obstarávateľom, a rovnako v ňom absentoval text týkajúci sa sankcií. V podanom vysvetlení úspešný uchádzač potvrdil, že akceptuje všetky obchodné podmienky bez výhrad a k predmetným chybám došlo len momentálnym zlyhaním jedného z jeho zamestnancov. V súvislosti s podaným vysvetlením však predložil aj nový návrh zmluvy s vykonanou opravou.

Ako postupovať pri zistení chyby v zmluve?

Ak zistíte chybu v písaní alebo počítaní v zmluve, je dôležité postupovať nasledovne:

1. Identifikujte chybu: Presne určte, kde sa chyba nachádza a o aký typ chyby ide.
2. Posúďte vplyv chyby: Zistite, či má chyba vplyv na význam a zrozumiteľnosť zmluvy. Ak je význam zmluvy napriek chybe jasný, zmluva pravdepodobne zostáva platná.
3. Kontaktujte druhú stranu: Oznámte druhú stranu o chybe a navrhnite spôsob jej opravy.
4. Dohodnite sa na oprave: Spolu s druhou stranou sa dohodnite na spôsobe opravy chyby. Môže ísť o opravu priamo v texte zmluvy (s podpismi oboch strán), dodatok k zmluve alebo o uzavretie novej zmluvy.
5. Zaznamenajte opravu: Uistite sa, že oprava chyby je riadne zaznamenaná a podpísaná oboma stranami.

Súdne konanie a neplatnosť zmluvy

V prípade sporu o platnosť zmluvy z dôvodu chýb v písaní a počítaní, rozhoduje súd. Súd posudzuje každý prípad individuálne, pričom berie do úvahy všetky okolnosti prípadu, vrátane vôle účastníkov zmluvy, významu chyby a jej vplyvu na zrozumiteľnosť zmluvy.

V súdnom konaní je bežne absolútna neplatnosť zmluvy uplatnená na základe žaloby na plnenie, a to vznesením námietky neplatnosti takejto zmluvy žalovaným, pretože záujem na posúdení takejto zmluvy ako absolútne neplatnej bude mať pochopiteľne žalovaná zmluvná strana. Osobitným prípadom sú tzv. určovacie žaloby podľa § 80 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku. Pri týchto žalobách žalobca nežiada plnenie, ale určenie, na základe ktorého nastanú isté právne dôsledky. Za určitých okolností sa môže určovacou žalobou domáhať vyslovenia neplatnosti zmluvy aj osoba odlišná od zmluvných strán, avšak takáto tretia osoba musí osvedčiť naliehavý právny záujem, ktorý spočíva v tom, že jej hmotnoprávne postavenie môže byť súdom judikovanou neplatnosťou predmetnej zmluvy priaznivo ovplyvnené.

Prečítajte si tiež: Pracovný pomer a nemocenské dávky

tags: #chyby #v #písaní #a #počítaní #neplatnosť