
Návrh na zavedenie dôchodkového stropu na Slovensku vyvolal rozsiahle diskusie a rôzne názory medzi politikmi, ekonómami, odborármi a zamestnávateľmi. Cieľom tohto článku je zhrnúť hlavné argumenty a perspektívy týkajúce sa tejto témy.
Poslanci Národnej rady SR sa opakovane zaoberali návrhom ústavného zákona, ktorý by zaviedol strop na vek odchodu do dôchodku. Hlasovanie o tomto návrhu bolo niekoľkokrát odložené, čo svedčí o komplexnosti a kontroverznosti tejto témy. Podľa návrhu by mali ísť ľudia na Slovensku do penzie najneskôr v 64 rokoch. Existujú aj pozmeňujúce návrhy, napríklad od poslancov za Smer-SD, ktoré navrhujú, aby ženy, ktoré vychovali jedno dieťa, mali právo ísť do dôchodku najneskôr v 63,5 roku.
Strana Smer-SD predložila návrh ústavného zákona, ktorý okrem dôchodkového stropu obsahuje aj ústavnú garanciu minimálnej mzdy a ochranu trojpilierového dôchodkového systému. Poslanec Erik Tomáš odmieta kritiku, že strana prichádza s opatreniami len pred parlamentnými voľbami.
Opozičné strany sú voči návrhu skeptické. Nezaradený poslanec Ľubomír Galko tvrdí, že ak by Smer-SD nerozkradol miliardy eur, nebol by problém dať seniorom 13. a 14. dôchodok. Opoziční poslanci sa často venujú vládnym kauzám a tvrdia, že Smer-SD myslí na dôchodcov až pred voľbami.
Predseda hnutia Sme rodina, Boris Kollár, vyhlásil, že jeho poslanci budú hlasovať za zavedenie 13. dôchodku. Upozornil však, že hnutie už pred rokom navrhovalo jeho zavedenie, ale koaliční poslanci ho nepodporili.
Prečítajte si tiež: Podmienky príspevkov do III. piliera
RRZ upozorňuje, že zavedenie stropu na dôchodkový vek bude štát stáť v najbližších 50 rokoch 138 miliárd eur. Verejný dlh Slovenska by tak stúpol o 329 %. RRZ tiež upozorňuje, že deficit slovenských verejných financií môže presiahnuť 3 % už v roku 2022.
Klub ekonomických analytikov kritizuje vládou navrhované opatrenia tesne pred voľbami. Tvrdia, že opatrenia sú orientované na spotrebu, bez vplyvu na zvýšenie potenciálu ekonomiky do budúcnosti a sú v ostrom protiklade so schválenými výdavkovými limitmi. Bez prijatia adekvátnych kompenzačných opatrení by ekonómovia považovali rozpočet za rizikový až veľmi rizikový.
Prognostik SAV Vladimír Baláž považuje garanciu minimálnej mzdy v ústave za zbytočnosť. Naopak, oceňuje snahu ústavne ochrániť penzijné piliere.
Šéf Odborového zväzu KOVO, Emil Machyna, privítal šancu na ústavnú istotu minimálnej odmeny za prácu. Upozornil, že návrh neobsahuje žiadne konkrétne sumy, ako by sa mzdové minimum malo vyvíjať či upravovať, takže nevylučuje ani jeho budúce zníženie.
Viceprezident Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení, Rastislav Machunka, je proti zakotveniu minimálnej mzdy v ústave. Martin Hošták z Republikovej únie zamestnávateľov namieta, že takejto významnej ústavnej úprave v sociálnej oblasti by mala predchádzať nielen široká odborná diskusia, ale aj riadny a dôsledný legislatívny proces vrátane pripomienkových konaní či odobrenia návrhu zákona vládou.
Prečítajte si tiež: Dôchodkový fond v Československu pred rokom 1989
Hnutie OĽaNO navrhlo umožniť ľuďom odchod do dôchodku po odpracovaní 40 rokov. Podľa prepočtov RRZ by tento návrh stál 10 miliárd eur.
Na mimoriadnej schôdzi parlamentu sa prerokúvali aj návrhy na zavedenie 13. dôchodku a zvýšenie prídavku na dieťa. Opozícia kritizovala koaličný Smer-SD, že s týmito návrhmi prichádza až pred voľbami. Minister práce Ján Richter (Smer-SD) tvrdí, že cieľom novely je posilniť právo na primerané hmotné zabezpečenie v starobe garantované Ústavou SR.
Poslanci Ján Richter, Richard Takáč a Jaroslav Karahuta predložili pozmeňovací návrh k zákonu, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. Cieľom je dočasné zníženie ceny práce pre slovenských potravinárov formou odpustenia časti odvodov vo fondoch sociálneho poistenia. Opatrenie by sa malo dotknúť približne 33-tisíc zamestnancov a celkový dopad na štátny rozpočet by mal predstavovať sumu 34 miliónov eur.
Počas diskusie o dôchodkovom strope a sociálnych opatreniach sa opoziční poslanci často venovali korupčným kauzám a problémom vo verejnom obstarávaní. Poukazovali na prípady predražených zákaziek, podvodov s eurofondmi a netransparentné postupy pri verejných obstarávaniach.
Prečítajte si tiež: Nepoberanie dôchodku a vek
tags: #dochodkový #strop #Tomáš #Valová #názory