Dohoda o urovnaní a súdny zmier pred vydaním uznesenia: Podmienky a aspekty

Úvod

Dohoda o urovnaní a súdny zmier predstavujú dôležité nástroje v právnom systéme, ktoré umožňujú stranám sporu dosiahnuť vzájomnú dohodu a ukončiť tak súdne konanie. Tento článok sa zameriava na podmienky a aspekty dohody o urovnaní a súdneho zmieru, a to najmä v kontexte spotrebiteľských sporov a rozhodcovského konania.

Spotrebiteľský spor a rozhodcovská zmluva

Spotrebiteľským sporom je spor medzi obchodníkom a spotrebiteľom, ktorý vyplýva zo spotrebiteľskej zmluvy alebo s ňou súvisí. Ak je takýto spor už predmetom konania na súde, účastníci konania môžu uzavrieť spotrebiteľskú rozhodcovskú zmluvu aj spoločným vyhlásením do zápisnice.

Spotrebiteľská rozhodcovská zmluva je dohoda medzi obchodníkom a spotrebiteľom o tom, že spory, ktoré medzi nimi vznikli alebo vzniknú zo spotrebiteľskej zmluvy alebo s touto spotrebiteľskou zmluvou súvisia, rozhodne v spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní určený stály rozhodcovský súd zapísaný v zozname. Táto zmluva musí byť písomná, obsahovo a formálne oddelená od spotrebiteľskej zmluvy a nesmie obsahovať dojednania, ktoré nesúvisia so spotrebiteľským rozhodcovským konaním. Spotrebiteľská rozhodcovská zmluva neobmedzuje právo spotrebiteľa obrátiť sa na súd. Ak je spotrebiteľská zmluva neplatná, je s ňou súvisiaca spotrebiteľská rozhodcovská zmluva neplatná, ak sa na ňu vzťahuje dôvod neplatnosti spotrebiteľskej zmluvy. Obchodník, ktorý opakovane uzatvára so spotrebiteľmi spotrebiteľskú rozhodcovskú zmluvu, je povinný informovať spotrebiteľa v rozsahu poučenia podľa prílohy č.

Podmienky pre rozhodcov a stály rozhodcovský súd

Fyzická osoba musí pred zápisom do zoznamu rozhodcov úspešne zložiť skúšku odbornej spôsobilosti rozhodcu a spĺňať predpoklady bezúhonnosti, dôveryhodnosti, vysokoškolského vzdelania druhého stupňa v študijnom odbore právo a právnickej praxe v trvaní aspoň päť rokov. Za bezúhonného sa nepovažuje ten, kto bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa, trestné činy korupcie, trestné činy proti majetku alebo za trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom funkcie rozhodcu.

Ministerstvo organizuje aspoň raz ročne odborný seminár ako súčasť ďalšieho vzdelávania rozhodcov. Ak sa rozhodca nezúčastní aspoň jedného odborného seminára počas dvoch po sebe nasledujúcich rokov, ministerstvo nariadi jeho preskúšanie.

Prečítajte si tiež: Dohoda o vykonaní práce pri invalidnom dôchodku

Ministerstvo na žiadosť udelí povolenie fyzickej osobe, ktorá je plnoletá, spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu a spĺňa predpoklady odbornej spôsobilosti, bezúhonnosti a dôveryhodnosti. Ak rozhodca prestal spĺňať podmienky udelenia povolenia, ministerstvo povolenie zruší.

Ministerstvo na žiadosť udelí povolenie na zriadenie stáleho rozhodcovského súdu, ak zriaďovateľ hodnoverne preukázal splnenie podmienok. Ak stály rozhodcovský súd prestal spĺňať podmienky udelenia povolenia, ministerstvo povolenie zruší. Názov stáleho rozhodcovského súdu sa musí odlišovať od názvu stáleho rozhodcovského súdu, ktorý bol už skôr zriadený, zanikol, alebo od názvu stáleho rozhodcovského súdu, ktorého zriaďovateľovi bolo odňaté povolenie.

Stály rozhodcovský súd je povinný vypracovať a zverejniť správu o činnosti stáleho rozhodcovského súdu v súvislosti s rozhodovaním spotrebiteľských sporov za kalendárny rok najneskôr do 31. marca nasledujúceho roka.

Priebeh spotrebiteľského rozhodcovského konania

Žalobcom je zmluvná strana, ktorá podáva žalobu. Žalovaný je zmluvná strana, proti ktorej žaloba smeruje. Ak zanikne funkcia rozhodcu alebo ak dôjde k pozastaveniu alebo dočasnému pozastaveniu výkonu funkcie rozhodcu v priebehu spotrebiteľského rozhodcovského konania, ustanoví predseda stáleho rozhodcovského súdu vo veci náhradného rozhodcu zo zoznamu rozhodcov stáleho rozhodcovského súdu.

Stály rozhodcovský súd bezodkladne po doručení žaloby písomne vyzve žalovaného na zaslanie žalobnej odpovede. Lehota pre zaslanie žalobnej odpovede nesmie byť kratšia ako 30 dní od doručenia žaloby. Ak je žalovaným spotrebiteľ, výzva musí obsahovať poučenie. Stály rozhodcovský súd je oprávnený požadovať od žalobcu, ktorý nie je spotrebiteľom, poplatok podľa sadzobníka poplatkov a preddavok na úhradu predpokladaných trov spotrebiteľského rozhodcovského konania.

Prečítajte si tiež: Výchova dieťaťa v striedavej starostlivosti

Žalovaný môže uplatniť svoje práva proti žalobcovi vzájomnou žalobou najneskôr do začatia ústneho pojednávania vo veci samej, inak v primeranej lehote na to určenej stálym rozhodcovským súdom.

Ak je zriaďovateľovi zrušené povolenie, spotrebiteľské rozhodcovské konania vedené rozhodcami zapísanými v zozname rozhodcov stáleho rozhodcovského súdu sa zastavujú dňom doručenia rozhodnutia ministerstva o zrušení povolenia zriaďovateľovi. Účinky už podaného návrhu na začatie spotrebiteľského rozhodcovského konania zostávajú zachované, ak žalobca podá žalobu na súd do troch mesiacov od výmazu stáleho rozhodcovského súdu zo zoznamu stálych rozhodcovských súdov.

Rozhodca je povinný zachovávať mlčanlivosť o všetkých skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel pri výkone svojej funkcie. Odmena rozhodcu nesmie závisieť od rozhodnutia spotrebiteľského sporu.

Osoba ustanovená za rozhodcu je povinná informovať účastníkov spotrebiteľského rozhodcovského konania o všetkých skutočnostiach, pre ktoré by mohla byť z prejednávania a rozhodovania veci vylúčená. Účastník spotrebiteľského rozhodcovského konania, ktorý chce podať námietku voči rozhodcovi, zašle do 15 dní písomné oznámenie dôvodov námietky stálemu rozhodcovskému súdu.

Stály rozhodcovský súd je oprávnený aj bez námietky rozhodnúť o svojej právomoci vrátane rozhodnutia o námietkach existencie alebo platnosti spotrebiteľskej rozhodcovskej zmluvy. Ak stály rozhodcovský súd rozhodne rozhodcovským uznesením o tom, že má právomoc rozhodovať, účastník spotrebiteľského rozhodcovského konania, ktorý námietku podal, môže do 30 dní od doručenia rozhodnutia o námietke podať návrh na súd, aby rozhodol o vznesenej námietke.

Prečítajte si tiež: Starobný dôchodca a dohoda

Spotrebiteľ má právo na vedenie spotrebiteľského rozhodcovského konania v slovenskom jazyku, a ak je to pre spotrebiteľa prijateľné, v jazyku, v ktorom je vyhotovená spotrebiteľská rozhodcovská zmluva, alebo v jazyku, v ktorom obvykle rokoval s obchodníkom.

Písomnosti sa doručujú spotrebiteľovi do vlastných rúk na adresu uvedenú v spotrebiteľskej zmluve alebo na inú adresu oznámenú spotrebiteľom. Písomnosti s výnimkou žaloby a rozhodnutí stáleho rozhodcovského súdu možno doručovať aj elektronickými prostriedkami, ak účastník spotrebiteľského rozhodcovského konania oznámi stálemu rozhodcovskému súdu adresu na zasielanie písomností elektronickými prostriedkami.

Stály rozhodcovský súd rozhodne, či nariadi ústne pojednávanie alebo či konanie bude písomné. Spotrebiteľ má právo navrhnúť, aby sa jeho vec prejednala na ústnom pojednávaní. Spotrebiteľské rozhodcovské konanie je neverejné, ak sa účastníci spotrebiteľského rozhodcovského konania nedohodli inak. Účastníkom spotrebiteľského rozhodcovského konania sa musí doručiť oznámenie o každom ústnom pojednávaní stáleho rozhodcovského súdu v dostatočnom časovom predstihu, nie menej ako päť dní pred jeho konaním a vždy najmenej 30 dní pred konaním ústneho pojednávania, ak sa oznámenie doručuje účastníkovi spotrebiteľského rozhodcovského konania do cudziny.

Stály rozhodcovský súd vykonáva dôkazy navrhnuté účastníkmi spotrebiteľského rozhodcovského konania. Ak stály rozhodcovský súd nemôže zabezpečiť vykonanie dôkazu sám, požiada o to súd.

Dohoda o urovnaní a súdny zmier

Hoci text neobsahuje priame informácie o dohode o urovnaní a súdnom zmieri pred vydaním uznesenia, je možné odvodiť, že tieto inštitúty sú relevantné v kontexte spotrebiteľských sporov a rozhodcovského konania. Účastníci konania môžu kedykoľvek počas konania uzavrieť dohodu o urovnaní alebo súdny zmier, ktorý musí byť schválený súdom alebo stálym rozhodcovským súdom. Dohoda o urovnaní a súdny zmier majú za následok ukončenie konania a sú pre účastníkov záväzné.

Dedičské konanie a likvidácia dedičstva

Text obsahuje aj informácie o dedičskom konaní a likvidácii dedičstva, ktoré síce priamo nesúvisia s dohodou o urovnaní a súdnom zmieri, ale sú relevantné pre pochopenie širšieho kontextu súdnych konaní. Súd rozhoduje uznesením o dedičstve. Ak je medzi dedičmi sporná výška dedičských podielov, postupuje súd podľa príslušných ustanovení. Ak je dedičstvo predlžené, môže súd uznesením nariadiť likvidáciu dedičstva.

Dôkazné bremeno a vysvetľovacia povinnosť

Text spomína aj otázku dôkazného bremena a vysvetľovacej povinnosti v súdnom konaní. Účastník konania, ktorý tvrdí určité skutočnosti, má povinnosť tieto skutočnosti preukázať. Ak strana zaťažená dôkazným bremenom prednesie aspoň „oporné body“ skutkového stavu, nastupuje „vysvetľovacia povinnosť“ protistrany. Nesplnenie tejto povinnosti bude mať za následok hodnotenie dôkazu v neprospech strany, ktorá „vysvetľovaciu povinnosť“ nesplnila.

tags: #dohoda #o #urovnaní #a #súdny #zmier