Dohoda o zmieri: Efektívny nástroj na riešenie sporov v Slovenskej republike

Úvod

V Slovenskej republike existuje viacero spôsobov, ako riešiť spory. Medzi najefektívnejšie a najmenej nákladné patrí dohoda o zmieri. Tento článok sa zameriava na problematiku zmieru v podmienkach Slovenskej republiky, pričom rozoberá jeho rôzne formy, právnu úpravu a praktické aspekty.

Formy zmieru v SR

V súčasnosti platná právna úprava rozlišuje dve formy zmieru:

• Predsúdny zmier: Predstavuje dohodu, ktorú uzavrú sporové strany a nechajú si ju schváliť súdom.
• Súdny zmier: Upravený v § 99 Občianskeho súdneho poriadku, plní funkciu prevencie pred vysokými nákladmi a zdĺhavosťou súdneho konania.

Predsúdny zmier

Predsúdny zmier je upravený v § 67 až 69 OSP, pričom pre tento typ zmieru platia aj ustanovenia § 99 OSP. Rozdiel oproti súdnemu zmieru spočíva v tom, že strany dohody nie sú ešte účastníkmi konania. To znamená, že pred uzavretím dohody o zmieri nepodali na súd napríklad návrh na vydanie platobného rozkazu alebo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Strany si v prípade vzájomného sporu dohodnú vzájomné podmienky v príslušnej dohode a následne podajú na miestne a vecne príslušný súd návrh na schválenie zmieru. Vecne príslušným súdom je okresný súd, v istých prípadoch súd krajský, pričom platí, že príslušnosť sa určuje rovnako, ako keby išlo o klasický návrh. Ostatné podmienky sú totožné so súdnym zmierom.

Súdny zmier

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. Súd sa má vždy pokúsiť o zmier. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Po začatí konania sa má súd pokúsiť o zmier účastníkov konania ešte pred prvým pojednávaním. Ak dôjde k mediácii a účastníci sa dohodnú na konkrétnom znení podmienok dohody, súd prednostne preskúma dohodu o mediácii a rozhodne, či túto dohodu schvaľuje alebo nie. Ak súd zmier schváli, vydá o tom uznesenie, ktoré po nadobudnutí právoplatnosti nadobúda podľa ustanovenia § 99 ods. 4 účinky právoplatného rozsudku a môže sa tak stať napríklad aj exekučným titulom. Ak by súd predmetný zmier neschválil, opäť by o tom vydal uznesenie a po nadobudnutí jeho právoplatnosti by súd pokračoval v riadnom súdnom konaní. Paragraf 99 ods. 2 výslovne ustanovuje, že súd neschváli zmier len v prípade jeho rozporu s platným právom. Zmierovacie konanie vedie samosudca, ktorý musí posúdiť, či dohoda nie je v rozpore s platným právom, a až následne rozhodnúť, či zmier schváli alebo nie.

Trovy konania pri zmieri

Trovy konania upravuje zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Podľa položky 11 prílohy zákona SNR č. 71/1992 Zb. je poplatok za zmier dosiahnutý v zmierovacom konaní, t. j. predsúdny zmier, stanovený na 2 % z hodnoty predmetu sporu, pričom najmenej 16,50 € a najviac 659,50 €. Ak sa predmet sporu nedá vyčísliť, súdny poplatok za návrh je stanovený na sumu 16,50 €. V prípade, ak by sa niekto rozhodol požiadať súd o zrušenie uznesenia, ktorým sa schválil zmier, musel by uhradiť súdny poplatok vo výške 6 % hodnoty predmetu sporu, najmenej však 331,50 € a najviac 16.596,50 €.

Prečítajte si tiež: Dohoda o vykonaní práce pri invalidnom dôchodku

Pri súdnom zmieri je úhrada trov značne odlišná. Keďže pred začatím konania je vo väčšine prípadov potrebné uhradiť súdny poplatok podľa zákona 71/1992 Zb., poplatok za súdny zmier sa priamo neplatí. To znamená, že v prípade konania i návrhu na vydanie platobného rozkazu na sumu 1.000,- € musel navrhovateľ uhradiť súdny poplatok vo výške 6 % z hodnoty sporu, t. j. 60 eur. Ak však dôjde k súdnemu zmieru, platia podmienky stanovené v ustanovení § 11 ods. 7 OSP, podľa ktorého:

• Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
• Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
• Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
• Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ak by sa niektorá zo sporových strán, alebo aj obidve sporové strany nechali zastúpiť advokátom, je zrejmé, že za poskytnutie služieb by hradili advokátovi aj odmenu za jednotlivé úkony právnej pomoci, a to v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.

Zmier v Civilnom sporovom poriadku

V novom procesnom kódexe je už hneď v úvode tohto zákona zrejmá dôležitosť dosiahnutia zmieru. Zmier je v Civilnom sporovom poriadku upravený v § 148, podľa ktorého žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Toto ustanovenie pomerne zjednodušuje tento inštitút oproti súčasnej právnej úprave. Nerozlišuje medzi súdnym a predsúdnym zmierom, ponecháva však povinnosť súdu vždy sa o zmier pokúsiť i povinnosť neschváliť ho ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Rozdielom oproti OSP je ustanovenie § 171, ktoré výslovne a podrobne ustanovuje podrobnosti, v prípade ak sa nepodarí vyriešiť spor zmierne. V tomto zákone je teda jasne viditeľné, ako zákonodarca chce, aby súdy kládli väčší dôraz na vyriešenie sporu zmierom.

Príklad návrhu na schválenie zmieru a zastavenie trestného stíhania

Vec: Návrh obvineného na schválenie zmieru a zastavenie trestného stíhania

Uznesením vyšetrovateľa PZ som stíhaný pre prečin sprenevery podľa Trestného zákona, podľa ktorého som mal vystupovať ako splnomocnenec obchodnej spoločnosti ABC, s.r.o. som dňa 1.5.2013 podpísal s kupujúcim zmluvu o prevode vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a po podpise zmluvy som prevzal sumu 3000 eur, ktorú som nevložil do pokladnice obchodnej spoločnosti. V priebehu trestného konania som navrhoval osobné stretnutie s konateľom obchodnej spoločnosti, kde došlo k uzavretiu dohody o zmieri. Pri tejto príležitosti som vrátil do pokladnice obchodnej spoločnosti sumu 3000 eur. Konateľ spoločnosti vo výsluchu súhlasil so schválením zmieru a zastavením trestného stíhania. Vzhľadom na to, že som spáchal prečin, podávam návrh, aby prokurátor rozhodol o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania.

Príklad predžalobnej výzvy s pokusom o zmier

Predžalobná výzva s pokusom o zmier je formálny písomný dokument, ktorým veriteľ vyzýva dlžníka na splnenie jeho záväzku a zároveň navrhuje mimosúdne riešenie sporu.

Prečítajte si tiež: Výchova dieťaťa v striedavej starostlivosti

Príklad:

Veriteľ: ABC, s.r.o., Veselá 12, 020 01 Púchov, Slovenská republika, IČO: 12 345 67, zastúpená: Jozef Novák, konateľ

Dlžník: DEF, s.r.o., Okružná 20, 020 01 Púchov, Slovenská republika, IČO: 76 543 21, zastúpená: Peter Novák, konateľ

Vážený pán Peter Novák,

Už dvakrát sme Vás upomínali o zaplatení faktúry č. 1234/2014 zo dňa 01.12.2014, ktorá bola splatná dňa 02.01.2015 vo výške 1.000,- Eur (slovom: tisíc Eur). Ak nezaplatíte do troch (3) dní, budeme jej úhradu vymáhať súdnou cestou.

S pozdravom,

Jozef Novák, konateľ ABC, s.r.o.

Praktické príklady použitia predžalobnej výzvy

• Príklad 1: Spoločnosť ABC s.r.o. vystavila faktúru vo výške 4 500 € za poskytnuté služby pre spoločnosť DEF s.r.o. Faktúra bola splatná 15. apríla 2024, avšak k úhrade nedošlo ani po opakovanej komunikácii. Spoločnosť ABC s.r.o. zaslala predžalobnú výzvu s pokusom o zmier, v ktorej ponúkla splátkový kalendár na štyri splátky. Po doručení výzvy spoločnosť DEF s.r.o. súhlasila s navrhnutým splátkovým kalendárom a dlh bol uhradený.
• Príklad 2: Pán Kováč, živnostník, poskytol služby klientovi na základe dohody o vykonaní práce. Faktúra vo výške 1 200 € so splatnosťou 30 dní nebola uhradená. Po telefonickej komunikácii s klientom bez výsledku pán Kováč zaslal predžalobnú výzvu, v ktorej požiadal o úhradu dlhu alebo osobné stretnutie na prediskutovanie možného zmieru. Klient reagoval na výzvu a dohodol sa s pánom Kováčom na úhrade dlhu v dvoch splátkach.
• Príklad 3: Firma GHI s.r.o. mala voči firme JKL s.r.o. pohľadávku vo výške 15 000 € za dodávku materiálu. Po neúspešných pokusoch o kontaktovanie dlžníka firma GHI s.r.o. zaslala predžalobnú výzvu s návrhom na odklad splatnosti o tri mesiace s podmienkou podpisu splátkového kalendára. Firma JKL s.r.o. na výzvu reagovala a po prediskutovaní situácie s firmou GHI s.r.o. podpísali splátkový kalendár.

Prečítajte si tiež: Starobný dôchodca a dohoda

tags: #dohoda #o #zmieri #vzor