Dôkazné bremeno pri pôžičke peňazí

Článok sa zaoberá problematikou pôžičiek peňazí, s dôrazom na dôkazné bremeno v prípade súdneho sporu. Vysvetľuje, čo je zmluva o pôžičke, aké sú jej náležitosti, ako preukázať reálne odovzdanie peňazí a ako postupovať pri vymáhaní nevrátenej pôžičky.

Zmluva o pôžičke a jej podstatné náležitosti

Zmluva o pôžičke je upravená v § 657 a § 658 Občianskeho zákonníka. Podľa týchto ustanovení, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu. Pri peňažnej pôžičke je možné dohodnúť úroky.

Pre platnosť zmluvy o pôžičke je nevyhnutné splnenie určitých náležitostí. Nestačí, že sa veriteľ a dlžník dohodnú na tom, že veriteľ odovzdá dlžníkovi peniaze. Prvou podstatnou náležitosťou je prenechanie peňazí veriteľom dlžníkovi. To znamená, že veriteľ reálne odovzdá dlžníkovi finančné prostriedky v dohodnutej výške. Druhou podstatnou náležitosťou je vymedzenie požičiavaných peňazí, teda presné určenie sumy. Treťou podstatnou náležitosťou je dočasnosť zmluvy, ktorá stanovuje dohodnutý termín, v ktorom má byť pôžička splatená a peniaze vrátené veriteľovi. Doba, do kedy má dlžník vrátiť požičané peniaze veriteľovi, sa nazýva splatnosť.

Forma zmluvy o pôžičke

Pôžička nemusí byť uzatvorená len v písomnej forme; platná je aj ústna zmluva o pôžičke. Ideálne je však uzavrieť písomnú zmluvu o pôžičke, v ktorej sa presne označia zmluvné strany (veriteľ a dlžník), uvedie sa suma peňažnej pôžičky, splatnosť a iné podmienky podľa dohody zmluvných strán. Overenie podpisov nie je nevyhnutné, no je vhodné (najmä u dlžníka).

Dôkazné bremeno pri pôžičke peňazí

V praxi sa často stáva, že veriteľ nevie hodnoverne preukázať, že peniaze dlžníkovi požičal, teda že ich reálne odovzdal. Rovnako sa stáva, že veriteľ nevie vôbec preukázať, že k uzatvoreniu zmluvy o peňažnej pôžičke s dlžníkom vôbec došlo. V civilnom konaní platí zásada, že dôkazné bremeno má ten, kto tvrdí existenciu nároku. To znamená, že veriteľ, ktorý sa domáha vrátenia peňazí, musí preukázať, že k pôžičke skutočne došlo.

Prečítajte si tiež: Dôsledky obráteného dôkazného bremena

Ako preukázať odovzdanie peňazí?

Ideálne je, ak veriteľ prevedie pôžičku bankovým prevodom, kde do detailu platby uvedie aj to, že sa jedná o pôžičku. Preukázať pôžičku, ktorá je odovzdaná v hotovosti, môže veriteľ napríklad aj svedkom, ktorý bol pri odovzdaní pôžičky a vie dosvedčiť presnú sumu, ako aj to, kedy a kde bola suma odovzdaná. Hotovostnú pôžičku možno preukázať napríklad aj písomným potvrdením dlžníka o prevzatí sumy pôžičky. Dokonca podľa niektorých názorov nepostačuje ani to, ak je v zmluve o pôžičke vyhlásené, že k odovzdaniu peňazí dôjde po podpise zmluvy. Ak veriteľ nedokáže existenciu pôžičky preukázať, súd jeho žalobu zamietne. Presvedčenie o existencii pôžičky nestačí - musia byť predložené dôkazy.

Premlčanie pôžičky

Pôžička sa premlčuje v lehote 3 rokov od jej splatnosti. Ak dátum splatnosti nie je medzi stranami dohodnutý, potom je dlžník povinný vrátiť pôžičku na výzvu veriteľa. Aj toto právo sa však premlčuje v lehote 3 rokov, avšak nie v lehote 3 rokov od splatnosti (od výzvy), ale od poskytnutia pôžičky. Preto pokiaľ si veriteľ s dlžníkom nedohodli presný dátum vrátenia, potom by mal veriteľ dlžníka vyzvať najneskôr do 3 rokov od uskutočnenia pôžičky. Nezabudnite, že žalobu je potrebné v tejto lehote podať na súd, a teda nestačí len jej odoslanie poštou v tejto lehote.

Vymáhanie pôžičky

Vymáhať pôžičku je potrebné v premlčacej dobe. Ak ju budete vymáhať po premlčacej dobe a dlžník namietne premlčanie, súd žalobu zamietne. Dlžníka je vhodné najskôr písomne vyzvať, i keď to nie je podmienkou podania žaloby. Dlžník, ktorý výzvy ignoruje, či dáva „plané“ sľuby, sa často snaží len získať čas, aby sa pôžička premlčala. Netreba tak čakať. Premlčacia doba sa preruší až dňom podania žaloby na súd (dňom doručenia súdu).

Ako postupovať pri vymáhaní?

1. Písomná výzva: Pred podaním žaloby na súd, môžete dlžníka vyzvať na vrátenie peňažnej pôžičky. Na podanie žaloby na súd voči dlžníkovi zákon neustanovuje povinnosť veriteľa predtým ho písomnej výzvy na vrátenie pôžičky. To znamená, že môžete podať žalobu na súd aj bez využitia výzvy.
2. Žaloba na súd: Ak dlžník nereaguje na výzvu, je potrebné podať žalobu na súd. Na podanie žaloby na súd voči dlžníkovi zákon neustanovuje povinnosť veriteľa predtým ho písomnej výzvy na vrátenie pôžičky. To znamená, že môžete podať žalobu na súd aj bez využitia výzvy.
3. Dôkazné bremeno: Na súde má dôkazné bremeno veriteľ. Ten musí preukázať, že peniaze reálne odovzdal a že sa s dlžníkom dohodol na tom, že ich vráti, no neurobil tak.

Alternatívy súdneho konania

Vo vzore zmluvy o pôžičke je zakomponovaná aj rozhodcovská doložka, ktorá veriteľovi zabezpečí to, že v prípade, ak by dlžník nesplácal svoj dlh, veriteľ sa môže obrátiť na rozhodcovský súd a požadovať, aby rozhodcovský súd rozhodol a zaviazal dlžníka k úhrade dlhu. Konanie na rozhodcovskom súde je v priemere 10-krát rýchlejšie ako súdne konanie. Právna sila rozhodcovského rozsudku je pritom rovnaká ako rozsudku všeobecného súdu a takisto je exekučným titulom. Ďalšou výhodou okrem rýchlosti je aj nižší súdny poplatok. Treťou výhodou je nemožnosť sa odvolať proti rozsudku rozhodcovského súdu.

Čo by mala obsahovať kvalitná zmluva o pôžičke?

Kvalitná zmluva o pôžičke by mala obsahovať:

Prečítajte si tiež: Viac o povinnosti tvrdenia a dôkaznom bremene

• Označenie veriteľa a dlžníka (meno, priezvisko, adresa, dátum narodenia, prípadne IČO)
• Predmet pôžičky (peniaze)
• Výška pôžičky (číslom a slovom)
• Doba splatnosti
• Úroky (ak sú dohodnuté)
• Spôsob vrátenia pôžičky (prevodom na účet, v hotovosti)
• Ďalšie dojednania (napr. zmluvná pokuta)
• Miesto a dátum podpisu
• Podpisy oboch strán (overenie podpisov nie je nutné, ale odporúča sa)

Prečítajte si tiež: Judikatúra k dôkaznému bremenu pri náhrade škody

tags: #dokazne #bremeno #pri #pôžičke #peňazí