
Tento článok sa zaoberá problematikou relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy v slovenskom právnom poriadku, s dôrazom na podmienky, za ktorých môže nastať, a s ňou spojené právne následky.
Právny úkon, ktorý vykazuje vadu, je v zmysle ustanovenia § 40a Občianskeho zákonníka považovaný za platný, pokiaľ sa oprávnená osoba, na ochranu ktorej je dôvod neplatnosti určený, tejto neplatnosti nedovolá. Ak sa tak stane, právny úkon sa stáva neplatným od svojho začiatku (ex tunc).
Dovolanie sa relatívnej neplatnosti predstavuje jednostranný právny úkon, ktorý musí byť adresovaný druhému účastníkovi právneho úkonu, prípadne všetkým účastníkom, ak sa neplatnosti dovoláva osoba, ktorá nie je účastníkom tohto právneho úkonu. Doručením takéhoto dovolania sa neplatnosti ostatným účastníkom právneho úkonu sa končí relatívna neplatnosť a nastáva neplatnosť, ktorej účinky možno prirovnať k absolútnej neplatnosti. Zákon neustanovuje žiadnu špecifickú formu dovolania sa tejto neplatnosti. Možno tak urobiť žalobou (vzájomnou žalobou) podanou na súde alebo námietkou v rámci obrany proti uplatnenému právu v konaní pred súdom. Otázku relatívnej neplatnosti je možné v občianskom súdnom konaní vždy riešiť ako otázku predbežnú.
Príkladom aplikácie relatívnej neplatnosti je prípad, kedy Okresný súd Veľký Krtíš určil, že kúpna zmluva je v časti o prevode spoluvlastníckych podielov neplatná, pretože odporca 1/ neponúkol spoluvlastnícke podiely na kúpu ostatným spoluvlastníkom pred ich prevodom na odporcu 2/. Súd dospel k záveru, že odporca 1/ porušil predkupné právo navrhovateľov 1/ až 6/. Navrhovatelia sa dovolali relatívnej neplatnosti právneho úkonu, pričom právne účinky dovolania sa neplatnosti kúpnej zmluvy nastali okamihom, keď prejav vôle navrhovateľov 1/ až 6/, obsiahnutý v návrhu na začatie konania, bol doručený odporcom 1/ a 2/. Kúpna zmluva sa tak stala neplatnou od počiatku.
Vzhľadom na nedostatok výslovnej právnej úpravy predkupného práva v druhej časti Občianskeho zákonníka o vecných právach, je potrebné v zmysle ustanovenia § 853 Občianskeho zákonníka aplikovať na danú vec na základe analógie všeobecné ustanovenia o predkupnom práve obsiahnuté v ôsmej časti Občianskeho zákonníka.
Prečítajte si tiež: Pracovný pomer a nemocenské dávky
Je dôležité rozlišovať medzi relatívnou a absolútnou neplatnosťou právneho úkonu. Absolútna neplatnosť pôsobí priamo zo zákona (ex lege), a to od počiatku (ex tunc), bez ohľadu na to, či sa tejto neplatnosti niekto dovolal. Súd prihliada k absolútnej neplatnosti právneho úkonu i bez návrhu, teda z úradnej povinnosti, avšak za predpokladu, že skutočnosti, ktoré sú s absolútnou neplatnosťou spojené, vyšli v konaní najavo.
Dovolať sa relatívnej neplatnosti zmluvy o prevode nehnuteľnosti podľa § 40a Občianskeho zákonníka možno aj námietkou v katastrálnom konaní o povolení vkladu.
Existuje viacero situácií, kedy môže dôjsť k napadnutiu kúpnej zmluvy. Medzi najčastejšie patria:
Právo domáhať sa relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy podlieha premlčaniu. Premlčacia doba je trojročná a začína plynúť od uzavretia zmluvy.
Ak sa domnievate, že kúpna zmluva je neplatná, je dôležité postupovať nasledovne:
Prečítajte si tiež: Čo robiť pri neplatnom ukončení nemocenského
Prečítajte si tiež: Záložná zmluva a dražby
tags: #relatívna #neplatnosť #kúpnej #zmluvy #podmienky