
Exekúcia je proces, ktorý umožňuje veriteľovi (oprávnenému) vymôcť svoju pohľadávku od dlžníka (povinného) prostredníctvom zásahu štátneho orgánu, najčastejšie súdneho exekútora. Avšak, dlžník má právo brániť sa voči exekúcii, ak sa domnieva, že je nezákonná alebo neopodstatnená. Jedným z nástrojov obrany sú námietky proti exekúcii. V tomto článku sa pozrieme na problematiku exekúcií, námietok a úlohu advokáta v tomto procese, s dôrazom na aktuálnu legislatívu a súdnu prax.
Každý má právo na prístup k informáciám, ktoré majú povinné osoby k dispozícii. Medzi povinné osoby patria štátne orgány, obce, vyššie územné celky, a tiež právnické a fyzické osoby, ak majú podľa zákona právomoc rozhodovať o právach a povinnostiach osôb. Ak povinná osoba nemá požadované informácie k dispozícii, ak vie, kde možno požadované informácie získať, postúpi žiadosť do piatich dní povinnej osobe, ktorá má informácie k dispozícii a bezodkladne o tom informuje žiadateľa.
Základným pojmom zákona o slobode informácií je samotná "informácia". V praxi slovenských súdov sa často používa definícia, že informácia je správa, údaj, poučenie, ktorú fyzická osoba alebo právnická osoba odovzdáva inej fyzickej alebo právnickej osobe. Informáciami sú aj "údaje" alebo "dáta", dokumenty (napríklad zápisnica, rozhodnutie, nákres, obrazový dokument a pod.) alebo záznamy.
Námietky proti exekúcii sú procesným prostriedkom, ktorý umožňuje povinnému namietať protiprávnosť exekúcie. Dôvody na podanie námietok môžu byť rôzne, napríklad:
Lehota na podanie námietok je spravidla 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie. Je veľmi dôležité túto lehotu dodržať, inak súd námietky odmietne.
Prečítajte si tiež: Ako exekúcia ovplyvňuje nemocenské dávky?
Forma a obsah námietok: Námietky musia byť podané písomne a musia obsahovať:
Nasledujúci text je príkladom, ako môžu vyzerať námietky proti exekúcii. Tento vzor slúži len na ilustračné účely a je potrebné ho prispôsobiť konkrétnej situácii.
Hollého č. 9, 975 67 Banská Bystrica
Oprávnený: Lunar, spol. s r.o., P. O. Hviezdoslava č. 156/36, 956 12 Humenné, IČO: 36 156 652
Povinný: CEMENT, spol. s r.o., Ľ. Štúra č. 55, 988 54 Banská Bystrica, IČO: 35 562 879
Prečítajte si tiež: Ako prebieha exekúcia dôchodcu?
Týmto podávam námietky proti exekúcii vedenej na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, pod spis. zn.: 2Cb/4/2004-41 zo dňa 10.02.2005, v spojitosti s opravným uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, pod spis. zn.: 2Cb/4/2004-48 zo dňa 02.02.2007. Predmetné exekučné konanie vedie súdny exekútor JUDr. Ján Pyšný pod spis. zn.: EX 1103/2007.
Na základe uvedeného navrhujem, aby súd v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
V Spišskej Novej Vsi, dňa 8. 10. 2024
Jozef Malý, v. r.
Advokát môže zohrať kľúčovú úlohu v exekučnom konaní, a to tak na strane oprávneného, ako aj povinného.
Prečítajte si tiež: Ochrana rodičovského príspevku pred exekúciou
Na strane oprávneného advokát:
Na strane povinného advokát:
Od 1. júla 2016 nadobudli účinnosť tri nové procesné kódexy: Civilný sporový poriadok, Civilný mimosporový poriadok a Správny súdny poriadok. Nové kódexy nahradili Občiansky súdny poriadok (zákon č. 99/1963 Zb.) a do súdnej praxe priniesli množstvo zmien.
Od 1.7.2016 musí byť podľa CSP strana obligatórne v predmetnom konaní zastúpená advokátom. Uvedené neplatí iba vtedy, ak je stranou fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, alebo právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa.
Zástupcom, ktorý je právnickou osobou, môže byť predovšetkým obchodná spoločnosť, ktorej predmetom podnikania je poskytovanie právnych služieb podľa zákona o advokácii. Súd je v súlade s § 160 ods. 2 CSP povinný vždy poučiť stranu o práve zvoliť si advokáta a o jeho práve obrátiť sa na Centrum právnej pomoci.
Od 1. júla 2016 vstúpili do platnosti nové civilné procesné kódexy, ktoré významne ovplyvnili aj exekučné konania. Medzi najdôležitejšie zmeny patrí:
V zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Táto situácia nastáva, ak súdny exekútor zistí, že povinný nemá žiadny majetok, ktorý by bolo možné speňažiť na uspokojenie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie.
V takomto prípade je vhodné, aby povinný podal návrh na zastavenie exekúcie, pričom priloží dôkazy o svojej nemajetnosti, napríklad potvrdenie o evidencii na úrade práce, sociálne dávky, exekučné príkazy na mzdu a pod.
Príkladom môže byť situácia, kedy súdny exekútor zistí, že povinný je nezamestnaný, nemá žiadny majetok a žije len zo sociálnych dávok. V takomto prípade súdny exekútor spravidla informuje oprávneného o nevymožiteľnosti pohľadávky a odporučí mu podať návrh na zastavenie exekúcie. Ak oprávnený návrh nepodá, môže ho podať povinný.
Zastavením exekúcie sa exekučné konanie končí a súdny exekútor nemôže ďalej vykonávať žiadne úkony smerujúce k vymoženiu pohľadávky. Oprávnený však má možnosť podať nový návrh na vykonanie exekúcie, ak sa zmení majetková situácia povinného.
Je dôležité aktívne komunikovať so súdom a súdnym exekútorom počas celého exekučného konania. Povinný má právo nahliadať do exekučného spisu a vyjadrovať sa k priebehu konania. Ak má povinný akékoľvek pochybnosti alebo otázky, mal by sa obrátiť na advokáta, ktorý mu poskytne odbornú pomoc a poradenstvo.
V súčasnosti sú súdy povinné zverejňovať niektoré informácie na svojich webových stránkach, napríklad oznámenia o podaných žalobách. Žalobu, ktorú je potrebné v zmysle § 116 ods. 2 CSP zverejniť na webovej stránke súdu potom nájdete na ľavej strane v sekcii s názvom „Úradná tabuľa“.
V exekučnom konaní je dôležité konať včas a dodržiavať všetky lehoty. Zmeškanie lehoty môže mať negatívne dôsledky pre stranu, ktorá lehotu zmeškala. Ak strana zmeškala lehotu, súd nemá možnosť ju poučovať.
Podľa § 98 CSP sa vyhotovuje záznam technickým zariadením určeným na zaznamenávanie zvuku o procesných úkonoch, pri ktorých súd koná so stranou alebo vykonáva dokazovanie. Vyhlásenie rozsudku možno považovať za procesný úkon, pri ktorom súd koná so stranou, a to aj v prípade, ak bolo pojednávanie odročené na vyhlásenie rozsudku podľa § 219 ods. 2 CSP.
tags: #exekúcia #námietky #plnomocenstvo #advokáta #vzor