Finančná asistencia v Obchodnom zákonníku: Podmienky a aspekty

Tento článok sa zameriava na problematiku finančnej asistencie v kontexte slovenského Obchodného zákonníka, pričom zohľadňuje nedávne zmeny v legislatíve a ich dopad na obchodné spoločnosti. Cieľom je poskytnúť komplexný pohľad na túto tému, vrátane podmienok poskytovania finančnej asistencie, jej historického vývoja a súčasných výziev, ktoré predstavuje pre trh akvizícií a investícií.

Nový zákon o premenách obchodných spoločností a družstiev

Dňa 18. júla 2023 podpísala prezidentka nový zákon o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý schválil parlament koncom júna. Tento zákon prináša sprehľadnenie pôvodnej právnej úpravy, ktorá bola obsiahnutá v zákone č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v z. n. p.

Pozitíva a negatíva nového zákona

Schválené znenie zákona prináša pozitíva aj negatíva. Medzi pozitíva patrí doplnenie medzier v slovenskej právnej úprave. Na druhej strane, možno nájsť aj nedokonalosti, ako napríklad logická nedôslednosť gramatickej syntaxe a systematické rozčlenenie ustanovení do samostatných paragrafov.

Zmeny, ktoré prináša nový zákon

  • Zodpovednosť štatutárneho orgánu: Nová definícia zodpovednosti štatutárneho orgánu spoločnosti zavádza solidárnu zodpovednosť konateľa za porušenie povinnosti stanovenej zákonom v medziach Občianskeho zákonníka.
  • Lehota pre zverejnenie údajov: Skrátená minimálna lehota pre zverejnenie povinne stanovených údajov v sídle/na webe spoločnosti zo 60 dní na 6 týždňov. Zároveň sa dopĺňa zoznam dokumentov o nové písomnosti, ktoré je spoločnosť povinná sprístupniť.
  • Práva zamestnancov: Rozpracovaná úprava práv zamestnancov, kedy sa prílohou k správe štatutárneho orgánu stávajú aj pripomienky zamestnancov.
  • Finančná asistencia: Doplnenie Obchodného zákonníka o ustanovenia o finančnej asistencii, ktoré stanovujú kumulatívne podmienky na jej poskytnutie.
  • Obchodný register: Precizuje sa povinnosť slovenského súdu priamo aktívne spolupracovať so súdnymi registrami ostatných štátov s cieľom uskutočniť výmaz zanikajúcej spoločnosti pri cezhraničnej premene aj bez návrhu.
  • Insolvenčný register: Zavedenie insolvenčného registra, ktorý nahrádza register úpadcov.
  • Doručovanie písomností: Novela sa dotkne aj doručovania písomností s cieľom zabezpečiť čo najrozsiahlejšiu elektronizáciu konaní.

Prechodné ustanovenia

Na cezhraničnú premenu obchodnej spoločnosti sa použijú predpisy účinné do 29. februára 2024, ak bol návrh (cezhraničnej) zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo projektu rozdelenia spoločnosti schválený resp. rozhodnutie o zmene právnej formy prijaté pred 1. marcom 2024 a návrh na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti resp. zmeny právnej formy do obchodného registra bol podaný do 30. júna 2024.

Finančná asistencia: Zákaz a výnimky

Nový zákon o premenách obchodných spoločností neprináša do praxe niečo, čo by náš právny poriadok doposiaľ nepoznal. Zákaz finančnej asistencie bol právne zakotvený v § 161e OBZ zákonom č. 500/2001 Z. z. s účinnosťou od 1. januára 2002. Právna úprava vychádzala z transpozície čl. 23 druhej smernice Rady z 13. decembra 1976 o koordinácii ochranných opatrení, ktoré členské štáty vyžadujú od obchodných spoločností na ochranu záujmov spoločníkov a tretích osôb.

Prečítajte si tiež: Nemocenské dávky z Rakúska: Kompletný návod

Cieľ a dôvody zavedenia zákazu

Cieľom zavedenia zákazu finančnej asistencie do právneho poriadku Slovenskej republiky bolo obmedziť dopady pre prax vyplývajúce z tejto úpravy.

Znenie § 161e OBZ

Znenie § 161e OBZ obsahuje v odseku 1 široko formulovaný právny zákaz poskytovať v súvislosti s nadobúdaním akcií akciovej spoločnosti akúkoľvek finančnú asistenciu tejto akciovej spoločnosti v podobe preddavkov, pôžičiek, úverov či zábezpek. Výnimky zo zákazu sú taxatívne uvedené v § 161e ods. 2 OBZ.

Právne následky porušenia zákazu

Právnym následkom porušenia tohto právneho zákazu je riziko posúdenia predmetného úkonu ako absolútne neplatného pre rozpor so zákonom (§ 39 OZ).

Zákaz finančnej asistencie v kontexte európskej legislatívy

Pôvodný európsky štandard regulácie zákazu finančnej asistencie ustanovený druhou smernicou neostal bez zmeny. Trhy fúzií a akvizícií v západnej Európe veľmi skoro pociťovali, že toto obmedzenie dáva výhodu angloamerickým trhom, ktoré podliehali voľnejšej právnej regulácii.

Zmena smernice 2006/68/ES

Debaty o opodstatnenosti absolútneho zákazu finančnej asistencie boli premietnuté v oznámení Európskej komisie Rade a Európskemu parlamentu z 21. mája 2003, v ktorom bol deklarovaný záver, že modernizácia a zjednodušenie zákazu podľa druhej smernice by výrazne pomohli podpore podnikania a konkurencieschopnosti bez zníženia ochrany ponúkanej veriteľom a akcionárom. Táto potreba vyústila do zmeny čl. 23 druhej smernice v pravidlách zákazu finančnej asistencie smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2006/68/ES zo 6. septembra 2006.

Prečítajte si tiež: Dôchodcovia a dane

Smernica 2017/1132

Druhá smernica bola nahradená a právna úprava už od roku 2006 nevyžaduje, aby národné úpravy obsahovali absolútny zákaz finančnej asistencie, iba vyžaduje splnenie určitých podmienok zabezpečujúcich zachovanie základného kapitálu a tzv. whitewash procedúry. Smernica 2006/68 bola nahradená a aktuálne je pokrytá smernicou Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1132 zo 14. júna 2017 týkajúcej sa niektorých aspektov práva obchodných spoločností.

Slovenská republika a európska legislatíva

Napriek tomu, že už šestnásť rokov (od roku 2006) je účinná výrazne modernejšia a pre M&A trhy výhodnejšia regulácia, Slovenská republika od zavedenia zákazu finančnej asistencie s účinnosťou v roku 2002 zotrváva bez zmeny vo verzii - takpovediac prehistorickej - úpravy absolútneho zákazu finančnej asistencie z roku 1976.

Problémy slovenskej právnej úpravy zákazu finančnej asistencie

Jedným zo základných problémov slovenskej právnej úpravy zákazu finančnej asistencie je právna konštrukcia v podobe absolútneho zákazu s následkom rizika absolútnej neplatnosti právneho úkonu podľa § 39 OZ.

Riziko absolútnej neplatnosti

V kontexte porušenia zákazu finančnej asistencie nie je úplne jasné, ktorý právny úkon by mal byť absolútnou neplatnosťou postihnutý. Riziko absolútnej neplatnosti môže zasiahnuť aj právny úkon poskytnutia úveru alebo poskytnutia zabezpečenia.

Zákaz vrátenia vkladu

Zákaz vrátenia vkladu (§ 67j a nasl. OBZ) predstavuje právne obmedzenie, ktoré dopadá, okrem iného, aj na všetky akvizičné transakcie akciových spoločností, ktoré reguluje zákaz finančnej asistencie podľa § 161e OBZ.

Prečítajte si tiež: Slovenská legislatíva a kúpele

Povolenie finančnej asistencie a ochrana veriteľov

Povolenie finančnej asistencie nie je rezignáciou na ochranu veriteľov spoločnosti, ktorá finančnú asistenciu poskytuje, ale smernica 2017/1132 v čl. 64 umožňuje aby bol tento cieľ dosiahnutý prostredníctvom tzv. whitewash procedúry.

Smernica 2017/1132 a zodpovednosť správneho orgánu

Smernica 2017/1132 vyžaduje, aby sa transakcie, ktoré predstavujú finančnú asistenciu, uskutočnili na zodpovednosť správneho alebo riadiaceho orgánu a za spravodlivých trhových podmienok.

Finančná asistencia a spoločnosť s ručením obmedzeným

V prostredí Slovenskej republiky nájdeme zákaz finančnej asistencie pri spoločnosti s ručením obmedzeným v § 120 Obz. Ustanovenie odseku 1 upravuje zákaz nadobudnutia obchodného podielu spoločnosťou s ručením obmedzeným.

Výnimky zo zákazu

S účinnosťou od 1. januára 2002 Obz v taxatívne uvedených prípadoch umožňuje nadobudnutie vlastného obchodného podielu, čím je vlastne prelomený zákaz finančnej asistencie. Jedná sa o tzv. zákonné nadobúdanie vlastného obchodného podielu.

Záver

Zákaz finančnej asistencie je komplexná téma, ktorá si vyžaduje dôkladné posúdenie z hľadiska právnych a ekonomických aspektov. Slovenská právna úprava v tejto oblasti je v súčasnosti prísnejšia ako úprava v mnohých iných krajinách Európskej únie. Implementácia modernejších smerníc EÚ by mohla priniesť väčšiu flexibilitu pre slovenské spoločnosti pri realizácii akvizícií a investícií, avšak za súčasného zachovania ochrany veriteľov a spoločníkov. Je potrebné, aby sa slovenský zákonodarca aktívne zaoberal touto problematikou a prispôsobil právnu úpravu aktuálnym trendom v európskom a medzinárodnom kontexte.

Dodatok: Príjmy z výkonu slobodného povolania a daňové hľadisko

Príjmy z výkonu činností, ktoré majú charakter slobodného povolania, sa pre účely dane z príjmov zaraďujú medzi príjmy podľa § 6 zákona o dani z príjmov, a to v závislosti od právneho predpisu (resp. uzatvorenej zmluvy), v zmysle ktorého daňovník s výkonom slobodného povolania činnosť vykonáva.

Druhy príjmov zo slobodného povolania

  • Príjmy z podnikania vykonávaného podľa osobitných predpisov (§ 6 ods. 1 písm. c) zákona o dani z príjmov)
  • Príjmy z inej samostatnej zárobkovej činnosti (§ 6 ods. 2 zákona o dani z príjmov)
  • Príjmy z vytvorenia diela a z podania umeleckého výkonu (§ 6 ods. 2 písm. a) zákona o dani z príjmov)
  • Príjmy z činností, ktoré nie sú živnosťou ani podnikaním (§ 6 ods. 2 písm. b) zákona o dani z príjmov)
  • Príjmy znalcov a tlmočníkov (§ 6 ods. 2 písm. c) zákona o dani z príjmov)
  • Príjmy z činnosti športovca alebo športového odborníka (§ 6 ods. 2 písm. d) zákona o dani z príjmov)
  • Príjmy z použitia diela a použitia umeleckého výkonu (§ 6 ods. 4 zákona o dani z príjmov)

Daňové hľadisko a paušálne výdavky

Príjmy, ktoré majú charakter slobodného povolania a zaraďujú sa medzi príjmy z podnikania podľa § 6 ods. 1 a príjmy z inej samostatnej zárobkovej činnosti podľa § 6 ods. 2 zákona o dani z príjmov, sú na daňové účely považované za tzv. aktívne príjmy. Príjmy, ktoré majú charakter slobodného povolania a zaraďujú sa medzi príjmy z použitia diela a použitia umeleckého výkonu podľa § 6 ods. 4 zákona o dani z príjmov, sú na daňové účely považované za tzv. pasívne príjmy.

Daňovník môže uplatniť paušálne výdavky vo výške 60 % z úhrnu príjmov z podnikania a z inej samostatnej zárobkovej činnosti, najviac do výšky 20 000 eur. Rovnako môže uplatniť paušálne výdavky vo výške 60 % z príjmov z použitia diela a použitia umeleckého výkonu (§ 6 ods. 4), ktorý nie je platiteľom DPH, alebo ktorý je platiteľom DPH len časť zdaňovacieho obdobia a rozhodne sa, že neuplatní preukázateľné daňové výdavky.

Skutočné výdavky a daňová evidencia

Daňovník, ktorý sa rozhodne uplatniť skutočne vynaložené daňové výdavky na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov z podnikania podľa osobitného predpisu alebo z príjmov z inej samostatnej zárobkovej činnosti, postupuje podľa § 2 písm. i) zákona o dani z príjmov.

Pri uplatňovaní skutočných (preukázateľných výdavkov) daňovník môže viesť daňovú evidenciu, môže účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva resp. podvojného účtovníctva.

Motorové vozidlo a uplatňovanie výdavkov

Ak daňovník s výkonom slobodného povolania využíva na svoju podnikateľskú činnosť motorové vozidlo iné ako vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, má možnosť vybrať si z troch spôsobov uplatňovania výdavkov na spotrebované pohonné látky (§ 19 ods. 2 písm. e) zákona o dani z príjmov).

Stravovanie a uplatňovanie výdavkov

Daňovník si môže uplatniť výdavky na vlastné stravovanie za každý odpracovaný deň v kalendárnom roku v mieste pravidelného výkonu svojej činnosti vo výške 55 % sumy ustanovenej na kalendárny deň pre časové pásmo 5 až 12 hodín podľa zákona o cestovných náhradách.

Obchodné meno a jeho ochrana

Obchodné meno je meno, pod ktorým je podnikateľ zapísaný v obchodnom registri. Podľa tretej časti Obchodného zákonníka sa spravujú takisto záväzkové vzťahy medzi subjektom verejného práva, ak sa týkajú zabezpečovania verejných potrieb alebo vlastnej prevádzky podnikateľmi pri ich podnikateľskej činnosti.

Práva a povinnosti podnikateľa

Podnikateľ je povinný uvádzať na všetkých objednávkach, obchodných listoch, faktúrach a v rámci informácií sprístupňovaných verejnosti prostredníctvom internetu svoje obchodné meno, sídlo alebo miesto podnikania a identifikačné číslo, ak je pridelené.

Ochrana obchodného mena

Každý má právo na ochranu proti neoprávnenému používaniu jeho obchodného mena. Ak neoprávneným používaním obchodného mena vznikla škoda, možno sa jej náhrady domáhať podľa tohto zákona.

#

tags: #financna #asistencia #obchodny #zakonnik #podmienky