
Pracovný pomer medzi zamestnávateľom a zamestnancom je vzťah, ktorý je možné ukončiť len za presne stanovených podmienok. Tieto podmienky sú smerom k zamestnávateľom nastavené oveľa striktnejšie ako v prípade zamestnancov. Cieľom tohto článku je poskytnúť komplexný prehľad o podmienkach a aspektoch jednostrannej výpovede zo strany zamestnávateľa podľa slovenského Zákonníka práce.
Rovnako ako iné náležitosti pracovnoprávnych vzťahov, aj skončenie pracovného pomeru na Slovensku legislatívne upravuje zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce. Podľa § 59 ods. 1 tohto zákona možno pracovný pomer skončiť:
Pracovný pomer môže okrem toho zaniknúť smrťou zamestnanca alebo uplynutím dohodnutej doby v prípade pracovného pomeru na dobu určitú. Výpoveď zo strany zamestnávateľa je teda len jednou z niekoľkých možností skončenia pracovného pomeru. V praxi je zo strany zamestnávateľov využívaná skôr ojedinele, častejšie využívajú skončenie pracovného pomeru dohodou. Ak hovoríme o výpovedi, častejšie sa stretávame skôr s výpoveďou zo strany zamestnanca.
Zatiaľ čo zamestnanec môže dať výpoveď z akéhokoľvek dôvodu alebo bez udania dôvodu, zamestnávateľ je v tomto smere viazaný prísnymi pravidlami. Výpoveď zamestnancovi môže dať len zo zákonných dôvodov uvedených v § 63 Zákonníka práce. Sú to predovšetkým situácie, keď:
Dôvody rozviazania pracovného pomeru musí zamestnávateľ písomne a jednoznačne vymedziť tak, aby v praxi neboli zameniteľné za iné dôvody. Dôvod výpovede sa nemôže dodatočne meniť.
Prečítajte si tiež: PN a ukončenie pracovného pomeru
Ak zamestnanec dostane výpoveď zo strany zamestnávateľa, jeho pracovný pomer sa skončí až uplynutím výpovednej doby. Táto sa počíta od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom mu bola doručená výpoveď a trvá minimálne jeden mesiac.
Dĺžka výpovednej doby závisí od dĺžky trvania pracovného pomeru a od dôvodu výpovede. Na zamestnanca sa v niektorých prípadoch vzťahuje dlhšia minimálna výpovedná doba:
Aby bolo skončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa platné, musia byť splnené nasledovné zákonné podmienky:
V praxi sa tiež stáva, že zamestnávateľ nezvolí pri skončení pracovného pomeru so zamestnancom zákonný postup, a jeho výpoveď je preto neplatná. Takáto situácia nastane, ak:
Na zamestnanca, ktorý je práceneschopný, sa vo väčšine prípadov vzťahuje ochranná lehota, a teda platí zákaz výpovede zo strany zamestnávateľa. Podmienkou však je, že si zamestnanec dočasnú práceneschopnosť nespôsobil sám, prípadne pod vplyvom alkoholu, omamných a psychotropných látok. Ak by sa zamestnávateľ rozhodol dať zamestnancovi počas trvania PN výpoveď, táto by bola neplatná.
Prečítajte si tiež: Ako podať/prijať výpoveď?
Zákon však pozná niekoľko výnimiek. Skončenie pracovného pomeru počas PN zo strany zamestnávateľa môže byť platné v nasledujúcich prípadoch:
Zamestnávateľ aj zamestnávateľ si môžu nároky, ktoré im plynú z pracovnoprávneho vzťahu, uplatniť na súde v zákonných lehotách. Neplatnosť skončenia pracovného pomeru výpoveďou môže zamestnanec uplatniť na súde najneskôr v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď sa mal pracovný pomer skončiť.
V súvislosti s výpoveďou zo strany zamestnávateľa sa najčastejšie skloňuje nárok zamestnanca na odstupné. Tento vzniká v prípade, ak bol pracovný pomer skončený z nasledujúcich dôvodov:
Minimálna výška odstupného je určená zákonom, závisí od dĺžky trvania pracovného pomeru a odvíja sa od priemerného mesačného zárobku. Zamestnávateľ môže zamestnancovi vyplatiť aj vyššie odstupné ako je zákonom určené, prípadne môže vlastným rozhodnutím vyplatiť odstupné aj v iných prípadoch. Odstupné má zamestnávateľ povinnosť vyplatiť v najbližšom výplatnom termíne nasledujúcom po skončení pracovného pomeru.
Počas plynúcej výpovednej doby má zamestnanec naďalej povinnosť riadne si plniť úlohy vyplývajúce z jeho pracovnej náplne. Ak zamestnanec nezotrvá počas plynutia výpovednej doby u zamestnávateľa, zamestnávateľ má právo na peňažnú náhradu najviac v sume, ktorá je súčinom priemerného mesačného zárobku tohto zamestnanca a dĺžky výpovednej doby, ak sa na tejto peňažnej náhrade dohodli v pracovnej zmluve. Dohoda o peňažnej náhrade musí byť písomná, inak je neplatná. Zamestnávateľ je súčasne povinný riadne si plniť mzdové a odvodové povinnosti voči zamestnancovi vo výpovednej dobe.
Prečítajte si tiež: Výpoveď zamestnanca počas práceneschopnosti
Ak je výpoveď zo strany zamestnávateľa neplatná, pracovný pomer naďalej trvá. Zamestnanec však musí zamestnávateľovi oznámiť, že trvá na tom, aby ho naďalej zamestnával. Zamestnávateľ je povinný vyplatiť zamestnancovi náhradu škody a to vo výške jeho priemernej mzdy za obdobie od doručenia tohto oznámenia až do času, kedy mu umožní pokračovať v práci.
Nízka kvalita práce alebo disciplinárne prehrešky sa vyskytujú na každom pracovisku. Ich dôsledkom je niekedy ukončenie pracovného pomeru zo strany zamestnávateľa. Prvá vec, ktorá zamestnávateľom často napadne, je jednostranná forma ukončenia. Teda výpoveď alebo okamžité skončenie. Na to, že rozísť sa dá aj dohodou, mnohokrát nemyslia. Zamestnanci sa v mnohých prípadoch dohodnúť chcú. Pre zamestnávateľa je dohoda výhodnejšia preto, lebo do určitej miery odstraňuje neistotu ohľadom toho, čo bude zamestnanec robiť po vyhadzove. Pri jednostrannom skončení (výpoveď, okamžité skončenie) nikto nevie, čo si zamestnanec o skončení myslí. A preto sa nedá ani odhadnúť riziko, či skončenie napadne na súde. Ak už ale raz uzavrie dohodu, je to prejavom toho, že je so skončením vnútorne stotožnený. Dohoda je však výhodnejšia aj pre zamestnanca. Ak totiž raz dostane výpoveď alebo okamžité skončenie, dôvody skončenia jeho pracovného pomeru sa s ním budú ťahať aj do budúcnosti. A pri každom ďalšom pracovnom pohovore bude postavený pred dilemu. Buď potenciálnemu zamestnávateľovi povie nepríjemnú pravdu (čo je zlé) alebo bude musieť klamať (čo je ešte horšie). No ak jediným dôkazom skončenia jeho predošlého pracovného pomeru bude všeobecne znejúca dohoda, nezhorší mu to šance na ďalšie zamestnanie.
Ustanovenie § 55 Zákonníka práce upravuje problematiku jednostranného preradenia zamestnanca na inú prácu. Uvedené ustanovenie je konštruované ako výnimka zo zásady zmluvnosti pracovnoprávnych vzťahov. Pracovné podmienky dojednané v pracovnej zmluve sú záväzné tak pre zamestnanca, ako aj pre zamestnávateľa, a to po celý čas trvania pracovného pomeru. Žiadna zo strán nemôže druhej strane vnútiť pracovné podmienky, s ktorými táto strana nebude súhlasiť. Vykonávať práce iného druhu alebo na inom mieste, než boli dojednané v pracovnej zmluve, je zamestnanec povinný len výnimočne, a to v prípadoch ustanovených práve v § 55 Zákonníka práce. Pred každým jednostranným preradením zamestnanca je zamestnávateľ povinný skúmať, či nemôže účel preradenia dosiahnuť v rámci svojej dispozičnej právomoci danej dohodnutým druhom práce v pracovnej zmluve.
Preradením na inú prácu treba rozumieť zmenu pracovného pomeru spočívajúcu v tom, že zamestnávateľ uloží zamestnancovi vykonávať také práce alebo na takom mieste, ktoré nespadajú pod druh práce a miesto výkonu práce, ktoré boli dohodnuté medzi zamestnancom a zamestnávateľom na základe pracovnej zmluvy. V prípade, že by uvedenú povinnosť zamestnávateľ nesplnil, porušil by tým pracovnoprávne predpisy, s možnosťou uplatnenia sankčných postihov zo strany inšpekcie práce a zároveň by zamestnanec nebol povinný vykonávať prácu, na ktorú ho zamestnávateľ jednostranne preradil, aj keby išlo o prácu zodpovedajúcu dohodnutému druhu práce v pracovnej zmluve. Omietnutie zamestnanca vykonávať prácu by nebolo možné považovať za porušenie pracovnej disciplíny.
Z formulácie ustanovenia § 38 Zákonníka práce vyplýva, že zákonodarca v prípade písomností zamestnávateľa uprednostňuje priame doručovanie pred doručovaním sprostredkovaným poštou. Ak zamestnanec výslovne odmietol prijatie písomnosti, platí nevyvrátiteľná domnienka, že písomnosť bola doručená. V zmysle rozhodnutia NS SR č. 22/1983, ak zamestnanec prijatie písomnosti odmietne, nastanú účinky doručenia, hoci o tomto následku zamestnanec nebol pri doručovaní poučený.
tags: #jednostranná #výpoveď #zo #strany #zamestnávateľa #podmienky