
Autorské právo k fotografii vzniká automaticky jej vytvorením, čo prináša výhody, ale aj nevýhody v oblasti preukazovania autorstva. Tento článok sa venuje problematike licenčných zmlúv pre fotografie, možnostiam ochrany autorských práv a praktickým radám pre fotografov a ich klientov.
Ak fotografia spĺňa podmienky vlastnej tvorivej duševnej činnosti autora, považuje sa za fotografické dielo. Autorovi takéhoto fotografického diela prislúchajú autorské práva, ktoré sa skladajú z osobnostnej a majetkovej zložky. Na rozdiel od ochrannej známky alebo patentu, kde práva vznikajú až registráciou, autorské práva k fotografii vznikajú už jej vytvorením a na preukázanie autorských práv k fotografii nie je potrebná žiadna registrácia, pretože tie vznikajú priamo zo zákona.
Hoci je vznik autorských práv k fotografii automatický a nie je potrebná ich registrácia, prináša to so sebou aj nevýhody, pretože bez registrácie nie je jasné a jednoducho preukázateľné, kto má k tej ktorej fotografii autorské práva.
Preukazovanie autorstva fotografie je kľúčové pre ochranu práv autora. Existuje niekoľko spôsobov, ako to dosiahnuť:
Copyrightová doložka: Tento znak © znamená, že osoba označená za týmto znakom má autorské právo k fotografii - právo udeliť súhlas na použitie diela, pričom väčšinou označuje autora diela. Za copyrightovou doložkou je napísaný napr. zamestnávateľ a nie autor diela vtedy, keď autor vytvorí fotografiu ako súčasť svojej práce pre zamestnávateľa, kedy v zmysle zákona majetkové práva autora vykonáva zamestnávateľ. Aj v takýchto prípadoch však musí byť osobnostné právo na označenie autorstva zachované. Právo na označenie diela je osobnostným právom autora a preto je neprevoditeľné a nemožno sa ho vzdať. Ak by si napr. fotobanka kládla podmienku pre uzavretie zmluvy s autorom, že fotografia nemôže byť v akejkoľvek forme označená menom autora, porušovala by tým zákon.
Prečítajte si tiež: Licenčná zmluva a jej neplatnosť
Uchovávanie originálnych fotografií s EXIFom: Pre lepšie chránenie práv odporúčame uchovávať originálne fotografie s presným a pôvodným EXIFom. EXIF je súbor informácií, ktoré sú priložené pri každom obrázku, ktorý fotoaparátom vyfotografujete. EXIF môže niesť informácie o:
Autorizačný softvér: Zaobstarať si drahší (rádovo aj v desiatkach tisícoch korún) tzv. autorizačný softvér, ktorý ku každej fotografii pripája unikátny kód a registruje fotografie do databázy.
Vodoznak: Do fotografií, ktoré chceme potenciálne predávať alebo nimi niečo dokázať, môžeme vsadiť vodoznak. Vodoznak je polo-priehľadný alebo priesvitný znak, ktorý dovoľuje fotografiu prezrieť a zhodnotiť jej obsah a kvalitu, ale vzhľadom na to, že fotografiu prekrýva, nedovoľuje ju použiť na komerčné účely alebo inak neoprávnene použiť. Autor sa však tiež môže rozhodnúť svoje dielo neoznačiť svojim menom alebo pseudonymom. Vtedy sa jeho autorstvo preukáže ťažšie.
Negatív: U fotografov, ktorí fotia na film, by malo byť preukazovanie autorstva jednoduchšie v tom, že disponujú negatívom, ktorý by mal preukázať, že ten, kto negatív vlastní, je aj autorom fotografií.
Uloženie diela do úschovy: Dôkazom o autorstve k fotografii môže byť aj potvrdenie o úschove diela v niektorej z organizácií kolektívnej správy, ktoré zastupujú autorov pri výkone autorských práv. Autor predtým ako zverejní svoju fotografiu, môže si ju uschovať v niektorej takejto organizácii, čo preukáže, že v tomto čase s touto fotografiou disponoval. Úschova je však len nepriamy dôkaz autorstva, pretože organizácie kolektívnej správy neposkytujú potvrdenie o autorstve alebo registráciu diel, ale len dielo uschovajú. V praxi to môže znamenať, že aj neautor môže nejaké nezverejnené dielo uschovať. Úschova teda nie je potvrdením autorstva, ale len potvrdením toho, že konkrétna osoba v konkrétnom čase s konkrétnym dielom disponovala. Organizáciami kolektívnej správy sú napr. LITA alebo SOZA.
Prečítajte si tiež: Licenčná zmluva: význam a použitie
Príklad z praxe: Fotograf vyhotovoval a odovzdal určitý počet fotografií pre objednávateľa, ktorý však za objednané fotografie nezaplatil. Fotograf podal na súd návrh na zaplatenie dlžnej čiastky, pričom však v priebehu konania spomenul, že niektoré fotografie urobil jeho syn a zároveň nevedel súdu predložiť diapozitívy predmetných fotografií. Súd preto v tomto konaní rozhodol, že vzhľadom na to, že fotograf v priebehu konania nepreukázal, že je autorom všetkých fotografií, nebol procesne spôsobilý na podanie návrhu a súd jeho návrh zamietol. Schopnosť preukázať autorstvo k fotografiám netreba podceňovať a je nevyhnutné robiť všetko pre to, aby v prípade súdneho sporu autor mal dostatok dôkazov, ktoré svedčia o jeho autorstve k fotografiám.
V prípade, že ako autor uzatvárate s fyzickou alebo právnickou osobou licenčnú zmluvu na vaše fotografie, dbajte na to, aby bola čo najkonkrétnejšia a najpodrobnejšia. Licenčná zmluva musí byť stále písomná, lebo inak je neplatná a musí obsahovať zákonom stanovené náležitosti.
Príklad z praxe: V prípade fotografa, ktorý sa zameriaval na fotografovanie Slovenského raja povrchná úprava zmluvy spôsobila, že nedostal odmenu za použitie všetkých svojich fotografií. Podľa vyjadrenia fotografa, uzavrel ústnu zmluvu o použití fotografie (v tom čase nemala zmluva predpísanú písomnú formu) s právnickou osobou na pohľadniciach vydávaných touto spoločnosťou. Uviedol, že dal súhlas pri osobnom stretnutí na jedno použitie fotografie do jednej pohľadnice za úhradu 500,- Sk. Náhodne pri návšteve Dobšinskej ľadovej jaskyne zistil, že spoločnosť vydala dve fotografie, pričom ich použila šesť krát, čo malo byť v rozpore s dohodou medzi nimi. Spoločnosť tvrdila, že použila všetky fotografie na základe zmluvy a dohodnutým spôsobom, čo preukázala viacerými svedeckými výpoveďami. Súd v tomto konaní skonštatoval, že spoločnosť vydávajúca pohľadnice uniesla dôkazné bremeno na preukázanie toho, že medzi účastníkmi existovala dohoda o použití diela, t. j. fotografií Dobšinskej ľadovej jaskyne.
V predchádzajúcom článku sme písali o tom, v ktorých prípadoch fotograf potrebuje a kedy nepotrebuje súhlas fotografovanej osoby s vytvorením fotografie. Súhlas fotografovanej osoby potrebuje fotograf napr. bez výnimky, ak je fotografia vyhotovovaná na komerčné účely (tzv. model release) alebo v prípadoch, ktoré nespadajú do zákonných licencií. Hoci súhlas nemusí byť písomný, ako formu prevencie pred prípadným žalobami odporúčame, aby súhlas s fotografovaním a použitím fotografie fotografovaná osoba písomne potvrdila. Takto sa vyhnete problémom a žalobám na ochranu osobnosti. Ak si chcete byť úplne istí, tak aj v prípadoch, kedy súhlas osoby nie je potrebný, môžete písomný súhlas žiadať.
My v agentúre Contedy pri každej jednej spolupráci uzatvárame s tvorcami obsahu písomnú dohodu. Ako signatári Kódexu influencer marketingu cítime záväzok. Preto sme sa rozhodli evanjelizovať tému správne nastavenej spolupráce medzi značkou a influencerom. O to viac, že sa influencer marketingu venujeme už 8 rokov.
Prečítajte si tiež: Podmienky Používania Adobe Softvéru
Pre účely vytvorenia a publikovania diela tvorcom obsahu, môžete vytvoriť zmluvu o dielo, alebo zmluvu o reklamnej/marketingovej spolupráci. Aký typ zmluvy o dielo uzatvoriť záleží od toho, aký status má influencer (fyzická osoba/ právnická osoba). Aj od toho, či je predmetom zmluvy aj odmena za poskytnutie licencie. Niektoré značky, ktoré majú viac spoluprác s influencermi majú vytvorené Generálne podmienky spolupráce s Influencermi. Ale nenahrádza to zmluvu či objednávku, ktorá by mala byť vytvorená. Či sa jedná o dlhodobú spoluprácu (ambasádorstvo), alebo ide o jednorazovú spoluprácu, uzatvárame s influencerom zmluvu (Zmluva o marketingovej činnosti, vytvorení autorského diela a licenčná zmluva). Ak je tvorca obsahu fyzická osoba (FO), tj. Táto vzorová zmluva obsahuje hlavné body, ktoré by mali byť prispôsobené konkrétnym požiadavkám a potrebám oboch strán.
Podľa § 17 ods. 1 Zákonníka práce sa zamestnanec nemôže vopred vzdať svojich práv. Takéto vzdanie sa vopred by bolo absolútne neplatné. Išlo by o prípad, ak by sa zamestnanec vopred právnym úkonom (napr. v pracovnej zmluve) vzdal napr.