Matovičov návrh na odchod do dôchodku: Riešenie, ktoré rozdeľuje spoločnosť

Igor Matovič, predseda hnutia OĽaNO, prichádza s vlastným riešením problematiky odchodu do dôchodku, ktoré má byť alternatívou k návrhu koaličného Smeru-SD na ústavné zastropovanie dôchodkového veku na 64 rokov. Jeho návrh, ktorý umožňuje ľuďom odísť do dôchodku po odpracovaní 40 rokov, vyvoláva rozsiahlu diskusiu a rozdeľuje spoločnosť na dva tábory. Kým Matovič tvrdí, že jeho riešenie je spravodlivé a finančne udržateľné, kritici upozorňujú na potenciálne negatívne dopady na verejné financie.

Návrh OĽaNO: Odchod do dôchodku po 40 odpracovaných rokoch

Matovičov návrh spočíva v umožnení odchodu do dôchodku po odpracovaní 40 rokov bez ohľadu na vek. Ako uviedol na tlačovej besede, tento návrh považuje za spravodlivý a adresný pre ľudí, ktorí "sú zodratí v práci". Podľa jeho slov ide o riešenie, ktoré nezruinuje štátne financie. V prípade, že by sa napríklad 58-ročný človek po odpracovaní 40 rokov rozhodol odísť do dôchodku, dostával by nižší, krátený dôchodok, keďže by dôchodok čerpal viac rokov.

Matovič kritizuje návrh Smeru-SD za to, že vôbec nezohľadňuje to, koľko rokov človek pred dôchodkom odpracoval. "Robert Fico chce zabetónovať extrémnu nespravodlivosť," zdôraznil. Zároveň vyzval poslancov Smeru-SD k rokovaciemu stolu.

Finančné dopady: Dve rozdielne perspektívy

Kľúčovým argumentom v diskusii o dôchodkovom veku sú finančné dopady jednotlivých návrhov na verejné financie. V tomto smere sa názory Matoviča a jeho kritikov zásadne líšia.

Matovič tvrdí, že jeho návrh by stál štát v najbližších 50 rokoch 10 miliárd eur, pričom sa opiera o prepočty Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ). Naopak, zastropovanie dôchodkového veku na 64 rokov by podľa RRZ stálo štát až 138 miliárd eur. "Robert Fico nás ide expresom vydať do Grécka a myslí si, že my mu budeme pri tom asistovať," povedal Matovič. Verejný dlh Slovenska by tak podľa neho stúpol o 329 %.

Prečítajte si tiež: Postup pri vrátení návrhu na kúpeľnú starostlivosť

Na druhej strane, podľa OZ KOVO by návrh OĽaNO predstavoval väčšiu záťaž pre verejné financie ako zastropovanie dôchodkového veku. "Tento systém by bol určite oveľa drahší. Každý rok ide do dôchodku zhruba okolo 20.000 ľudí. Ak by platilo to, čo hovoril Igor Matovič, tak by sa počet dôchodcov zvýšil o 62.000 na 82.360," uviedol Machyna z OZ KOVO. Machyna zároveň doplnil, že OZ KOVO si je vedomé toho, že zavedenie dôchodkového stropu lacné nebude. "Ale rastie hrubý domáci produkt, produktivita práce, ľudia viac zarábajú a príjem do Sociálnej poisťovne bude vyšší," priblížil Machyna v súvislosti s financovaním zastropovania dôchodkového veku.

Podpora verejnosti: Preferencie Slovákov

Dôležitým faktorom v diskusii o dôchodkovom veku je aj názor verejnosti. Podľa prieskumu agentúry Focus, ktorý si hnutie OĽaNO nechalo vypracovať, viac ako 58 % populácie by uprednostnilo odchod do dôchodku po odpracovaní 40 rokov, zatiaľ čo zastropovanie dôchodkov vo veku 64 rokov preferuje 24 % Slovákov. Ostatní by si nevybrali ani jednu z možností, prípadne sa nevedeli rozhodnúť.

Matovič preto vyzval strany Smer-SD, SNS, Sme rodina a ĽSNS, aby neschválili návrh ústavného zákona, keďže tento návrh je v rozpore s názorom voličov.

Ďalšie aspekty návrhu ústavného zákona

Navrhovaný ústavný zákon, ktorý má zaviesť strop na vek odchodu do dôchodku, obsahuje aj ďalšie ustanovenia. Okrem zastropovania dôchodkového veku na 64 rokov (s výnimkami pre ženy s deťmi) sa v ňom nachádzajú aj ustanovenia o:

• Primeranom hmotnom zabezpečení v starobe prostredníctvom priebežne financovaného dôchodkového systému a systému starobného dôchodkového sporenia.
• Podpore dobrovoľného sporenia na dôchodok.
• Minimálnej mzde, pričom sa uvádza, že "každý zamestnanec má právo, aby jeho odmena za vykonanú prácu nebola nižšia ako minimálna mzda".

Hlasovanie a ďalší vývoj

Hlasovanie o návrhu ústavného zákona, ktorým sa má od júla budúceho roka zaviesť strop na vek odchodu do dôchodku, bolo koncom minulého mesiaca presunuté na novembrovú schôdzu parlamentu. Dôvodom presunutia bolo "hľadanie konsenzu na podporu tohto zákona".

Prečítajte si tiež: Návrh zmien dôchodkového veku 1958

Za posunutie návrhu ústavného zákona do druhého čítania v septembri hlasovalo 93 poslancov, 29 bolo proti a 19 zákonodarcov sa zdržalo hlasovania. Na schválenie ústavného zákona je potrebných minimálne 90 hlasov, čo znamená, že je potrebná aj podpora opozície.

Ak by návrh ústavného zákona parlament definitívne neschválil, strana Smer sa podľa jej predsedu Roberta Fica aktívne zapojí do petičnej akcie odborárov na vyhlásenie referenda o zastropovaní dôchodkového veku.

Prečítajte si tiež: Kritériá prijatia do denného stacionára

tags: #návrh #Matoviča #o #odchode #do #dôchodku