
Manželstvo je významný právny a spoločenský inštitút. V praxi sa stretávame s rôznymi problémami, jedným z nich je aj neplatnosť manželstva. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na neplatnosť manželstva v slovenskom právnom poriadku, vrátane dôvodov neplatnosti, právnych následkov a súvisiacich aspektov.
Neplatnosť manželstva je právny pojem, ktorý znamená, že manželstvo nikdy právne nevzniklo. Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, manželstvo, o ktorom súd rozhodol, že je neplatné, sa považuje za neuzavreté. To znamená, že sa naň hľadí, akoby nikdy neexistovalo, a preto z neho nevyplývajú žiadne právne následky, aké bežne vznikajú pri platnom manželstve.
Zákon o rodine stanovuje taxatívne dôvody, pre ktoré je manželstvo neplatné. Tieto dôvody možno rozdeliť do niekoľkých kategórií:
V slovenskom právnom poriadku je zakázané uzavrieť manželstvo s osobou, ktorá už je v inom manželskom zväzku. Ak občan Slovenskej republiky uzavrie manželstvo s niekým, kto už je ženatý alebo vydatá, takéto manželstvo je neplatné. Dvojmanželstvo je definované aj v Trestnom zákone (§204 ods. 1), ktorý stanovuje trest odňatia slobody až na jeden rok pre toho, kto uzavrie manželstvo hoci vie, že už je ženatý alebo vydatá.
Zákon o rodine v § 10 zakazuje uzavretie manželstva medzi príbuznými v priamom rade (predkovia a potomkovia) a medzi súrodencami. Účelom tohto zákazu je prevencia incestu a potenciálnych negatívnych zdravotných dôsledkov pre deti narodené z takýchto zväzkov. Uzavretie manželstva medzi príbuznými je považované za absolútne neprípustné a súd je povinný ex offo vyhlásiť takéto manželstvo za neplatné. Trestný zákon (§203 ods. 1) tiež postihuje pohlavný styk medzi príbuznými v priamom rade alebo so súrodencom trestom odňatia slobody až na dva roky.
Prečítajte si tiež: Pracovný pomer a nemocenské dávky
Manželstvo nemôže uzavrieť osoba, ktorá nemá dostatočný vek. Podľa zákona musí mať osoba viac ako 18 rokov, prípadne môže mať 16 rokov s povolením súdu. Osoba, ktorá nemá plnú právnu spôsobilosť, nemá ani spôsobilosť na uzavretie manželstva.
Zákon o rodine v § 12 zakazuje, aby osoba, ktorá nie je spôsobilá na právne úkony, uzavrela manželstvo. Manželstvo nemôže uzavrieť osoba postihnutá duševnou poruchou, ktorá by mala za následok obmedzenie spôsobilosti na právne úkony.
V praxi sa vyskytujú prípady, keď občania Slovenskej republiky uzavrú manželský zväzok v cudzine. Je dôležité overiť si, či bude takéto manželstvo platné aj na Slovensku. Napríklad, ak sa občania Slovenskej republiky zosobášia na Maldivách, je potrebné po návrate alebo pred odchodom ísť na matriku, kde prebehne obrat, aby bolo manželstvo platné aj na Slovensku.
Podľa § 16 Zákona o rodine, manželstvo, o ktorom súd rozhodol, že je neplatné, sa považuje za neuzavreté. To znamená, že sa naň hľadí, akoby nikdy neexistovalo, a preto z neho nevyplývajú žiadne právne následky, aké bežne vznikajú pri platnom manželstve.
Katolícka cirkev má vlastné pravidlá týkajúce sa manželstva a jeho platnosti. Manželstvo je sviatosť, ktorú Kristus povýšil medzi dvoma pokrstenými. Cirkevný súd môže skúmať platnosť manželstva a vyhlásiť ho za neplatné, ak zistí, že pri jeho uzatváraní neboli splnené podmienky stanovené kánonickým právom.
Prečítajte si tiež: Čo robiť pri neplatnom ukončení nemocenského
Medzi dôvody neplatnosti manželstva v kánonickom práve patrí:
Proces vyhlásenia neplatnosti manželstva prebieha na cirkevnom tribunáli. Začína sa podaním žiadosti o preskúmanie platnosti manželstva. Cirkevný súd skúma okamih vzniku manželstva, t.j. či bol manželský súhlas slobodný a vedomý, či neexistovali prekážky manželstva a či bola dodržaná kánonická forma.
Inštitút konvalidácie spočíva v dodatočnom odpadnutí dôvodu, pre ktorý môže byť právny úkon vyhlásený za neplatný, čím dôjde k náprave resp. zhojeniu, a daný úkon už následne nemožno vyhlásiť za neplatný. Zákon o rodine taxatívne vymedzuje situácie, za ktorých je konvalidácia prípustná.
Predstavme si situáciu, že 17-ročný Daniel (D.) sa nachádza v predosvojiteľskej starostlivosti Adama (A.) a Barbory (B.). Tí podali návrh na osvojenie, a súd ich návrhu vyhovel. D. sa zamiloval do dcéry svojich budúcich rodičov, Cecílie (C.) a dohodli sa, že sa tajne zosobášia. Mesiac na to, došlo zo závažných dôvodov k zrušeniu osvojenia. A. a B. podali podnet na súd, v dôsledku čoho začal súd konanie o určenie neplatnosti manželstva ex offo. V čase podania podnetu boli už obaja manželia plnoletí, dôvod neplatnosti z dôvodu veku preto odpadol.
V tomto prípade, ak by došlo k zrušeniu osvojenia skôr ako dôjde k vyhláseniu manželstva za neplatné, má rozlišovanie medzi vzťahom pokrvným a právnym už trochu iný rozmer a právnu relevanciu. Zrušením osvojenia totižto osvojením vytvorený právny vzťah zaniká. Aký záujem má zákonodarca na vyhlásení takéhoto manželstva za neplatné, ak neexistuje medzi manželmi ani pokrvné puto a v danom momente už ani súrodenecké, ktoré bolo vytvorené osvojením? Ochrana záujmu zakotvená v § 10, spočívajúca v povinnosti súdu ex offo vyhlásiť aj takéto manželstvo za neplatné sa javí ako nadbytočná, prekračujúca svoj účel a zbytočne zaťažujúca subjekty. Nadbytočná v tom zmysle, že pokiaľ odpadne jediný dôvod, okolnosť vylučujúca uzavretie manželstva, a pri príbuzenskom vzťahu môže odpadnúť jedine vtedy, ak je vzťah založený na osvojení a toto je následne zrušené, niet rozumného vysvetlenia, prečo takéto manželstvo nemožno ponechať platným.
Prečítajte si tiež: Záložná zmluva a dražby
Súčasťou právnych poriadkov mnohých štátov je umožnenie uzavretia manželstva v prípadoch, ak je priamo ohrozený život minimálne jednej z osôb zamýšľajúcich uzavrieť manželstvo. Takúto právnu formu uzavretia manželstva umožňuje aj slovenský zákon o rodine v ustanovení § 7, ktoré normuje: „Ak je život jedného zo snúbencov priamo ohrozený, predloženie zákonom ustanovených dokladov sa nevyžaduje.
Pod pojem uzavretie manželstva in articulo mortis možno subsumovať situáciu, ak je život jedného zo snúbencov priamo ohrozený. Pojem priame ohrozenie života slovenská právna spisba spravidla spája so zdravotným stavom jedného zo snúbencov. Pod hypotézu právnej normy § 7 zákona o rodine možno zahrnúť aj situácie, kedy k priamemu ohrozeniu života prichádza z dôvodu odôvodnenej obavy o život v prípade mimoriadnej udalosti, akou je napríklad hroziaca živelná pohroma, ekologická havária, zrútenie dopravného prostriedku, ktoré môže mať za následok stratu ľudských životov. Samozrejme, za predpokladu, že obava zo straty života je objektívna a bezprostredne hroziaca.
Vo vzťahu k postupu pred uzavretím manželstva sa zjednodušenosť formy v prípade uzatvárania manželstva v prípadoch in articulo mortis prejavuje v tom, že pre platné uzavretie manželstva sa v súlade s ustanovením § 7 zákona o rodine predloženie zákonom ustanovených dokladov nevyžaduje. V ostatných prípadoch je pre platné uzavretie manželstva v súlade s ustanovením § 6 ods. 1 zákona o rodine nevyhnutné, aby snúbenci pred uzavretím manželstva predložili zákonom ustanovené doklady.
tags: #neplatnosť #manželstva #dôvody #a #následky