
Prvá svetová vojna, jeden z najväčších konfliktov v dejinách ľudstva, si vyžiadala milióny životov a zásadne zmenila politickú mapu Európy. Po štyroch rokoch krutých bojov sa konečne začali rokovania o prímerí, ktoré viedli k podpísaniu niekoľkých dôležitých zmlúv. Tieto zmluvy mali za cieľ nastoliť nový poriadok a zabrániť opakovaniu podobnej katastrofy.
Pred 100 rokmi, 11. novembra 1918, bola vo Francúzsku, v železničnom vagóne pri Compiegne neďaleko Paríža podpísaná dohoda o prímerí medzi Nemeckom a predstaviteľmi Dohody, čím sa skončila 1. svetová vojna. Rokovanie o prímerí sa začalo už 8. novembra 1918. Na druhý deň celým Nemeckom otriasali nepokoje a kancelár oznámil abdikáciu cisára, ktorý sa uchýlil do exilu do Holandska. Podpísanie prímeria znamenalo faktickú kapituláciu Nemecka. Tento deň sa v Európe oslavuje ako Deň prímeria, v Kanade ako Deň pamiatky a v USA od roku 1954 ako Deň veteránov. Jeho symbolom je vlčí mak.
Versaillská mierová zmluva z roku 1919 mala za úlohu formálne ukončiť vojnu a nastoliť nový poriadok v Európe. Podľa nej malo všetko zaplatiť Nemecko. Celková suma reparácií určená komisiou Dohody v roku 1921 dosahovala závratných 269 miliárd zlatých mariek. Poslednú čiastku z úrokov súvisiacich s finančnými reparáciami po 1. svetovej vojne splatilo až 2. Táto zmluva však bola pre Nemecko ponižujúca a prispela k vzostupu extrémistických hnutí, ktoré neskôr viedli k druhej svetovej vojne.
Mierová zmluva podpísaná 4. júna 1920 v paláci Le Grand Trianon vo Versailles znamenala krok k novej Európe. Pre Maďarov však dodnes predstavuje bolestnú udalosť. Trianonskej zmluve sa hovorí aj mierová, pretože po konci prvej svetovej vojny odobrila nové usporiadanie národov bývalej Rakúsko-Uhorskej monarchie. K vytvoreniu nových národných štátov, teda Juhoslávie, Rumunska, Československa a Rakúska prišlo po rozpade Uhorského kráľovstva.Nové hranice predstavovali nádej v lepšiu novú Európu. Utláčané národy a národnosti začali monarchiu postupne opúšťať a vyhlasovať samostatné štáty. Tretina Maďarov však zostala za hranicami „nového“ Maďarska. Za Československo podpísali Trianonskú zmluvu minister zahraničia Edvard Beneš a vyslanec v Londýne Štefan Osuský.
Dokumenty, s ktorými obe národné historiografie a politiky pracujú, sú totožné. Napriek tomu máme dve rozdielne interpretácie historických udalostí - slovenskú a maďarskú. Pre väčšinu slovenských historikov je rozhodujúce uznanie Československa víťaznými mocnosťami a jeho vznik už v októbri 1918. Podpísaním prímeria došlo k definitívnemu rozpadu monarchie. Bývalé Uhorské kráľovstvo nemohlo stratiť žiadne územia ani obyvateľstvo, lebo už neexistovalo. Trianonská mierová zmluva potvrdila tento fakt, precizovala a dotvorila už existujúce hranice. Na slovenskej strane sa Trianon nikdy nestal symbolom národného víťazstva, nestal sa predmetom komemorácie alebo celebrácie. Maďarská historiografia aj súčasní maďarskí politici však čerpajú z tézy o tisícročnej právnej aj politickej kontinuite Maďarska bez prerušenia.
Prečítajte si tiež: Oznámenie o uplatnení odvodovej povinnosti
Pre Maďarov znamená Trianon jednu z najtragickejších udalostí 20. storočia, bez ohľadu na názor iných. Predstavitelia novovzniknutého Maďarska vnímali od počiatku Trianon ako krivdu, a preto sa usilovali o revíziu tejto zmluvy. To sa im napokon čiastočne podarilo koncom 30. rokov vďaka spojenectvu s nacistickým Nemeckom. Po skončení druhej svetovej vojny sa hranice Maďarska vrátili do podoby, ktorú potvrdila Trianonská zmluva z r. 1920. Revizionistické snahy ale môžeme v Maďarsku registrovať dodnes.
Pamäť dejín na Slovensku a v Maďarsku vníma Trianon rozdielne, a preto sa v politike stáva vďačnou témou, ak treba mobilizovať občianstvo (voličstvo) za „národ“ či proti „nepriateľom“ doma i v zahraničí. Aj po sto rokoch majú mnohé riešenia maďarskej politiky trianonskú stopu a môžeme ich dešifrovať ako odpoveď maďarských elít na dôsledky Trianonu.
Súčasná vládna (orbánovská) línia hľadania odpovede na Trianon spočíva v nadhraničnej vízii jednoty maďarského národa (tzv. transfrontálna revízia), ktorá sa postupne formovala po páde komunistického režimu. Vychádza z princípu zodpovednosti Maďarska za osud všetkých Maďarov, a to aj mimo jeho hraníc. Je to umiernená odpoveď maďarskej politiky na trianonské rozdelenie maďarského národa do viacerých štátov. Môžeme ju definovať ako postupný prienik maďarskej národnej politiky ponad hranice a snahu o inštitucionálne prepojenie Maďarov v Maďarsku i za jeho hranicami. Integrita veľkého Uhorska bola nahradená integritou maďarstva. Dáva „právo“ politickým reprezentáciám Maďarska intervenovať vo všetkých záležitostiach týkajúcich sa aj Maďarov za hranicami. Jej súčasťou je aj z hľadiska susedov pozitívna téza, že nie je potrebné meniť hranice, lebo sa zmenili z hraníc geografických na hranice mentálne. Niektoré skupiny nadväzujú na model integrálnej (úplnej) alebo etnografickej revízie hraníc a usilujú sa získať podporu rôznych skupín obyvateľstva. Hoci ich oficiálna politika považuje za marginálne, nie je možné ich existenciu ignorovať.
Prvá svetová vojna rozhodne nevypukla neočakávane. Aj keď jej bezprostredným podnetom bol sarajevský atentát na rakúskeho arcivojvodu Františka Ferdinanda d´Este, ku ktorému došlo 28. Rozpory medzi znepriatelenými mocnosťami boli tak hlboké, že konflikt bol nevyhnutný už pred atentátom. Proces, ktorý premenil Európu na vysoko výbušný kontinent, trval bezmála päťdesiat rokov. K neskoršej „explózii“ stačilo len pár dní. Rozhodujúcimi faktormi tu boli predovšetkým ambície, obavy a chybné odhady Nemecka, Veľkej Británie, Ruska, Francúzska a Rakúsko-Uhorska, ktorých vládne elity sa domnievali, že konštelácia vtedajšej situácie vo svetovej politike ohrozuje ich vlastné životné záujmy. Fundamentálne príčiny ozbrojeného konfliktu z rokov 1914 - 1918 teda možno zhrnúť do troch slov - strach, hlad a pýcha.
Posledných tridsať rokov 19. storočia bolo jedným z najpokojnejších období v dejinách európskeho kontinentu, označované aj ako „belle epoque“ - krásna epocha. Európa zaznamenala bezprecedentný rozvoj aj v tých najzaostalejších krajinách. V juhovýchodnej Európe bola zas zdrojom nepokojov tzv. „východná otázka“. Balkánske národy sa tu usilovali o samostatnosť, pričom turecká ríša sa začala nezadržateľne rozkladať. Začalo sa jej hovoriť „chorý muž na Bospore“ a bolo len otázkou času, kedy sa skutočne rozpadne. Východná otázka v podstate znamenala snahu Ruska o rozšírenie svojej sféry vplyvu na Balkánskom polostrove s cieľom preniknúť k čiernomorským úžinám, čomu však chcela Británia a Rakúsko zo všetkých síl zabrániť. Tureckú ríšu zachránila v roku 1853 krymská vojna, v ktorej Veľká Británia a Francúzsko bojovali po boku Turecka proti Rusku.
Prečítajte si tiež: Rozsudok vo veci zmluvy podpísanej neoprávnenou osobou
V roku 1878 sa situácia bezmála opakovala, keď kruté potlačenie bulharského povstania priviedlo cárove vojská opäť na Balkán. Po sérii úspešných bitiek prenikli ruské vojská až k Dardanelám, teda do bezprostrednej blízkosti hlavného mesta tureckej ríše - Istanbulu. Zdalo sa, že koniec tureckej ríše je neodvratný. V tej chvíli však zasiahla Veľká Británia a vyslala svoje vojnové loďstvo do Marmarského mora. Celá Európa žila niekoľko mesiacov v strachu - hrozilo vypuknutie vojny medzi Ruskom a Veľkou Britániou. Nakoniec však Rusko ustúpilo a útok na Istanbul bol pred bránami mesta zastavený. S Tureckom bol následne o niekoľko dní podpísaný mier v San Stefane - mestečku na predmestí Istanbulu, ktorý dával Rusku skutočnú moc nad Balkánom. To však bolo pre ostatné veľmoci neprijateľné a ešte v tom istom roku sa v Berlíne uskutočnil kongres, na ktorom bolo Rusko prinútené vzdať sa ziskov zo San Stefana. Za nesmierne vojenské obete mu bola daná len Besarábia, pričom padol i plán na vytvorenie Veľkého Bulharska. Organizátori kongresu však na seba nezabudli; Británia získala ostrov Cyprus a Rakúsko-Uhorsko právo spravovať dve bývalé turecké provincie - Bosnu a Hercegovinu.
Nemecká ríša - štát, ktorý sa na mape Európy objavil 18. januára 1871 a svojím vznikom predznamenal príchod zmien v pomere síl na kontinente. Tvorilo ho Prusko a ďalšie nemecké štáty. Fakt, že jeho vznik nevyvolal celoeurópsku vojnu, bol dielom obozretného štátnika, ktorý postupoval cieľavedome a zároveň opatrne - Otta von Bismarcka. Pod jeho vedením bolo v roku 1864 najprv porazené Dánsko, ktorému boli odobraté dve provincie. Vojna prebehla tak rýchlo, že veľmoci nestačili ani náležite zareagovať. V roku 1866 sa odohrala vojna s Rakúskom - Bismarckovi sa ho podarilo politicky izolovať a potom vojensky poraziť. K údivu celej Európy nadiktovalo víťazné Prusko mier, ktorý bol súčasníkmi označovaný ako mierumilovný. Samozrejme, Habsburgovci boli v nemeckých krajinách zbavení akéhokoľvek vplyvu, čo bolo pre Prusko to najdôležitejšie. Bismarck však dobre vedel, že skutočný nepriateľ „sedí za Rýnom“. A tak v čase, keď uzatváral mier s celkom neporazeným Rakúskom, myslel už na vojnu s Francúzskom.
Na novovzniknutú ríšu však dopadol tieň francúzskeho antagonizmu z dôvodu potupnej porážky, preto sa Bismarck snažil v prvom rade zabrániť prípadnému francúzsko-ruskému spojenectvu, a tiež možnej vojne medzi Rakúskom a Ruskom, do ktorej mohlo byť zatiahnuté i Nemecko. Politika „železného kancelára“ bola postavená predovšetkým na udržaní veľmocenského postavenia dosiahnutého po víťaznej vojne s Francúzskom a na zamedzení vzniku protinemecky orientovaných spojenectiev, ktorým sa malo zabrániť cestou priateľských vzťahov so všetkými veľmocami. Po začatí nemeckých koloniálnych výbojov v rokoch 1884 - 1885 dbal Bismarck dôrazne i na prípadné strety s Veľkou Britániou - obsadzovanie kolónií preto prebiehalo citlivo a opatrne. Zároveň sa Bismarck snažil zaistiť Nemecko pred reálnymi hrozbami a získať v európskej politike konkrétnych spojencov.
Tento cieľ sledovalo uzavretie nemecko-rakúskej zmluvy z roku 1879, ktorá bola podpísaná rok po víťaznom ruskom ťažení na Balkáne. Potom čo sa v roku 1882 k zmluve pripojilo i Taliansko, vznikol Trojspolok - obranné spoločenstvo, ktoré zaručovalo svojim členom vzájomnú vojenskú pomoc v prípade napadnutia buď zo strany Ruska, alebo Francúzska. Účelom zapojenia Talianska bolo predovšetkým zabezpečenie Rakúsko-Uhorska pred vpádom zozadu, pokiaľ by sa ocitlo vo vojne s Ruskom. V roku 1883 rumunský kráľ osobným a tajným aktom pripojil k Trojspolku i Rumunsko, pričom prechodne s ním bolo spojené dokonca i Srbsko - separátnou dohodou s Rakúsko-Uhorskom, a Španielsko - separátnou dohodou s Talianskom.
Veľkým diplomatickým úspechom nemeckého kancelára bola v roku 1881 tiež znovuobnovená „aliancia troch cisárov“, ktorou sa Nemecko, Rusko a Rakúsko-Uhorsko zaväzovali k spoločnému postupu v oblasti Balkánu. Aliancia bola znovuobnovená potom, ako sa v roku 1881 novým ruským cárom stal Alexander III., ktorý si za svoj cieľ stanovil zachovať aktuálny status quo. Počas svojej vlády (1881 - 1894) neviedol ani dobyvačné výboje, ani nezmenšoval už nadobudnutú veľkosť ruských dŕžav.
Prečítajte si tiež: Sprievodca výpočtom čistej mzdy
Vznik Trojspolku teda neznamenal, že by sa Bismarck vzdal úsilia o priateľské styky s cárskym Ruskom. Uvedomoval si, že prípadný konflikt s Ruskom, na ktorého stranu by sa s najväčšou pravdepodobnosťou pridalo i Francúzsko, by sa mohol pre Nemecko skončiť katastrofou v dôsledku vojny na dvoch frontoch. Alianciu troch cisárov však nakoniec po šiestich rokoch anulovala ruská strana, pretože požadované záruky Nemecka ohľadne ruskej neutrality v prípade nemecko-francúzskej vojny sa ukázali ako nereálne. Snahu o uzavretie zmluvy o neutralite s Ruskom Bismarck zosilňoval najmä v rokoch 1886 - 1887, keď opätovne došlo ku kríze vo francúzsko-nemeckých vzťahoch a nemecký generálny štáb pripravoval ďalšiu preventívnu vojnu proti Francúzsku. Nesúhlas ruskej strany následne zmaril vypuknutie ďalšej vojny s Francúzskom, no i tak bol cár Alexander III. ochotný v roku 1887 podpísať s Nemeckom tzv. „zaisťovaciu zmluvu“, ktorou sa zaviazal zachovať neutralitu v prípade, ak by Nemecko bolo napadnuté zo strany Francúzska.
Veľká Británia zas nielenže nevidela v Trojspolku nič, čo by mohlo ohroziť jej záujmy, ale naopak, jeho vznik ešte privítala, pretože v ňom oprávnene videla činiteľa, ktorý môže rázne vystupovať jednak proti Rusku a zároveň proti Francúzsku. Vzájomné vzťahy medzi týmito krajinami a Veľkou Britániou sa totiž koncom 19. storočia značne zostrovali, čo súviselo so zmenami medzinárodnopolitickej situácie v dôsledku rozširovania koloniálneho panstva. Britský minister kolónií Joseph Chamberlain chcel v Afrike realizovať plán súvislého pásma britských dŕžav, ktoré mali siahať z juhu od Kapského Mesta až do Káhiry na severe. Realizácia tohto plánu však narazila na rozhodný odpor zo strany Francúzska. Vzájomné stretnutie vyvrcholilo v lete 1898 vo Fašóde na území Sudánu, keď toto mesto súčasne obsadili britské i francúzske vojenské jednotky. Medzinárodná kríza, ktorá sa skoro skončila vzájomnou vojnou medzi oboma veľmocami, sa nakoniec vyriešila v roku 1899, keď boli vytýčené sféry vplyvu v tejto oblasti. Obdobne sa zhoršovali aj vzťahy britsko-ruské. Mocenské záujmy cárskeho Ruska sa stretávali s mocenskými záujmami Veľkej Británie v oblasti Perzie a Afganistanu, kam britské ozbrojené sily prenikali z Indie.
Koloniálne výboje z konca 19. storočia však neboli len rysom britskej, francúzskej alebo ruskej politiky. V roku 1898 sa napríklad Spojené štáty americké vojnou proti Španielsku zmocnili Kuby, Portorika, Filipín a Havajských ostrovov. Podobné snahy prejavovali napríklad aj Taliansko a Japonsko. Objektom výbojov pritom nebola len Afrika a Južná Ázia, ale aj Čína, Južná Amerika a tichomorské ostrovy, jednoducho celý svet. Konštelácia veľmocenských síl vo svete sa však začala zásadne meniť potom, čo sa stal cisárom nemeckej ríše ctižiadostivý a arogantný Wilhelm II.
Vojna sa výrazne dotkla aj územia Slovenska ako súčasti vtedajšieho Rakúsko-Uhorska. Slováci, ktorí tu žili, boli povolaní do Rakúsko-Uhorskej armády v počte 400 - 450 000. Z nich asi 69 700 zahynulo a 61 660 bolo zmrzačených. Na území Slovenska sa mobilizácia týkala vyše 400 000 mužov (asi sedmina vtedajšieho obyvateľstva). Z nich asi 69 700 zahynulo a 61 660 bolo zmrzačených. Územie Slovenska spadalo do 5. a 6. doplňovacej oblasti, ktoré vytvárali V. armádny zbor s veliteľstvom v Bratislave a VI. armádny zbor s veliteľstvom v Košiciach, zaradené do zostavy 1. armády pod velením generála Viktora Dankla a 4. armády, ktorej velil generál Móric Auffenberg. Viac ako polovica z nich zahynula na východnom fronte, kde bojovali od začiatku vojny.
Seredčania nastupovali najmä k 72. bratislavského pešieho pluku a 13. 72. bratislavský peší pluk v zostave 14. divízie 1. armády bol nasadený na severnom úseku haličského frontu v smere na Ľublin proti ruskej 4. armáde. Už v priebehu prvého dňa ofenzívy 23. augusta 1914 sa dostal spolu so 71. trenčianskym peším plukom, bratislavským 13. honvédskym peším plukom a komárňanským 12. peším plukom do ťažkých bojov o výšiny pri Polichne. Relatívne úspechy boli zaplatené neúmerne veľkými, niekde až 40 - 50% stratami, 71. peší pluk prišiel v priebehu jedného dňa o viac než 200 mužov a iba z 2. práporu bratislavského 13. honvédskeho pluku padlo 53 vojakov. Rovnaká situácia bola aj v nasledujúcich útočných bitkách pri Krasniku a Rudniku, za ktoré bol generál Dankl vyznamenaný ako prvý veliteľ v I.
V zime 1914-15 sa slovenské jednotky 1. a 4. armády sústreďovali najmä na vyčerpávajúcu obranu severných hraníc bývalého Uhorska v Karpatoch a čiastočné vytlačenie ruských vojsk z karpatských priesmykov. Jednotky bratislavskej 14. pešej divízie, medzi nimi 71. a 72. peší pluk, boli vyňaté z 1. a 4. armády, aby až do mája 1915 bojovali v zostave 2. armády pod velením generála jazdectva Böhm-Ermolliho na fronte medzi Medzilaborcami a riekou Uh. 13. bratislavský honvédsky peší pluk v zostave 37. honvédskej pešej divízie bojoval od apríla 1915 pri Jaroslavi, Przemysli, v druhej bitke pri Krasniku, Lubline i Brest-Litevsku. V auguste 1915 bol prevelený k 7. armáde v priestore Bukoviny, od septembra 1916 s presunul do Transylvánie, kde bránila východné hranice monarchie proti rumunským jednotkám. Na tomto bojisku bojoval až do septembra 1918, kedy bol presunutý na západný front. V novembri 1918 sa vrátil do Uhorska. 72. bratislavský peší pluk sa v novembri 1916 spolu so 71. trenčianskym peším plukom presunul na taliansky front, kde čelili jedenástim ofenzívam talianskej armády na rieke Soča v Slovinsku. Aj posledné mesiace prvej svetovej vojny si vyžiadali ťažké straty. Vojaci 72. bratislavského pešieho pluku boli nasadení v najexponovanejšom úseku frontu, v Ponte di Piave. Bitka na Piave sa začala 15. júna 1918. Rakúsko-uhorským jednotkám sa spočiatku podarilo prekročiť rieku a vytvoriť predmostia, najmä v priestore Ponte di Piave, kde vojaci 71. a 72. pešieho pluku zdolali tri obranné postavenia Talianov.
Česi a Slováci postupne odmietali bojovať za záujmy rakúsko-uhorskej monarchie a vo Francúzsku, Taliansku a Rusku vznikali Československé légie, do ktorých vstupovali najmä vojnoví zajatci. Napríklad Seredčan Jozef Beno, ktorý narukoval k 9. husárskemu pluku grófa Nadasdyho a v zozname strát z 8.5.1917 bol uvedený ako zajatec v evakuačnej nemocnici č. 98 v Saratove, vstúpil do Československých légií v Rusku a bojoval na Sibíri ako príslušník 1. československého jazdeckého pluku Jana Jiskru z Brandýsa. Po nasadení Československých légií stáli Česi a Slováci často proti sebe na obidvoch stranách frontu. Tak to bolo napríklad v bitke pri Zborove 1. - 2. júla 1917, kde stáli proti sebe Česko-slovenská strelecká brigáda zložená z 1. streleckého pluku Mistra Jana Husa, 2. streleckého pluku Jiřího z Poděbrad, 3. streleckého pluku Jana Žižku z Trocnova a prevažne české jednotky - 75. peší pluk z Jindřichovho Hradca a 35. peší pluk z Plzne 19. pešej divízie, severne od nich 6. peší pluk a 86. peší pluk 32.
Na pomníku obetiam 1. svetovej vojny v Seredi je uvedených 128 mien ako nemé memento. Ďalších 35 mien je vymenovaných na pamätnej tabuli na kaplnke Nanebovzatia Panny Márie v Dolnom Čepeni. Portál www.velkavojna.sk aktuálne uvádza dokonca 174 mien zo Serede, 58 mien zo Šintavy a 49 mien z Dolnej Stredy. Vojaci zomierali nielen na bojiskách, ale na následky vojnových útrap aj v zajatí, v poľných nemocniciach či doma.
Zo Seredčanov uvedených na pomníku sa podarilo zistiť, že v zajatí zomrel napríklad Jozef Chmelár, uvedený v zozname strát z 2.12.1916 ako zajatec v Samarkande na území dnešného Uzbekistanu, Štefan Kalinay, hlásený 3.2.1916 ako zajatec v Buinsku, Simbirská gubernia v Rusku, Štefan Kučera, hlásený 13.12.1916 ako zajatec v Petropavlovsku, Akmolinská oblasť na území dnešného Kazachstanu, Ján Nyitray, hlásený 25.4.1917 ako zajatec v Jelabuge, Vjatská gubernia v Rusku, František Polaš, hlásený 26.6.1916 ako zajatec v Ufe, Emil Schulhof, hlásený 21.12.1916 v evakuačnej nemocnici v Rjazani, Rudolf Špitálsky hlásený 19.3.1915 ako zranený v evakuačnej nemocnici č. 8 v Moskve. Michal Baša zomrel 12.7.1915 v posádkovej nemocnici č. 11 v Prahe na tuberkulózu, Július Bóžik zomrel na neurčenú chorobu 17.2.1917 v záložnej nemocnici v Nitre - Mlynárciach, Pavel Chmelár zomrel 21.3.1916 na hnisavý zápal hrudníka v združenej nemocnici Jednoty mládeže (Vereinshilfsspital des Junglingsvereines) v Seredi, Ján Kvetan zomrel 4.11.1915 na týfus v záložnej nemocnici č. 2 v Budapešti, Jozef Perl zomrel 6.3.1916 na škvrnitý týfus v pohyblivej záložnej nemocnici č. 1.
tags: #podpisana #zmluva #medzi #mocnostami #história