
Rozhodcovské konanie predstavuje alternatívny spôsob riešenia sporov, ktorý v zákonom vymedzených prípadoch nahrádza súdne sporové konanie. Výsledkom tohto konania je rozhodcovský rozsudok, ktorý môže byť exekučným titulom. Tento článok sa zameriava na preskúmanie vykonateľnosti rozhodcovského rozhodnutia, najmä v kontexte exekučného konania a prieskumnej povinnosti exekučného súdu.
Vzhľadom na to, že súdne konania sú v mnohých štátoch pomerne zdĺhavé, je pre strany, ktoré majú určité nedorozumenia, výhodnejšie riešiť spory nie v rámci občianskeho súdneho konania pred súdmi, ale v rámci rozhodcovského konania. Rozhodcovské konanie je totiž pružnejšie, rýchlejšie a v mnohých prípadoch aj hospodárnejšie.
Rozhodcovské konanie je upravené zákonom č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní. Tento zákon upravuje rozhodovanie majetkových sporov vzniknutých z tuzemských a z medzinárodných obchodnoprávnych a občianskoprávnych vzťahov, ak je miesto rozhodcovského konania v Slovenskej republike, uznanie a výkon tuzemských a cudzích rozhodcovských rozhodnutí v Slovenskej republike.
Medzi hlavné výhody rozhodcovského konania patria:
Prejav vôle zmluvnej strany, aby spor bol prejednaný nie súdom ale v rozhodcovskom konaní, je nevyhnutnou podmienkou jeho využitia. Takýmto prejavom vôle strán sa rozumie uzatvorenie rozhodcovskej zmluvy, ktorú si účastníci môžu dohodnúť aj počas súdneho konania, popri čom platí, že takáto dohoda doručená súdu má účinky späťvzatia návrhu, ako aj súhlasu odporcu so späťvzatím.
Prečítajte si tiež: Uznávanie rozhodcovských rozhodnutí
Platnosť rozhodcovskej zmluvy sa posudzuje podľa práva, ktoré si účastníci vo svojej rozhodcovskej zmluve vymedzia. Platná rozhodcovská zmluva je predpokladom prejednania určitého sporu medzi stranami pred rozhodcami. Ak sa zmluvné strany dohodnú na riešení vzájomných sporov v rozhodcovskom konaní podľa pravidiel zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, musia sa tak dohodnúť písomne, inak je takáto zmluva neplatná.
Exekučný súd má v prvom rade povinnosť preskúmať samotný návrh na vykonanie exekúcie. Táto povinnosť súdu, preskúmať návrh na vykonanie exekúcie, ako aj samotný exekučný titul vyplýva z právnej normy § 53 Exekučného poriadku (ďalej ako “EP”). Toto ustanovenie zákona upravuje nielen to, ako má súd pri preskúmavaní návrhu postupovať, ale aj to, ako má vo veci rozhodnúť - poukazujem na ustanovenie § 53 ods.
Exekučný súd má vždy zákonnú povinnosť preskúmať rozhodcovský rozsudok, jeho spôsobilosť byť vykonateľným po formálnej a materiálnej stránke, túto spôsobilosť skúmať už v návrhu na vykonanie exekúcie, či vykonateľnosť nastala pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie a vykonateľnosť titulu skúmať počas celého exekučného konania. Táto zákonná povinnosť prieskumnej činnosti exekučného súdu vyplýva nielen z osobitnej právnej úpravy Exekučného poriadku, ale aj z povinnosti súdu, riadne zabezpečiť (materiálne a efektívne) výkon práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 Ústavy SR.
Z hľadiska materiálnej vykonateľnosti je rozhodnutie alebo iný titul vykonateľný iba vtedy, ak obsahuje presnú individualizáciu oprávneného a povinného, presné vymedzenie práv a povinností na plnenie, presný rozsah a obsah plnenia a presne stanovenú lehotu na plnenie. Všetky tieto predpoklady materiálnej vykonateľnosti, ktoré súd ex lege a ex offo musí skúmať, sú veľmi významné.
Rozsah prieskumnej činnosti súdu sa vzťahuje aj na právny inštitút premlčania. V exekučnom konaní je potrebné aplikovať ustanovenie § 100 ods. 1 veta druhá Občianskeho zákonníka, podľa ktorého na premlčanie súd prihliadne iba na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať (nemožno exekúciu vykonať).
Prečítajte si tiež: Dôsledky neplatnosti rozsudkov
Exekučný súd nie je oprávnený skúmať vecnú správnosť rozhodnutia rozhodcovského súdu v rozhodcovskom konaní (meritum rozhodcovského rozsudku - vec samú). Exekučný súd nie je oprávnený preskúmavať súlad exekučného titulu so zákonom, preto preskúmava exekučný titul iba z pohľadu, či tento nie je v rozpore s Exekučným poriadkom.
V spojení s právnou normou § 53 ods. 3, písm. f) EP sa zákonná povinnosť exekučného súdu preskúmať vecnú správnosť rozhodcovského rozsudku vzťahuje na rozhodcovské rozhodnutie vydané v spotrebiteľskom spore (§ 52 ods. 1 OZ spotrebiteľská zmluva, § 290 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Prečítajte si tiež: Invalidný a starobný dôchodok: Prechod
tags: #rozhodcovské #rozhodnutie #vykonateľnosť #podmienky