
Pojem spravodlivosti, a obzvlášť sociálnej spravodlivosti, je v súčasnej spoločnosti mimoriadne diskutovaný a často nejednoznačne chápaný. Každý človek má naň subjektívny pohľad, a preto je dosiahnutie všeobecného konsenzu v tejto oblasti veľmi náročné. Tento článok sa zameriava na priblíženie definície spravodlivého sociálneho zákona, analyzuje rôzne filozofické prístupy k spravodlivosti a skúma historický kontext uplatňovania sociálnej spravodlivosti, najmä v období socializmu.
Spravodlivosť je definovaná ako morálny princíp, ktorý požaduje rešpektovanie právnych noriem. Je to cnosť, ktorá spočíva v rešpektovaní práv druhých a patrí medzi základné spoločenské hodnoty. Avšak, vnímanie spravodlivosti je často subjektívne a ovplyvnené osobnými záujmami. Ľudia majú tendenciu vnímať spravodlivosť predovšetkým z hľadiska toho, či sa s nimi zaobchádza spravodlivo. Ak sa krivda stane inému, nemusí to vyvolať takú silnú reakciu, ako keď sa dotkne priamo nás. Tento postoj je prejavom egoizmu, kedy spravodlivosť funguje na princípe samoochrany.
Filozofia sa od nepamäti zaoberá otázkou spravodlivosti a ponúka rôzne pohľady na jej podstatu a fungovanie.
Kresťanská sociálna náuka, vychádzajúca z filozofických a teologických zdrojov (Aristoteles a Tomáš Akvinský), definuje spravodlivosť ako cnosť, prostredníctvom ktorej každý poskytuje druhému jeho právo, to, čo mu patrí. Je to princíp individuálnej slobody, ktorá je nevyhnutnou podmienkou realizácie individuálneho aj spoločného dobra a spravodlivosti. Tento pohľad však môže byť vnímaný ako príliš idealistický a nereálny, vzhľadom na rôznorodosť ľudských pováh a presvedčení.
Sociologické hľadisko definuje spravodlivosť ako vzťah medzi jednotlivcami a štátnou mocou v spoločnosti, v súlade so zákonom a bez porušenia prirodzených práv jednotlivca. Sociálna spravodlivosť je v tomto kontexte vnímaná ako nedosiahnuteľný ideál, ku ktorému sa možno len približovať snahou o vytvorenie stavu, kedy materiálne postavenie člena spoločnosti zodpovedá jeho vynaloženému úsiliu. Táto teória predpokladá, že je nespravodlivé, ak sa človek narodí v chudobnej rodine. Aj keď tu nie je možné určiť pôvodcu sociálnej nespravodlivosti, spoločnosť zvyčajne požaduje od štátu, aby prostredníctvom prerozdeľovania štátneho rozpočtu hmotne zabezpečil tých, ktorí pomoc potrebujú.
Prečítajte si tiež: Výzvy pre budúcnosť dôchodkového systému
John Rawls, významný filozof zaoberajúci sa problematikou sociálnej spravodlivosti, prichádza s teóriou, ktorá patrí do prúdu liberálne orientovanej filozofickej tradície. Jeho teória spravodlivosti predstavuje zmluvnú koncepciu a vychádza z pôvodnej situácie rovnosti, pomocou ktorej sa dá dôjsť k určitej koncepcii spravodlivosti. Rawls stavia na tom, že zmluva je najúčinnejší nástroj pre spojenie rozdielnych záujmov a potrieb jednotlivcov s odlišnými cieľmi pri zachovaní spravodlivosti. Princípy spravodlivosti sú výsledkom férovej dohody či vyjednávania, kde všetci majú rovnaké práva a môžu podávať návrhy.
Počas socializmu sa za podstatu spravodlivosti považovala rovnosť občanov v politickom aj ekonomickom zmysle. Nerovnosť občanov bola vnímaná ako nespravodlivá a bolo potrebné ju odstrániť nastolením spoločenského vlastníctva výrobných prostriedkov. Komunistická strana deklarovala sociálnu spravodlivosť a rovnosť ako nosné zámery, ktoré socialistický systém napĺňal.
V praxi socialistický režim pod zámienkou sociálnej spravodlivosti a rovnosti násilne nivelizoval príjmy a majetky ľudí. Cieľom bolo vytvoriť masu zamestnancov závislých od štátu, bez vlastníctva výrobných prostriedkov, ale pritom nie chudobných. Komunistická strana uskutočňovala túto politiku prostredníctvom administratívneho udržiavania životnej úrovne na základnej úrovni, likvidácie stredných a bohatších vrstiev a systematickej likvidácie kapitalistických prvkov spoločnosti.
Napriek proklamovanej sociálnej spravodlivosti a rovnosti, chudoba v socialistickom Československu existovala. Na začiatku osemdesiatych rokov sa pod hranicou sociálneho minima nachádzalo viac ako 11 % obyvateľov a koncom tohto desaťročia ich podiel klesol na 9 %. Až tri štvrtiny chudobných žilo na konci socializmu v rodinách s deťmi. Medzi najviac ohrozené skupiny patrili robotníci a dôchodcovia.
Prečítajte si tiež: Všetko o 7. platovej triede pre sociálnych pracovníkov
Prečítajte si tiež: Práca sociálneho terapeuta v DSS
tags: #spravodlivý #sociálny #zákon #definícia