Súdny Platobný Rozkaz a Dohoda s Navrhovateľom: Podrobný Sprievodca

Tento článok sa zaoberá problematikou súdneho platobného rozkazu a možnosťami dohody s navrhovateľom. Cieľom je poskytnúť komplexný prehľad o tejto téme, od základných definícií až po praktické rady a stratégie pre rôzne situácie.

Úvod do Súdneho Platobného Rozkazu

Súdny platobný rozkaz je forma súdneho rozhodnutia, ktorá sa používa na vymáhanie peňažných pohľadávok. Vydáva ho súd na základe návrhu navrhovateľa (veriteľa), ktorý tvrdí, že mu dlžník dlhuje určitú sumu peňazí. Platobný rozkaz ukladá dlžníkovi povinnosť zaplatiť dlžnú sumu, ako aj trovy konania, v určitej lehote. Ak dlžník v tejto lehote nezaplatí a nepodá odpor, platobný rozkaz sa stáva právoplatným a vykonateľným, čo znamená, že veriteľ môže začať exekučné konanie na vymoženie svojho nároku.

Typy Súdnych Rozhodnutí: Platobný Rozkaz vs. Príkaz

Je dôležité rozlišovať medzi platobným rozkazom a príkazom. Podľa § 172 Občianskeho súdneho poriadku (OSP) môže súd vydať platobný rozkaz aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. Lehota na zaplatenie dlžnej sumy je v platobnom rozkaze 15 dní od doručenia, nie 30 dní, ako sa uvádza v zadaní.

Možnosti Riešenia Situácie v Závislosti od Právoplatnosti Rozhodnutia

Možnosti riešenia situácie s platobným rozkazom závisia od toho, či je rozhodnutie už právoplatné alebo nie.

Rozhodnutie Nie Je Právoplatné

Ak rozhodnutie nie je právoplatné, dlžník má možnosť odvolať sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia súdu prvého stupňa. V tomto prípade je vhodné obrátiť sa na navrhovateľa (zahraničnú banku, ak ide o dlh voči nej) a pokúsiť sa dohodnúť na splátkovom kalendári. Ak banka súhlasí a vezme návrh na začatie konania späť, dlžník s ňou môže uzavrieť dohodu o urovnaní alebo dohodu o splátkovom kalendári.

Prečítajte si tiež: Riziká príspevkov online

Rozhodnutie Je Právoplatné

Ak je rozhodnutie právoplatné a dlžná suma nebola zaplatená v lehote, navrhovateľ môže podať návrh na začatie exekúcie. V takom prípade dlžná suma narastá o trovy exekúcie. Ideálne je zabrániť začatiu exekúcie, ak ešte nezačala. Aj v tomto prípade je na vôli zahraničnej banky, či uzavrie s dlžníkom dohodu o splátkovom kalendári a nepodá návrh na začatie exekúcie.

Exekučné Konanie a Dohoda o Splátkovom Kalendári

Ak už bolo začaté exekučné konanie, do procesu vstupuje súdny exekútor. Podľa § 56 ods. 9 Exekučného poriadku (EP) môže exekútor s písomným súhlasom oprávneného uzavrieť písomnú dohodu s povinným o postupnom splatení vymáhanej pohľadávky. Na splátkový kalendár nie je právny nárok, ale dlžník sa môže obrátiť na exekútora a žiadať, aby získal súhlas oprávneného a dohodu o splátkovom kalendári uzavrel.

Odporúčania pre Dlžníka

Ak bol vydaný súdny platobný rozkaz ukladajúci povinnosť zaplatiť dlžnú sumu, na splátkový kalendár neexistuje zo zákona právny nárok. Ak už bolo začaté exekučné konanie a dlžník bol kontaktovaný exekútorom, je práve on osobou oprávnenou uzavrieť dohodu o postupnom splatení pohľadávky, avšak len so súhlasom oprávneného (zahraničnej banky).

Odporúčania:

1. Kontaktovať exekútora: Obrátiť sa na neho so žiadosťou o splátkový kalendár.
2. Kontaktovať banku: Vysvetliť banke, že dlžník má skutočný záujem na uhradení pohľadávky, avšak nie je v jeho silách uhradiť celú dlžnú sumu naraz.

Návrh na Vydanie Platobného Rozkazu: Náležitosti

V písomnom návrhu na vydanie platobného rozkazu je potrebné uviesť:

• Ktorému súdu je určený.
• Kto ho robí (navrhovateľ).
• Proti komu smeruje (odporca).
• Ktoré veci sa týka (predmet sporu).
• Čo sleduje (petit - návrh na rozhodnutie súdu).

Podanie musí byť podpísané a datované. Návrh treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Prečítajte si tiež: Humanitárne víza a rozhodnutie ESD

Identifikácia účastníkov konania:

• Názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo (ak je pridelené) presne podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra.
• Užitočné je aj označenie, v ktorom obchodnom registri, pri ktorom registrovom súde, v akom oddiele a v akej vložke je žalovaný evidovaný.

Identifikácii účastníkov konania, teda navrhovateľa a odporcu, treba v tomto štádiu venovať zvýšenú pozornosť.

Dôkazy a Prílohy k Návrhu

Vzhľadom na to, že podľa voľnej úvahy súdu môže rozkazné konanie vyústiť do súdneho rozhodnutia v podobe platobného rozkazu aj bez vypočutia účastníkov konania, je potrebné venovať spracovaniu návrhu náležitú pozornosť, a to najmä z hľadiska jasného a úplného opísania skutkového stavu veci vrátane doloženia všetkých, najmä listinných dôkazov, ktoré navrhovateľ môže doložiť, na ktoré sa navrhovateľ v svojom návrhu odvoláva, a ktoré jeho návrh a aj nárok náležite odôvodňujú. Podľa existujúcej praxe súdov sa vyžaduje doložiť súdu spolu s návrhom výpisy z obchodného registra (ich prosté kópie), ktoré by nemali byť staršie ako tri mesiace a je možné ich osobne ale aj korešpondenčne získať na príslušných registrových okresných súdoch, resp. živnostenských úradoch.

Okrem úplného a jasného opísania právneho základu pohľadávky navrhovateľa, prikladajú sa k návrhu všetky písomnosti (ich kópie), ktoré predstavujú právny titul a oprávnenosť uplatňovanej pohľadávky.

Úroky a Úroky z Omeškania

Ak sa navrhovateľ domáha okrem istiny aj zaplatenia úrokov alebo úrokov z omeškania, ak boli dohodnuté, alebo zákonných úrokov z omeškania, aj keď dohodnuté neboli, je potrebné ich v príslušnej ročnej sadzbe (p. a. - per annum) popri istine uplatniť v navrhovanom výroku platobného rozkazu. Ak nie je možné určiť dĺžku omeškania, vyčísli sa vzhľadom na čiastočné úhrady úroky z omeškania podľa jednotlivých aktuálnych výšok istín a doby trvania omeškania s ich platením. Omeškanie s plnením peňažného dlhu je odchylne upravené Občianskym zákonníkom a odchylne Obchodným zákonníkom, v závislosti od povahy účastníkov konania.

Súdny Poplatok

Za návrh na vydanie platobného rozkazu sa platí súdny poplatok percentnou sadzbou zo základu, ktorým je spravidla cena predmetu konania, teda výška uplatňovanej peňažnej sumy. Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé stokoruny dolu, a vyrubený poplatok na celé koruny nahor. Podľa rovnakej sadzby sa platí poplatok za námietky v zmenkovom a šekovom konaní a za odpor proti platobnému rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu. Poplatok sa platí na účet súdu, ktorý vedie konanie.

Prečítajte si tiež: Podmienky nároku na súdny poplatok

Doručovanie a Právoplatnosť Platobného Rozkazu

Ak sú splnené všetky predpoklady, súd v platobnom rozkaze uloží odporcovi povinnosť, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Platobný rozkaz vydáva najčastejšie predseda senátu, jeho vydaním a spojenou agendou však môže byť poverený aj vyšší súdny úradník.

Vydaný platobný rozkaz sa odporcovi doručuje zásadne do vlastných rúk. Náhradné doručovanie zákon výslovne vylučuje. Okrem odporcu sa platobný rozkaz zároveň doručuje aj druhému účastníkovi rozkazného konania, navrhovateľovi. Ak nemožno platobný rozkaz doručiť čo i len jednému z odporcov v prípade, že na strane odporcu vystupuje viacero subjektov spoločných práv a povinností, súd uznesením vydaný platobný rozkaz v plnom rozsahu zruší, a vo veci nariadi pojednávanie.

Po uplynutí troch dní odo dňa právoplatnosti je platobný rozkaz aj vykonateľný. Právoplatnosť je možné telefonicky overiť na príslušnom súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to konkrétne na oddelení "Rob". Na získanie informácie o právoplatnosti, prípadne o doručení platobného rozkazu odporcovi, je potrebné pracovníkom súdu uviesť spisovú značku, resp. číslo konania, pod ktorým súd platobný rozkaz vydal.

V prípade, ak je platobný rozkaz doručený odporcovi do vlastných rúk a v stanovenej 15-dňovej lehote nebol odporcom podaný odôvodnený odpor vo veci samej, je predmetný platobný rozkaz právoplatný. Právoplatnosť a vykonateľnosť platobného rozkazu súd vyznačí na jeho prvopise doručenom navrhovateľovi.

Ďalšie Kroky po Nadobudnutí Právoplatnosti Platobného Rozkazu

Po vyznačení právoplatnosti a vykonateľnosti súdneho rozhodnutia je možné dlžníka opätovne vyzvať na plnenie prisúdenej peňažnej pohľadávky vrátane príslušenstva pozostávajúceho najmä z trov rozkazného konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia ak spoločnosť v konaní zastupoval advokát) prípadne aj úrokov.

Ak ani napriek tejto výzve dlžník svoju povinnosť podľa súdneho rozhodnutia nesplní, je platobný rozkaz s vyznačenou právoplatnosťou a vykonateľnosťou exekučným titulom pre prípadné vykonávacie (exekučné) konanie, a navrhovateľ - veriteľ môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa OSP alebo návrh na vykonanie exekúcie súdnym exekútorom podľa Exekučného poriadku.

Praktický Príklad Návrhu na Vydanie Platobného Rozkazu

Navrhovateľ: Ing. PROJEKT STUDIO, spol. s r. o., so sídlom …, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, oddiel Sro, vložka č. 12345/N, zastúpená konateľom Ing. …

Odporca: Bytové družstvo …, so sídlom …, zapísané v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, oddiel Dr, vložka č. …, zastúpené predsedom družstva Ing. …

Predmet sporu: Zaplatenie faktúry za spracovanie projektovej dokumentácie.

Skutkové tvrdenia:

1. Navrhovateľ spracoval pre odporcu na základe jeho písomnej objednávky č. 25/2003 zo dňa 25. 3. 2003 projektovú dokumentáciu na akciu: Vybudovanie kotolne v dome na Ul. mládežnícka 7 - 15.
2. Spracovaná projektová dokumentácia bola podľa dohodnutého termínu odporcovi riadne a včas odovzdaná. Odporca si dokumentáciu prevzal dňa 1. 5. 2003.
3. Za prípravu a spracovanie spomínanej projektovej dokumentácie fakturoval navrhovateľ odporcovi faktúrou č. 33/2003 zo dňa 5. 5. 2003 vopred dohodnutú odmenu vo výške 35 000 Sk. Splatnosť faktúry bola 1. 6. 2003.
4. Napriek tomu, že projektová dokumentácia bola spracovaná a odporcovi odovzdaná riadne a včas v dohodnutom termíne a odporca si dokumentáciu prevzal, odporca navrhovateľovi do dnešného dňa za jej prípravu a spracovanie fakturovanú odmenu nezaplatil.
5. Navrhovateľ sa opakovane snažil riešiť vec mimosúdnou cestou, ale odporca na všetky jeho výzvy na zaplatenie nereagoval, naposledy ani písomnú predžalobnú upomienku zo dňa 18. 6. 2003.

Dôkazy:

1. Výpis z obchodného registra navrhovateľa a odporcu zo dňa 3. 7. 2003.
2. Objednávka odporcu č. 25/2003 zo dňa 25. 3. 2003.
3. Písomné potvrdenie o doručení a prevzatí projektovej dokumentácie zo dňa 1. 5. 2003.
4. Faktúra č. 33/2003 zo dňa 5. 5. 2003.
5. Poštový podací lístok zo dňa 5. 5. 2003.
6. Predžalobná upomienka zo dňa 18. 6. 2003.
7. Doklad o výške ročnej sadzby úverov UniBanka, a. s., pobočka Zlaté Moravce zo dňa 3. 7. 2003.

Petit:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 35 000 Sk spolu s ročným úrokom z omeškania vo výške 15 % p. a. zo sumy 35 000 Sk od 1. 6. 2003 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Problémy s Vymožiteľnosťou Pohľadávok a Označovanie Účastníkov Zmlúv

Najbežnejším právnym problémom, ktorý musia spoločnosti s ručením obmedzeným riešiť, je problém vymožiteľnosti pohľadávok. Pomerne častým javom sú dlhoročné súdne konania končiace exekúciou dlžníka, ktorý v čase jej výkonu už nedisponuje žiadnym majetkom.

Označovanie účastníkov zmlúv je v praxi veľmi zanedbávanou náležitosťou zmlúv. Je potrebné uvádzať úplné obchodné mená účastníkov podľa výpisov z obchodného registra. V praxi sa bežne vyskytujú prípady, keď osoba žalovaná nie je totožná s osobou zaviazanou so zmluvy, čo vedie často k neriešiteľným situáciám a zamietaniu žalôb. Súčasťou obchodného mena právnických osôb je aj dodatok označujúci ich právnu formu (napr. CAB, s. r. o.).

Pri fyzických osobách je potrebné uvádzať ich úplné obchodné meno, napr. Ing. … Je nevyhnutné dbať na to, aby osoby, ktoré konajú v mene účastníka zmluvy, konali spôsobom zapísaným v obchodnom registri.

Splatnosť Pohľadávky, Úroky a Úroky z Omeškania

Zmluva by mala jednoznačne určovať, kedy sa pohľadávka stáva splatnou a odkedy je dlžník v omeškaní. Splatnosť sa spravidla určuje presným dňom, prípadne je viazaná na určitú právnu skutočnosť. V prípadoch, ak čas plnenia nie je v zmluve určený, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie záväzku ihneď po uzavretí zmluvy a dlžník je povinný záväzok splniť bez zbytočného odkladu po tom, čo ho veriteľ o plnenie požiadal.

Úroky a úroky z omeškania tvoria príslušenstvo pohľadávky. Úrok nie je sankciou, ale cenou peňazí, hradenou tým, kto si peniaze na určitú dobu vypožičia. Zmluvné strany si môžu v zmluve dohodnúť výšku úrokov z omeškania. Od 1. 2. 2013 vstúpila do platnosti novela Obchodného zákonníka, ktorá podstatným spôsobom upravila zákonnú výšku úrokov z omeškania pri omeškaní dlžníka. V prípade, že sa zmluvné strany nedohodli na výške úrokov, vzniká dlžníkovi povinnosť platiť úroky podľa nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z. z.

Zmluvná Pokuta a Rozhodcovská Doložka

V súvislosti s pohľadávkou a jej príslušenstvom je nevyhnutné upozorniť na inštitút zmluvnej pokuty, ktorý si môžu zmluvné strany pre prípad porušenia záväzkov v zmluve dohodnúť. Pri zmluvnej pokute ide o vedľajšiu písomnú dohodu účastníkov záväzkového vzťahu, v ktorej sa niektorá zo strán zaväzuje voči druhej strane k zvláštnemu a konkrétne špecifikovanému plneniu pre prípad, že poruší určitú zmluvnú povinnosť.

Účastníci zmluvy si pre prípad súdneho riešenia sporu vyplývajúceho z príslušnej zmluvy môžu v súlade s ust. § 3 ods. 1 zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní dohodnúť, že ich spor bude prejednaný a rozhodnutý v rozhodcovskom konaní. Takzvanou rozhodcovskou doložkou môžu účastníci zmluvy spor vzniknutý z ich vzťahu vyňať zo súdnej jurisdikcie a zveriť ho do pôsobnosti rozhodcovského súdu.

Medzinárodná Kúpna Zmluva a Právomoc Súdov

V prípade sporov vzniknutých z medzinárodnej kúpy tovaru vzniká otázka, súdy ktorého štátu budú mať právomoc rozhodovať tieto spory. Táto otázka je predmetom úpravy noriem medzinárodného práva súkromného a jej riešenie je vo vzťahu k Slovenskej republike dané nariadením Rady ES č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Nariadenie Brusel I.).

Miestna Príslušnosť Súdu

V prípade, ak je daná právomoc súdov Slovenskej republiky na prerokovanie sporu z medzinárodnej kúpnej zmluvy, je potrebné stanoviť, ktorý jednotlivý súd v rámci sústavy súdov Slovenskej republiky je oprávnený rozhodovať konkrétny spor. Vo všeobecnosti sú v súlade s § 9 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. o občianskom súdnom konaní (Občiansky súdny poriadok) na konanie v prvom stupni príslušné okresné súdy.

Miestna príslušnosť určuje, ktorý z 54 okresných súdov bude príslušný na prejednanie konkrétneho sporu.

Formy Súdnych Rozhodnutí v Obchodných Sporoch

V obchodných sporoch sa najčastejšie používajú nasledovné formy súdnych rozhodnutí:

• Platobný rozkaz: Zjednodušený spôsob konania, ktorý spočíva v tom, že právo uplatnené navrhovateľom v návrhu na vydanie platobného rozkazu musí nepochybne vyplývať zo skutočností uvedených navrhovateľom, podložených najčastejšie listinnými dôkazmi doručenými súdu spolu s návrhom, a to len v prípade, ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy.
• Európsky platobný rozkaz: Nový, zjednodušený spôsob konania, ktorý bol zavedený nariadením Európskeho parlamentu a Rady ES č. 1896/2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze.
• Rozkaz na plnenie: Zjednodušený spôsob konania, ktorý je obdobný konaniu o vydanie platobného rozkazu čo do podmienky nespornosti nárokovaného práva, pobytu odporcu v Slovenskej republike a doručovania rozkazu do vlastných rúk.
• Rozsudok: Klasická forma rozhodnutia, ktorou možno meritórne ukončiť spor v prípade všetkých druhov sporov vzniknutých z medzinárodnej kúpy tovaru.

Nový Zákon o Upomínacom Konaní

Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky ohlasuje, že nový zákon o upomínacom konaní má v konečnom dôsledku výrazne skrátiť lehotu, v ktorej podnikateľ dostane svoje peniaze. Tento oznam je výsledkom legislatívneho procesu, ktorého cieľom je vytvoriť efektívny nástroj na riešenie vymáhania nesporných nárokov.

Príčiny Pomalého Konania a Efektivita Rozhodovania Platobným Rozkazom

Predkladateľ návrhu zákona o upomínacom konaní konštatuje potrebu urýchlenia konania o návrhoch na vydanie platobného rozkazu. Príčiny tohto javu môžu byť objektívne, teda vyvolané povahou právnej úpravy a charakterom úkonov strán. V súčasnosti pri uplatnení peňažných nárokov je skôr výnimkou, že poplatková povinnosť žalobcu je splnená už pri podaní žaloby.

Rady pre Dlžníkov po Obdržaní Platobného Rozkazu

Mnoho ľudí, ktorí obdržia platobný rozkaz, len kývne rukou s odôvodnením, že to ešte nie je rozsudok, tak sa tým budú zaoberať až keď ich súd predvolá na pojednávanie. Obidva príklady ľahostajného prístupu vyplývajú z toho, že si žalovaní neprečítali pozorne poučenie v platobnom rozkaze a tento ich prístup im môže spôsobiť veľmi závažné následky. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odôvodnený odpor do 15 dní od doručenia platobného rozkazu, má totiž účinky právoplatného rozsudku!

V prípade ak obdržíte platobný rozkaz spolu so žalobou, je potrebné ihneď zistiť, či sumu, ktorá sa od vás vymáha, skutočne dlžíte. Ak ste naozaj žalobcovi dlžní sumu uvedenú v platobnom rozkaze, je potrebné postupovať podľa príkazu v platobnom rozkaze a vyplatiť žalobcovi všetky uvedené sumy, teda aj vrátane úrokov z omeškania a trov konania. Ak ste zistili, že sumu, ktorá je uvedená v platobnom rozkaze žalobcovi určite nedlžíte, môžete podať proti platobnému rozkazu odpor.

Odpor Proti Platobnému Rozkazu

Odpor je druh opravného prostriedku, pričom podaním odporu sa platobný rozkaz zrušuje. Aby mohol odpor tieto účinky vyvolať, musí byť podaný v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu, musí byť podaný oprávnenou osobou a musí byť odôvodnený. Podaním odporu proti platobnému rozkazu vždy vzniká poplatková povinnosť v rozsahu celého uplatneného práva.

Dohoda so Žalobcom a Splátkový Kalendár

Ak nesúhlasíte len s výškou trov konania uvedených v platobnom rozkaze, teda zvyšok dlhu uznávate, môžete podať odvolanie proti trovám konania v platobnom rozkaze. V takýchto prípadoch odporúčame sa nakontaktovať na žalobcu (navrhovateľa) a vysvetliť mu uvedenú situáciu a požiadať o splátkový kalendár.

Samotná dohoda so žalobcom po vydaní platobného rozkazu teda nemá žiadny vplyv na súdne konanie, iba ak by žalovaný presvedčil žalobcu, aby žalobca zobral podanú žalobu v celom rozsahu späť a žalobca by stihol do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zobrať svoju žalobu na súde späť.

Odôvodnenie Odporu

Na odôvodnenie odporu môže žalovaný uviesť akékoľvek tvrdenie (vecné alebo právne), spochybňujúce opodstatnenosť v platobnom rozkaze uloženej povinnosti zaplatiť žalobcovi ním uplatňovanú pohľadávku. Nie je nutné, aby v odpore reagoval na všetky skutočnosti, z ktorých žalobca vyvodzuje svoje právo.

Platobný Rozkaz Podľa Osobitného Zákona o Upomínacom Konaní

Platobný rozkaz môže byť vydaný aj podľa osobitného zákona o upomínacom konaní. V takomto prípade je príslušným súdom na podanie žaloby vždy Okresný súd Banská Bystrica. Ďalšou zmenou, ktorú uvedený zákon prináša, je kontrola údajov o tom, či veriteľ a dlžník evidujú pohľadávku/záväzok vo svojom účtovníctve. Pokiaľ bude odpor odôvodnený, súd platobný rozkaz zruší a požiada veriteľa o vyjadrenie, či má záujem pokračovať na miestne príslušnom súde. Pokiaľ má veriteľ záujem pokračovať na miestne príslušnom súde, celé konanie sa presúva na príslušný súd.

Výpočet Úrokov z Omeškania

V platobnom rozkaze sa častokrát úroky z omeškania neuvádzajú presnou sumou, ale uvádzajú sa percentom z dlžnej sumy od určitého dňa až do zaplatenia. Na presné vypočítanie sumy úrokov z omeškania je možné využiť kalkulačky na výpočet úrokov z omeškania.

Žaloba o Zaplatenie Dlžnej Mzdy

Pri žalobe o zaplatenie dlžnej mzdy je potrebné opísať pravdivo rozhodujúce skutočnosti, t.j. kedy vznikol pracovný pomer, kedy sa skončil a akým spôsobom, priložiť pracovnú zmluvu a dohodu o skončení pracovného pomeru alebo výpoveď a vyčíslite dlžnú mzdu alebo odstupné alebo inú dlžnú sumu. Môžete požadovať aj úrok z omeškania, a to odo dňa nasledujúceho po dni, kedy vám mala byť dlžná suma zaplatená . Výška úroku z omeškania je stanovená nariadením vlády č. 87/1995 Z. z.

Na záver v žalobe uveďte, čoho konkrétne sa domáhate, t.j. Súčasne sa môžete domáhať, aby vám bývalý zamestnávateľ, t.j. žalovaný, zaplatil aj náhradu trov súdneho konania.

Platobný Rozkaz v Skrátenom Konaní

Platobný rozkaz je druhom rozhodnutia, kedy súd rozhoduje v skrátenom konaní, keď ide o zaplatenie peňažnej sumy. Súd vydá platobný rozkaz voči dlžníkovi v lehote 10 pracovných dní, ak navrhovateľ predloží spolu s návrhom na začatie konania návrh platobného rozkazu na tlačive uverejnenom ministerstvom spravodlivosti na jeho webovom sídle a na vydanie platobného rozkazu sú splnené zákonom ustanovené podmienky a je zaplatený súdny poplatok. Súdny poplatok: 6 % zo žalovanej sumy, najmenej však 16,50 eur. Súd vydá platobný rozkaz voči dlžníkovi v lehote 10 pracovných dní od zaplatenia súdneho poplatku. Ak dlžník podá odpor alebo ak sa nepodarí platobný rozkaz dlžníkovi doručiť, súd nariadi pojednávanie.

tags: #sudny #platobny #rozkaz #dohoda #s #navrhovatelom