
Urcovacia žaloba je právny inštitút, ktorý umožňuje domáhať sa súdneho rozhodnutia o existencii alebo neexistencii právneho vzťahu alebo práva. V slovenskom právnom poriadku má svoje nezastupiteľné miesto a je často využívaná v rôznych oblastiach práva. Cieľom tohto článku je poskytnúť komplexný prehľad o urcovacej žalobe, jej podmienkach, využití a súvisiacich aspektoch.
Urcovacia žaloba je žaloba, ktorou sa žalobca domáha, aby súd rozhodol, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je. Jej základným cieľom nie je priamo dosiahnuť plnenie, ale získať právnu istotu v sporných situáciách.
Predpokladom úspešnosti žaloby o určenie, či tu právny vzťah alebo právo je či nie je, je to, že účastníci majú vecnú legitimáciu a že žalobca má na určení naliehavý právny záujem. Vecná legitimácia znamená, že žalobca a žalovaný sú subjektmi právneho vzťahu, o ktorého existenciu alebo neexistenciu sa vedie spor. Naliehavý právny záujem je podmienka, ktorá vyžaduje, aby žalobca preukázal, že súdne určenie je nevyhnutné na odstránenie neistoty v jeho právnom postavení.
Urcovacia žaloba sa využíva v rôznych oblastiach práva, najmä tam, kde je potrebné odstrániť neistotu ohľadom existencie právneho vzťahu alebo práva.
V kontexte daňového práva existuje množstvo oznamovacích povinností, ktoré musia daňovníci plniť. Tieto povinnosti súvisia s rôznymi aspektmi daňového konania a ich cieľom je zabezpečiť správny výber daní.
Prečítajte si tiež: Viac o neplatnosti úverov
Okrem oznamovacích povinností existujú aj rôzne žiadosti a potvrdenia, ktoré môžu daňovníci potrebovať v daňovom konaní.
V daňovom konaní sa používajú aj rôzne vyhlásenia a poučenia, ktoré majú daňovníkom pomôcť pri plnení ich daňových povinností.
Okrem dane z príjmov existujú aj ďalšie druhy daní, ktoré musia daňovníci platiť, napríklad dane z nehnuteľností, za psa, za predajné automaty a za nevýherné hracie prístroje.
Daňovníci sú povinní podávať priznanie k dani z nehnuteľností, k dani za psa, k dani za predajné automaty a k dani za nevýherné hracie prístroje podľa zákona č. 582/2004 Z. z. K priznaniu sa prikladajú aj príslušné prílohy.
V určitých prípadoch môžu daňovníci žiadať o prijatie opatrenia podľa nariadenia (EÚ) č. alebo o predĺženie lehoty na uplatňovanie opatrenia podľa tohto nariadenia.
Prečítajte si tiež: Všetko, čo potrebujete vedieť o určovacej žalobe
Osoby, ktoré chcú začať vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť, môžu žiadať o poskytnutie príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť podľa § 49 zákona NR SR č. 5/2004 Z. z. Občania so zdravotným postihnutím môžu žiadať o poskytnutie príspevku občanovi so zdravotným postihnutím na samostatnú zárobkovú činnosť podľa § 57 zákona NR SR č. 5/2004 Z. z.
Zamestnávatelia môžu žiadať o priznanie postavenia chráneného pracoviska podľa § 55 zákona č. 5/2004 Z. z.
Samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sú vyslané do iného členského štátu EÚ, sú povinné oznámiť zmeny, ktoré nastali počas doby vyslania, podľa článku 12 (2) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004.
V súvislosti s vyslaním zamestnancov alebo samostatne zárobkovo činných osôb do iného členského štátu EÚ je potrebné žiadať o vystavenie PD A1. Existujú rôzne typy žiadostí o vystavenie PD A1, napríklad pre zamestnanca vykonávajúceho činnosť člena letovej posádky alebo palubného sprievodu, pre zamestnanca vykonávajúceho činnosť na palube plavidla na mori alebo pre samostatne zárobkovo činnú osobu vyslanú na územie iného členského štátu EÚ.
Fyzické osoby - podnikatelia môžu žiadať o opätovnú aktiváciu elektronickej schránky podľa § 14 ods. 3 písm. zákona č. 305/2013 Z. z. o e-Governmente.
Prečítajte si tiež: Podmienky určovacej žaloby
Verejné obstarávanie je proces, ktorým verejní obstarávatelia a obstarávatelia získavajú tovary, služby a stavebné práce. Cieľom verejného obstarávania je zabezpečiť efektívne a transparentné vynakladanie verejných prostriedkov.
Vzhľadom na neustály vývoj v oblasti verejného obstarávania dochádza k novelizáciám zákona o verejnom obstarávaní. Tieto novely majú za cieľ zlepšiť proces verejného obstarávania a zabezpečiť jeho súlad s právom Európskej únie.
Niektoré body novely zákona o verejnom obstarávaní môžu byť kontroverzné a vyvolávať diskusie. Medzi tieto body patrí napríklad zavádzanie kontradiktórneho princípu namiesto tzv. obstarávateľa upozorňuje, znižovanie limitu pre formálne pravidlá obstarávania a povinnosť používať elektronickú aukciu.
Zníženie limitu, pod ktorý nebudú upravené formálne pravidlá obstarávania na polovicu (5 000,- tovary a služby, 10 000,- stavebné práce) pri zákazkách s nízkou hodnotou, môže byť pre verejných obstarávateľov problematické. Takáto úprava je vhodná pre verejného obstarávateľa uvedeného v § 6 ods. 1 a) a c). Pre verejného obstarávateľa uvedeného v § 6 ods. 1 písm. b) obec je táto úprava neprijateľná. Nakoľko posledné novely zákona vytvárajú represívne prostredie smerom k pozícii verejného obstarávateľa (pokuty a postihy, znižovanie limitov, zamedzovanie dodatkov a násl. enie postupu RkBZ), bude zníženie limitov na polovicu zo súčasnej hodnoty zamedzovať starostom a primátorom operatívne riešenie vzniknutých problémov na obciach a mestách. zy smerom k inflácii. tovary, služby a práce jednotný postup s povinnou elektronickou aukciou.
Povinnosť používať elektronickú aukciu pri zákazkách na uskutočňovanie stavebných prác môže byť problematická. Skúsenosti s používaním elektronickej aukcie na zabezpečenie služby projektových činností podľa § 45 ods. (2) zákona č. a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení neskorších právnych predpisov, dochádza podľa nášho názoru k porušeniu § 43 ods. aukcia nepoužije, ak ide o zákazku na poskytnutie služby, ktorej charakteristické parametre a hodnoty nie sú kvantifikovateľné a nemožno ich vyjadriť v číslach alebo percentách. zor opierame aj na úpravu tejto problematiky v rámci legislatívy Európskej únie. Platná Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2004/18/ES z 31. posudzovanie nekvantifikovateľných parametrov by nemali byť predmetom elektronických aukcií.
Niektoré ustanovenia novely zákona o verejnom obstarávaní môžu obmedzovať hospodársku súťaž. Napríklad obmedzenie hospodárskej súťaže pri rokovaniach o strategických zákazkách. Verejný obstarávateľ by mal mať možnosť prediskutovať všetky hľadiská zákazky s každým záujemcom. Toto konanie sa však nesmie používať takým spôsobom, ktorý by obmedzoval alebo narúšal hospodársku súťaž. nky, kritériá na vyhodnotenie ponúk, pravidlá ich uplatnenia a pokyny na vypracovanie ponúk. i podnikatelia spĺňajú podmienky účasti, to jest osobné, finančné a technické postavenie. Nebude teda so všetkými záujemcami prediskutovávať hľadiská zákazky. vrh novely v ustanovení § 59c výslovne odkazuje na niektoré ustanovenia § 53 zákona o verejnom obstarávaní, ktoré sa týkajú užšej súťaže (obsah výzvy na predloženie ponuky). obstarávateľ umožnil hospodársku súťaž. čenie počtu záujemcov, ktorí pri rokovaní o strategickej zákazke budú vyzvaní na predloženie ponuky. ársku súťaž, hoci bude zrejmé, že na trhu pôsobí viac subjektov schopných dodať tovar, stavebné práce alebo služby.
Používanie zoznamu podnikateľov na preukazovanie splnenia podmienok účasti vo verejnom obstarávaní môže byť problematické. Zákon o verejnom obstarávaní v ustanovení § 33 ods. 4 (Vyhodnotenie splnenia podmienok účasti) v spojení s ustanovením § 128 ods. vyhodnocuje splnenie podmienok účasti len prostredníctvom údajov zapísaných v zozname podnikateľov. ch v zozname podnikateľov. Uvedený prístup je však v priamom rozpore s ustanovením čl. 52 ods. 5 smernice EÚ č. lenských štátov na verejnom obstarávaní však nemožno podmieniť takýmto zápisom alebo takouto certifikáciou. ov i na preukazovanie splnenia technickej/odbornej spôsobilosti ako i finančného postavenia (v súčasnosti slúži zoznam podnikateľov len na preukázanie tzv. fdých obstarávateľov/obstarávateľov na preukázanie napr. edklad cez oznámenie vyhlásenie verejného obstarávania. zanie finančného postavenia a technickej/odbornej spôsobilosti. vny. bea ustanovenie § 27 (finančné postavenie) a § 28 (technická a odborná spôsobilosť). Napríklad pri podmienke podľa ustanovenia § 28 ods. 1 písm. ed obstarávatelia/obstarávatelia vyžadujú pri obdobných zákazkach v skutočnosti úplne rôzne údaje a doklady. vatelia/obstarávatelia nevedeli vopred, ktorý uchádzač disponuje akými referenciami. klad i vo fáze výberu obmedzeného počtu záujemcov v užších súťažiach. ako obmedzenie účinnej hospodárskej súťaže v celom rozsahu.
V súvislosti s verejným obstarávaním je dôležité aj hodnotenie kvality plnenia a vyhotovovanie referencií. Návrh novely (§ 30 ods. 3) výslovne uložil verejným obstarávateľom a obstarávateľom povinnosť vyhotoviť referenciu do 30 dní od skončenia zmluvy. enie lehoty v ktorej sa záujemca/uchádzač dostane k potrebnej referencii. Smernice EÚ (č. 2004/18/ES, č. ce, dodaný tovar, poskytnuté služby, čo z pohľadu praxe znamená skorší moment ako skončenie zmluvy/zánik zmluvy. i na skutočnosť, že navrhnutý spôsob hodnotenia kvality plnenia veľké riziko subjektívneho hodnotenia uchádzača/zhotoviteľa verejným obstarávateľom/obstarávateľom. ho hodno…