
Tento článok sa zaoberá problematikou uznania dlhu voči Sociálnej poisťovni (SP), s dôrazom na premlčanie poistného a možnosti riešenia situácií, kedy SP eviduje dlh napriek námietke premlčania. Obsahuje aj vzor uznania dlhu a praktické rady pre podnikateľov v prípade finančných ťažkostí.
Uznanie dlhu je jednostranný právny úkon dlžníka voči veriteľovi, ktorým dlžník písomne uznáva, že zaplatí svoj dlh. Ide o dohodu medzi veriteľom a dlžníkom, kde dlžník uznáva svoj záväzok.
Právna úprava premlčania poistného je obsiahnutá v ustanovení § 147 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení. Vo všeobecnosti platí, že premlčanie práva je oslabenie práva, ktoré spočíva v tom, že po uplynutí premlčacej lehoty, v ktorej sa právo neuplatnilo, súd nemôže priznať veriteľovi premlčané právo, ak dlžník vznesie námietku premlčania (t.j. nemožno vydať rozsudok ako právoplatný exekučný titul potrebný pre výkon exekúcie). Právny nárok teda nezaniká, avšak nie je súdne (a následne exekučne) vymáhateľný.
Sociálna poisťovňa často zastáva názor, že námietka premlčania nespôsobuje zánik pohľadávky, len oslabuje právo SP domáhať sa núteným výkonom rozhodnutia. Preto aj premlčanú pohľadávku považuje za dlžné poistné.
Ak Sociálna poisťovňa eviduje dlh, voči ktorému bola úspešne vznesená námietka premlčania, a konanie vo veci predpísania poistného bolo zastavené, SP by mala pohľadávku odpísať. Túto povinnosť má Sociálna poisťovna ex lege, t.j. nemá iba možnosť, ale povinnosť to urobiť (uvedené vyplýva z dikcie § 151 ods. 2 zákona o sociálnom poistení, ako napr. aj z rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 23S/304/2013).
Prečítajte si tiež: Ťažká astma a invalidný dôchodok
Ak SP odmieta vymazať dlh zo zoznamu dlžníkov, je potrebné:
Nasledujúci vzor je len ilustračný a je potrebné ho prispôsobiť konkrétnej situácii.
dlžník: ………………………………..nar.: ………………………………..bydlisko: ………………………………..občianstvo: ………………………………..(ďalej len „dlžník“)
týmto uznáva čo do dôvodu a výšky svoj dlh voči
veriteľovi: ………………………………..nar.: ………………………………..bydlisko: ………………………………..občianstvo: ………………………………..(ďalej len „veriteľ“)
Prečítajte si tiež: Sprievodca žiadosťou o dôchodok z mladosti
(ďalej spolu aj ako „zmluvné strany“)
Výška dlhu: 10.000 € (slovom: desaťtisíc eur).
Dôvod vzniku dlhu: Dlh vznikol na základe zmluvy o pôžičke zo dňa 1.5.2024, dlžník do dnešného dňa neuhradil ani len časť dlhu.(ďalej len „dlh“)
Dlžník sa zaväzuje uhradiť dlh jednorazovo najneskôr do 1.5.2025.
Zmluvné strany sa dohodli, že dlžník vráti dlh veriteľovi v hotovosti v mieste bydliska (sídla) veriteľa.
Prečítajte si tiež: Starobný dôchodok policajtov na Slovensku
Zmluvné strany sa dohodli, že v prípade, ak sa dlžník dostane do omeškania so zaplatením dlhu, dlžník sa zaväzuje uhradiť veriteľovi zákonný úrok z omeškania podľa zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, a to odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti dlhu až do úplného zaplatenia.
Týmto uznaním dlhu nie je dotknutý nárok veriteľa požadovať od dlžníka nároky vzniknuté pred podpisom tohto uznania dlhu (napríklad úrok z omeškania, zmluvné pokuty a iné).
Zmluvné strany sa dohodli, že všetky spory, ktoré vzniknú z tejto zmluvy, budú riešené (písomne a zrýchlenou formou) rozhodcom ustanoveným do funkcie „vybranou osobou“ podľa § 6 ods. 3 zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, a to spoločnosťou ……………………. , so sídlom: ………………….. podľa pravidiel zverejnených v Obchodnom vestníku č. …………. , značka: ………………… . Rozhodcovské konanie bude vedené v súlade s právnymi predpismi SR, a to jedným rozhodcom. Rozhodcom v spore môže byť aj štatutárny orgán vybranej osoby. Strany sa podrobia rozhodcovskému konaniu a rozhodnutiu.
Zmluvné strany svojím podpisom vyhlasujú, že tento dokument podpísali slobodne a vážne.
V Malužinej dňa ………………………..
……………………………..Veriteľ
……………………………..Dlžník
Žijeme v ťažkom období a podnikatelia to pociťujú obzvlášť. Čakanie na ziskovejšie obdobie, lepšie podnikateľské prostredie a ústupky od štátu je častou túžbou. V ideálnom podnikateľskom svete sa firmám darí vykazovať zisk, mať spokojných zákazníkov a všetko ide hladko. Realita je však často iná a nie vždy sa dá spoľahnúť na dohodu s obchodným partnerom.
V prípade nesplnenia povinností v dohodnutých termínoch, sa zmluvné strany nevyhnú sporu. Ideálnym výsledkom sporu je dohoda o dodatočných podmienkach a plneniach. Ak k dohode nedôjde, spoločnosť alebo podnikateľ hľadá riešenie, ako sa čo najrýchlejšie dostane k plneniu, ktoré druhá strana odmieta splniť alebo zaplatiť.
Pred uzatvorením zmluvy, ale aj počas jej trvania, odporúčame „overiť“ si obchodného partnera alebo zákazníka. Takýmto overením sa uistíte, či je zmluvný partner platobne schopný, či má oprávnenie na činnosť, ktorú od neho chcete odoberať, či má majetok v prípade meškania s úhradou finančných prostriedkov a pod. Existuje viac neplatených aj platených možností ako to môžete urobiť.
Pri uzatváraní zmluvného vzťahu, odporúčame splnenie povinností druhou zmluvnou stranou, zabezpečiť. Spôsob a forma bude samozrejme vždy záležať od povinnosti, ktorú chcete zaistiť/zabezpečiť pre prípad jej nesplnenia v čase ako to stanovuje zmluva.
Ak dôjde k situácii, že zmluvná strana si neplní svoje povinnosti, najmä úhradu kúpnej ceny, nájmu, prípadne inej finančnej sumy, mať v zmluve zabezpečovací prostriedok podľa kroku 2, môže pomôcť.
Ak ste ako živnostník alebo iná SZČO zaplatili odvod do Sociálnej poisťovne vo vyššej sume, ako ste mali, môžete požiadať o vrátenie preplatku.
Je dôležité vedieť, že ak SZČO zaplatí poistné navyše, táto suma sa automaticky do ďalšieho mesiaca na úhradu poistného nepresúva.
Lehota na vrátenie preplatku je 45 dní odo dňa doručenia žiadosti. Sociálna poisťovňa prednostne použije preplatok na úhradu dlhu za najstaršie obdobie.