Vecná legitimácia pri určovacích žalobách podľa Občianskeho súdneho poriadku

Úvod

Článok sa zaoberá problematikou vecnej legitimácie pri určovacích žalobách v kontexte Občianskeho súdneho poriadku (OSP). Vecná legitimácia je kľúčový pojem v civilnom procese, ktorý určuje, kto je oprávnený byť účastníkom súdneho konania. V prípade určovacích žalôb, kde sa žalobca domáha určenia, či právny vzťah alebo právo existuje alebo nie, je správne určenie vecne legitimovaných osôb obzvlášť dôležité.

Základné princípy vecnej legitimácie

Aktívna vecná legitimácia predstavuje hmotnoprávne postavenie, z ktorého vyplýva žalobcovi ním uplatňované právo alebo procesné právo si tento hmotnoprávny nárok uplatňovať. Preskúmavanie vecnej legitimácie, aktívnej (existencia tvrdeného práva na strane žalobcu) alebo pasívnej (existencia tvrdenej povinnosti na strane žalovaného), je imanentnou súčasťou každého súdneho konania. Súd vecnú legitimáciu skúma vždy aj bez návrhu a aj v prípade, že ju žiaden z účastníkov konania nenamieta.

Nedostatok vecnej legitimácie znamená, že ten, kto o sebe tvrdí, že je nositeľom hmotného oprávnenia alebo o ktorom žalobca tvrdí je nositeľom hmotnoprávnej povinnosti, nie je nositeľom oprávnenia alebo povinnosti, o ktorých sa koná.

Určovacie žaloby a ich špecifiká

Podmienky prípustnosti určovacej žaloby

Určovacia žaloba je žaloba, ktorou sa žalobca domáha súdneho určenia, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je. Podľa § 137 písm. c) Civilného sporového poriadku (CSP), žalobca má právny záujem na takomto určení, ak by bez tohto určenia bolo jeho právo ohrozené alebo ak by sa bez tohto určenia jeho právne postavenie stalo neistým.

Právny záujem na určení

Právny záujem na určení musí byť daný v čase rozhodovania súdu. To znamená, že žalobca musí preukázať, že v čase podania žaloby a počas celého konania trvá stav neistoty alebo ohrozenia jeho práva. Súd skúma, či určovacia žaloba je vhodným prostriedkom na odstránenie neistoty alebo ohrozenia práva žalobcu.

Prečítajte si tiež: Volebná legitimácia v slovenskom práve

Vecná legitimácia v kontexte určovacích žalôb

V konaní o určenie vlastníctva k spoluvlastníckemu podielu je pasívne legitimovaný iba dotknutý spoluvlastník. Ak na základe záložnej zmluvy bolo záložné právo vložené do katastra nehnuteľností, právna otázka, či záložná zmluva je alebo nie je platným právnym úkonom predstavuje iba vyriešenie predbežnej otázky vo vzťahu k posúdeniu, či na nehnuteľnostiach žalobcu (ako záložcu) viazne v prospech záložného veriteľa záložné právo. Aj keby záložná zmluva bola neplatným právnym úkonom, prípadné určenie jej neplatnosti nemôže viesť k odstráneniu právnej neistoty žalobcu alebo k zamedzeniu ohrozenia jeho práva. Určením neplatnosti záložnej zmluvy nemusí byť bez ďalšieho nepochybné, že vôbec nevzniklo záložné právo.

Príklady z judikatúry

Spoluvlastnícke vzťahy

Právo disponovať so spoluvlastníckym podielom prislúcha každému spoluvlastníkovi. Zmluvná voľnosť spoluvlastníka je však obmedzená, lebo sa spoluvlastnícky podiel môže bez ďalšieho previesť iba na blízke osoby. V tomto prípade ostatní spoluvlastníci nemajú predkupné právo na prevádzaný spoluvlastnícky podiel. Ak však spoluvlastník mieni svoj podiel previesť na iné než blízke osoby, prípadne aj na jedného so spoluvlastníkov musí najskôr svoj podiel ponúknuť ostatným spoluvlastníkom. Ide teda o povinnosť spoluvlastníka vyplývajúca zo zákonného predkupného práva, ktorej korešponduje oprávnenie os.

Zákonné vecné bremená

V súvislosti s určovacími žalobami sa často vyskytujú spory o existenciu zákonných vecných bremien. Ak vlastník nehnuteľnosti tvrdí, že v jeho prospech vzniklo zákonné vecné bremeno, musí preukázať splnenie zákonných podmienok pre jeho vznik. Naopak, ak vlastník tvrdí, že zákonné vecné bremeno nevzniklo, musí preukázať, že podmienky pre jeho vznik neboli splnené.

Pozemkové spoločenstvá

V kontexte pozemkových spoločenstiev je potrebné rozlišovať medzi spoločnou nehnuteľnosťou a hospodárením s ňou a majetkom pozemkového spoločenstva. Majetkom pozemkového spoločenstva sa rozumejú výnosy, ktoré vznikli v súvislosti s užívaním a hospodárením na spoločnej nehnuteľnosti. Vlastníci spoločnej nehnuteľnosti sa môžu združovať za účelom hospodárenia na spoločnej nehnuteľnosti.

Bezdôvodné obohatenie

V ust. § 451 ods. 1 Obč. zákonníka je vyjadrená všeobecná zásada, že ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. Dôvodom vzniku záväzku je získanie bezdôvodného obohatenia na úkor iného. Na základe toho vzniká záväzkový vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil a ktorý je povinný bezdôvodné obohatenie vydať, a medzi tým, na úkor koho sa niekto obohatil, a ktorý má právo na vydanie bezdôvodného obohatenia aj keď to zákon výslovne neustanovuje. Obč. zákonník v ust. § 451 ods. 2 uvádza štyri formy bezdôvodného obohatenia: 1/ majetkový prospech získaný plnením bez p.

Prečítajte si tiež: Vymáhanie náhrady škody

Premlčanie

Premlčanie je kvalifikované uplynutie času, v dôsledku ktorého súdnu vymáhateľnosť možno odvrátiť námietkou. Zmyslom tohto inštitútu je zvýšenie istoty v právnych vzťahoch. Premlčaním právo nezaniká, iba sa závažne oslabuje. Uplatnenie námietky premlčania spôsobuje zánik súdnej vymáhateľnosti, v dôsledku čoho súd premlčané právo nemôže priznať. Základným účelom inštitútu premlčania je pôsobiť na subjekty občianskoprávnych vzťahov, aby v primeraných dobách uplatnili svoje práva (nároky) a zároveň aj zabrániť tomu, aby povinné osoby neboli po časovo neprimeranej dobe nútené splniť si svoj.

Dohoda o zrážkach zo mzdy

Skutočnosť, že dohoda o zrážkach zo mzdy umožňuje veriteľovi dosiahnuť uspokojenie bez toho, aby sa musel obrátiť na súd za účelom získania exekučného titulu, podľa názoru odvolacieho súdu nespôsobuje nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán. Samotná skutočnosť, že dlžník vopred uzavrie dohodu o zrážkach zo mzdy a tým si zvolí taký spôsob uspokojovania veriteľa, ktorý nevyžaduje zásah ďalších orgánov, ako napr. všeobecného súdu, nemôže byť vyhodnotená ako porušenie práv spotrebiteľa. Inštitút dohody o zrážkach je upravený v § 551 Občianskeho zákonníka ako prípustná možnosť riešeni.

Predbežné opatrenie

Predbežné opatrenie v zmysle ust. § 74 ods. 1 O.s.p. je možné nariadiť z dvoch dôvodov. Jedným je dočasná úprava právnych pomerov účastníkov, druhým je zabezpečenie výkonu súdneho rozhodnutia, ak by mal byť ohrozený. Súd môže nariadiť predbežné opatrenie len v prípade, ak je osvedčená danosť práva. Nariadenie predbežného opatrenia smerujúceho k tomu, aby účastník nenakladal s určitými vecami alebo právami a aby sa niečo zdržal, neodôvodňuje iba domnienka, že bol porušený zákon. Osvedčené musia byť aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o opodstatnenosti nároku, ktorým sa má poskytnúť p.

Procesné aspekty konania

Je vecou zmluvných strán, ako sa dohodnú na výške kúpnej ceny. Kúpna zmluva je súkromno-záväzkový právny vzťah, kde je ponechaná voľnosť účastníkov tohto právneho úkonu pri určení výšky kúpnej ceny. Neplatnosť právneho úkonu spôsobuje iba skutočnosť, že kúpna cena je v rozpore s cenovými predpismi, čo však v tomto prípade nebolo preukázané.

Doručovanie písomností

Súd doručuje písomnosť sám alebo poštou. Elektronickými prostriedkami. Adresát sa vhodným spôsobom vyzve, aby si písomnosť vyzdvihol. Že mu zásielku príde doručiť znovu v deň a hodinu uvedenú v oznámení. Na orgáne obce a adresáta o tom vhodným spôsobom upovedomí. Sa pracovníkom oprávneným za orgány alebo právnické osoby prijímať písomnosti. Skončenia konania. Ktorého určí účastník na doručovanie písomností. Sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Na ktoré sa vzťahuje doručovanie podľa § 48 ods. Aj údaj o elektronickej adrese zvoleného súdneho exekútora. I telegraficky, telefaxom alebo telefonicky. Poučil.

Prečítajte si tiež: Viac o pasívnej vecnej legitimácii dražobníka

Zastúpenie v konaní

Účastníci majú v občianskom súdnom konaní rovnaké postavenie. Konať pred súdom vo svojej materčine alebo v jazyku, ktorému rozumejú. zákonným zástupcom. Osobu. Ako zástupcu si účastník môže vždy zvoliť advokáta. Na právne úkony. Plnomocenstvo udelené pre celé konanie nemožno obmedziť. Súd ustanoví mu opatrovníka, ak je tu nebezpečenstvo z omeškania. Kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Ustanoviť aj obec. Vyzve, aby sa k nemu vyjadrili. Spoločný zástupca má rovnaké procesné postavenie ako splnomocnenec. Aby bol oslobodený od súdnych poplatkov, súd odkáže na Centrum právnej pomoci. Registrov.

Dokazovanie

Skutkovým skutočnostiam priamo súvisiacim s prejednávanou vecou. Podania podľa § 42 ods. Výpisy a odpisy. Všetci členovia senátu. Hlasovanie vedie predseda senátu. Predloženiu veci súdu na vydanie uznesenia podľa § 175zd. Meniť. Rozhodnutí uvedených v osobitnom predpise. O dedičstve je prípustné odvolanie. Spisuje sa zápisnica. Podpíše ju za neho iný člen senátu. Prítomní účastníci. A iné zrejmé nesprávnosti. Na doplnenie zápisnice a o námietkach proti jej zneniu. Na zaznamenávanie zvuku. A vykonávať iné úlohy súdu. Prostriedkami alebo telefaxom. Bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom, doplniť netreba. Telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Ho bez prieťahu príslušnému súdu. A čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Začatie konania

Konanie sa začína na návrh. Dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Číslo, ak je pridelené. Meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Za štát konať. Jeho právnych predchodcov so žalovaným. Listiny potrebné na uplatnenie práva z nich. Do vlastných rúk. Uplatňuje ustanovenia osobitného predpisu. Je príslušný súd, v ktorého obvode je toto zdravotnícke zariadenie. Ak nie je daná príslušnosť podľa písm. Súd, v ktorého obvode sa nachádza miesto rozhodcovského konania. Príslušný súd, v ktorého obvode má spotrebiteľ bydlisko. Ktorého obvode má bydlisko alebo sídlo alebo miesto podnikania odporca. Aj na prejednanie žaloby o náhradu ujmy podľa § 78g ods. Jedného z nich i pre ostatných. Účastník. Z konania vystúpil a aby na jeho miesto vstúpil niekto iný. Osobitného predpisu. Z účastníkov urobenú prostredníctvom súdu. Koná však iba sám za seba. Právach alebo povinnostiach ktorých sa má konať. Konania. Nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Ani v prípade, ak by na konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. Zmena navrhnutá. Sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Zmierovacie konanie a mediácia

Zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. S právnymi predpismi. O mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá. O to, aby sa spor vyriešil zmierne a aby konanie pôsobilo výchovne. Súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní.

Skúmanie príslušnosti súdu

Súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. 11 ods. Ktorému má byť vec podľa rozhodnutia nadriadeného súdu postúpená. Do 30 dní od právoplatnosti uznesenia súdu o zastavení konania. Riešiť. O predbežnej otázke podľa medzinárodnej zmluvy. Podľa tohto zákona. Trvá. V konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Rúk a poučí účastníkov podľa § 120 ods. 4. Vecí podľa § 120 ods. 2 a § 153b ods. Sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Určí súd lehotu. V § 120 ods. Uznesenie podľa odseku 3 sa doručí odporcovi do vlastných rúk. Pre zmeškanie podľa § 153b; o tomto následku musí byť odporca poučený. § 153b ods. 1 a ods. 2 písm. Vyjadrenia. Dôstojne a nerušene. Aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili sa k dokazovaniu i k právnej stránke veci. A došlo k jeho odročeniu ( § 101 ods. Ho mohol predpokladať. Na pojednávaní. Bez zbytočného odkladu informuje tých, ktorí boli predvolaní alebo upovedomení. Spravidla uvedie deň, keď sa bude konať nové pojednávanie. Súd rozhodne, ktoré z označených dôkazov vykoná. Predložené a označené neskôr súd neprihliada. Vykonať dôkaz mimo pojednávania. Vykonávanom dokazovaní. Okrem konania podľa § 115a a 153a ods. Alebo štátom uznaná povinnosť mlčanlivosti. Ten, v ktorého záujme má túto povinnosť. A právnických osôb, listiny, ohliadka a výsluch účastníkov. A vypovedať ako svedok. Musí vypovedať pravdu a nič nezamlčovať. Osobám; o dôvodnosti odopretia výpovede rozhoduje súd. Jeho totožnosti sa zisťuje jeho príslušnosť podľa osobitného predpisu. Všetko, čo vie o predmete výsluchu. A vyjasnenie jeho výpovede. Znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca. Môže tiež uložiť, aby posudok vypracoval písomne. Môžu podať spoločný posudok. Inak sa ohliadka vykonáva na mieste. Ustanoviť sa na výsluch; majú vypovedať pravdu a nič nezamlčovať. Ustanovenie § 126 ods. Je Slovenská republika viazaná [ § 109 ods. 1 písm. B)]. Ľudských práv a slobôd. Sám. Zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva. (svedočné). Dňa, keď bolo svedkovi oznámené, že k výsluchu nedôjde. Výdavkov, náhradu za stratu času a na odmenu (znalečné). Komu sa znalečné vypláca. ( § 127 ods. 1). Listinu, má tie isté práva ako svedok, ak nie je účastníkom. Trovy svojho zástupcu. Tieto trovy podľa vzájomného pomeru čistej hodnoty ich dedičských podielov. Notára a jeho výdavkov v prípade zastavenia konania platí tento dedič. Zložiť preddavok v rozsahu predpokladaných nákladov takéhoto dokazovania. Manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Je povinný uhradiť jeho trovy. Účastníka vystupujúceho v konaní ako protistrana. Splnil povinnosť podľa § 119 ods. Návrh. Trov konania, ktoré platil. Náhradu trov právneho zastúpenia upravuje osobitný predpis. Trov konania celkom alebo sčasti priznať. V rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. § 166 sa nepoužije. Dní od doručenia výzvy. Náhradu mzdy a hotových výdavkov. Vydaním osvedčenia o dedičstve určuje osobitný predpis.

Rozhodnutie súdu

Rozsudkom rozhoduje súd o veci samej. Rozsudkom má sa rozhodnúť o celej prejednávanej veci. A včas predvolaný ( § 79 ods. 6 a § 115 ods. Tejto povinnosti ( § 114 ods. Na ktorom súd rozhodol rozsudkom podľa § 153b ods. Rozsudku podať návrh na jeho zrušenie. Veci účastníkov konania podľa stavu v čase vyhlásenia tohto rozsudku. Obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Predpisu. Okrem rozhodnutí týkajúcich sa maloletých. Starostlivosti a vo veciach ochrany osobnosti. Alebo samosudca v mene Slovenskej republiky. Predchádzalo. Odošle najneskôr do troch dní. Ustanovenie § 119 ods. Podľa § 205 ods. Riadil, prečo nevykonal ďalšie navrhnuté dôkazy a ako vec právne posúdil. V odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. Dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Ktoré sú rozhodujúce pre výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok. Ako aj iné zrejmé nesprávnosti. Podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. O oprave dôvodov rozhoduje súd uznesením. Dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Vydania uznesenia. Obsahovať odôvodnenie. Vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. Rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. V § 155 ods. Uskutočnené v čase od začatia konania do vydania platobného rozkazu. Táto časť návrhu a o zvyšnej časti súd nerozhoduje. Ho uznesením zruší v plnom rozsahu. Účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Aj poučenie podľa § 49 ods. Sám za seba ( § 91 ods. 1). Rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. Ktorý ho vydal. Predpisu. Predpis neustanovuje inak. Vydal; odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Budúcnosti zročných dávok alebo splátok. Alebo bol vyhlásený za mŕtveho. Súd rozhoduje uznesením; uznesenie podľa § 175k ods. Poručiteľovými dedičmi, a ak takých osôb niet, štát. Dedičstva. V konaní podľa § 175h ods. Je súdnym komisárom. Ktorá má skúsenosť s vedením podniku. Majetkových hodnôt patriacich do dedičstva, a to v rozsahu vymedzenom súdom. Z dôležitých dôvodov môže súd zbaviť správcu funkcie. Ustanoví nového správcu. Súdu konečnú správu o svojej činnosti. Ich dedičských podielov. Upovedomil; túto lehotu môže súd z dôležitých dôvodov predĺžiť. Na podanie žaloby určí lehotu. Vyporiada sa tento majetok v konaní o dedičstve podľa osobitného predpisu. Manželom a dedičmi uzavretou písomne alebo ústne do zápisnice. K dohode, vyporiada tento majetok súd príslušný na konanie o dedičstve. § 175k ods. Tým nie sú dotknuté ustanovenia § 175k ods. 3 a § 175l ods. Nadobudli. Poručiteľa. Sú tvrdenia rozdielne, vykoná súd na jej zistenie potrebné dôkazy. Veriteľom na úhradu dlhov. Sa podľa odseku 1. O dedičstve nariadené alebo podľa zákona vykonané. Lehota podľa § 185g ods. Ktorým sa konanie skončilo. O dedičstve, lehota podľa § 185g ods. Súd uznesením nariadiť likvidáciu dedičstva. Rozhodne o tom aj bez návrhu. že pohľadávky, ktoré nebudú pri likvidácii uspokojené, zaniknú. Majetku. Vo vlastnom mene. Tieto pohľadávky pomerne. Pohľadávky veriteľov. Prípadne aj dlh, súd na návrh ( § 42 ods. 3 a § 79 ods. Konanie o dedičstve. Postupu podľa § 175k ods. Upozorneniu spôsobí zbytočné prieťahy v súdnom konaní. Kandidát, považuje sa na účely tohto zákona po dobu zastupovania za notára. Notár poverený súdom ( § 38 ods. § 175b až 175q. Súd o pokračovanie v konaní o dedičstve podľa § 175l až 175z. Osobitného predpisu. Notár. Je notár poverený súdom na konanie o dedičstve. Ním notár, ktorý bol poverený na konanie o dedičstve. Dedičstve, notár o tom bezodkladne upovedomí žiadateľa. O návrhoch podľa § 175zcd a 175zcf rozhoduje súd uznesením. Súdu a vyúčtuje svoju odmenu a hotové výdavky. O ktorých sa rodičia nemôžu dohodnúť. Konania. Poručníka maloletému dieťaťu rozhodne súd do 30 dní odo dňa začatia konania. Dôkazy. Súd, v obvode ktorého sa maloletý zdržuje. Riadnemu plneniu povinností pri starostlivosti o maloletého. Konaní procesnú spôsobilosť. Neudelil, pričom jeho súhlas nebol nahradený rozhodnutím súdu.

tags: #vecna #legitimacia #pri #urcovacich #zalobach #podla