Viera Hálková: Skúsenosti s invalidným dôchodkom a právne aspekty

Invalidný dôchodok je téma, ktorá sa dotýka mnohých občanov Slovenskej republiky. Jeho priznanie a výška sú podmienené splnením zákonných kritérií, pričom kľúčovým faktorom je dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav poistenca a jeho vplyv na schopnosť vykonávať zárobkovú činnosť. Tento článok sa zaoberá problematikou invalidného dôchodku, s dôrazom na zákonné podmienky, súdnu prax a s tým súvisiace aspekty.

Podmienky nároku na invalidný dôchodok

Nárok na invalidný dôchodok je podľa § 70 ods. 1 zákona o sociálnom poistení podmienený invaliditou poistenca, čo znamená, že pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou (§ 71 ods. 1 zákona). Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4 (§ 71 ods. 5 zákona). Priznanie invalidného dôchodku je podmienené podľa § 71 ods. 2 citovaného zákona dlhodobo nepriaznivým stavom, ktorý spôsobuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav

Zákon o sociálnom poistení definuje dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav ako stav, ktorý trvá viac ako jeden rok, alebo je predpoklad jeho trvania dlhšie ako jeden rok. Tento stav musí byť potvrdený lekárskymi správami a odbornými vyšetreniami. Sociálna poisťovňa posudzuje zdravotný stav poistenca na základe komplexného lekárskeho posudku.

Pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť

Kľúčovým faktorom pri posudzovaní nároku na invalidný dôchodok je miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Táto miera sa určuje na základe posudku lekára a zohľadňuje sa pri nej vplyv zdravotného stavu na schopnosť poistenca vykonávať prácu, ktorú vykonával pred vznikom invalidity, ako aj na schopnosť vykonávať inú, pre neho vhodnú prácu.

Súdna prax a invalidný dôchodok

Súdna prax zohráva dôležitú úlohu pri interpretácii a aplikácii zákonných ustanovení týkajúcich sa invalidného dôchodku. Súdy sa zaoberajú prípadmi, kedy poistenci nesúhlasia s rozhodnutím Sociálnej poisťovne o nepriznaní alebo odňatí invalidného dôchodku. V týchto prípadoch súdy preverujú správnosť lekárskych posudkov a posudzujú, či Sociálna poisťovňa správne aplikovala zákon.

Prečítajte si tiež: Prehľad udalostí a ocenení ZŠ Šaľa

Príklady z rozhodnutí súdov

V súvislosti s vykonateľnosťou uznesenia po nariadení predbežného opatrenia odvolací súd poukazuje na ustanovenie § 171 ods. 2 O. s. p.

Ďalšie relevantné právne predpisy

Pri posudzovaní nároku na invalidný dôchodok a s ním súvisiacich právnych otázok je potrebné brať do úvahy aj ďalšie právne predpisy, ako napríklad:

• Zákon č. 447/2008 Z.z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov
• Zákon č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov

Kompenzácie pre osoby s ťažkým zdravotným postihnutím

Konanie vo veciach kompenzácie podľa zák. č. 447/2008 Z.z. je osobitne upravené v piatej časti (§ 53 až 56a ) zák. č. 447/2008 Z.z.) a súčasne subsidiárnym právnym predpisom všeobecne upravujúcim oblasť konania vo veciach kompenzácie, preukazu a parkovacieho preukazu je v zmysle § 53 zák. č. 447/2008 Z.z. iba zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (Správny poriadok). Základným cieľom konania o kompenzácii, ktorým nepochybne je podpora sociálneho začlenenia fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím do spoločnosti, vrátane nepriameho zabezpečenia nevyhnutných podmienok na uspokojovanie zá.

Cieľom úpravy právnych vzťahov uvedených v odseku 1 je podpora sociálneho začlenenia FO s ŤZP do spoločnosti za jej aktívnej účasti pri zachovaní jej ľudskej dôstojnosti za podmienok a v oblastiach ustanovených týmto zákonom. Účelom osobnej asistencie je aktivizácia, podpora sociálneho začlenenia FO s ŤZP a podpora jej nezávislosti a možnosti rozhodovať sa a ovplyvňovať plnenie rodinných rolí, vykonávanie pracovných aktivít, vzdelávacích aktivít a voľnočasových aktivít.

Ochrana spotrebiteľa

Pri právnej úprave spotrebiteľských zmlúv sa vychádza zo zásady ochrany spotrebiteľa a neprípustnosti zneužívania monopolného postavenia dodávateľa. Postavenie spotrebiteľa ako slabšej zmluvnej strany vyplýva zo skutočnosti, že nemá možnosť individuálne ovplyvniť obsah zmluvy vopred pripravenej dodávateľom. Obchodná praktika sa považuje za nekalú, ak je v rozpore s požiadavkami odbornej starostlivosti.

Prečítajte si tiež: Viera Zahorska: Odborné zastúpenie na ÚPSVaR

Zastavenie konania

Zastavenie konania je jednou z foriem, ktorou sa správne konanie uzatvára konečným spôsobom. Dochádza k nemu v prípadoch ustanovených v Správnom poriadku alebo v osobitných zákonoch z dôvodov, ktoré bránia pokračovať v konaní. Pri zastavení konania je správne konanie skončené skôr, než sa dospeje k meritórnemu rozhodnutiu vo veci samej. Keďže dôvody na zastavenie konania sú vymedzené taxatívne, ak sú splnené zákonné podmienky, správny orgán nemá inú možnosť. Voľná úvaha je v podstate vylúčená. Súčasná platná právna úprava zastavenia konania je koncepčne novým riešením a pokrýva všetky prípady.

Klub slovenských spisovateľov

Klub slovenských spisovateľov vyše tridsaťpäť rokov slúžil slovenskej spisovateľskej obci, vydavateľským a časopiseckým redaktorom či publicistom i ďalším umelcom a vzdelancom. Klub do roku 2013 prevádzkoval Literárny fond. Po uzavretí nájomnej zmluvy nevýhodnej pre Spolok slovenských spisovateľov s firmou Arthur DS, s. r. o., ktorý požiadal súd o jej vyhlásenie za neplatnú, sa, žiaľ, prevádzka klubu skončila. Po kratšej letnej prestávke sa prevádzka obnovila - na základe iniciatívy spisovateľov a vedúceho klubu Ondreja Antovszkého. Spolok slovenských spisovateľov vzápätí vyzval nájomcu - firmu Arthur DS, s. r. o.

Prečítajte si tiež: Komplexný Pohľad na Pôrodnú Asistenciu

tags: #viera #halkova #invalidný #dôchodok #skúsenosti