
Rozvod alebo rozchod rodičov je náročná situácia, ktorá si vyžaduje úpravu starostlivosti o maloleté deti. Súdne konanie o zverení detí do starostlivosti je proces, v ktorom súd rozhoduje o tom, ktorému z rodičov alebo inej osobe bude dieťa zverené do osobnej starostlivosti, ako bude upravený styk dieťaťa s druhým rodičom a ako bude zabezpečené výživné. V tomto článku sa pozrieme na to, ako napísať vyjadrenie k návrhu na zverenie detí, čo by malo obsahovať a na čo si dať pozor.
Ak ste sa ocitli v situácii, že potrebujete napísať vyjadrenie k návrhu na zverenie detí, je dôležité, aby ste k tomu pristúpili zodpovedne a s plným vedomím závažnosti situácie. Súdne rozhodnutie o zverení dieťaťa do starostlivosti má zásadný vplyv na jeho budúci život a na vzťahy s oboma rodičmi. Cieľom tohto článku je poskytnúť vám užitočné informácie a praktické rady, ktoré vám pomôžu pri príprave kvalitného a presvedčivého vyjadrenia.
Vyjadrenie k návrhu na zverenie detí je písomný dokument, ktorý predkladáte súdu v rámci konania o úprave práv a povinností k maloletým deťom. Tento dokument by mal obsahovať všetky relevantné informácie a argumenty, ktoré podporujú vaše stanovisko k návrhu. Dôležité je, aby bolo vyjadrenie jasné, zrozumiteľné, vecné a pravdivé.
Vyjadrenie k návrhu na zverenie detí by malo mať nasledovnú štruktúru:
Nižšie uvádzame niekoľko príkladov vyjadrení k návrhu na zverenie detí, ktoré si môžete prispôsobiť vašej konkrétnej situácii.
Prečítajte si tiež: Zmeny v legislatíve ÚPSVaR
Ja, Dagmar Kertésová, nar. 19. 12. 1949, bytom Nevädzova 7, Lučenec, štátna občianka SR, týmto podávam vyjadrenie k návrhu na zverenie maloletého Eugena Molnára, nar. 12. 06. 1997, do mojej náhradnej osobnej starostlivosti.
Rozsudkom Okresného súdu Lučenec zo dňa 04. 03. 2009, č. k. 19C 120/09-54, bolo manželstvo rodičov maloletého rozvedené, pričom maloletý bol zverený do výchovy matky, Alžbety Molnárovej, rod. Kertésovej. Otec, Ján Molnár, sa o maloletého nezaujímal od roku 2007, kedy opustil spoločnú domácnosť. Matka maloletého odišla v lete roku 2009 za prácou do Českej republiky a maloletého nechala v mojej starostlivosti. Spočiatku sa vracala domov každý druhý týždeň, no od novembra 2009 doma nebola a ozýva sa len nepravidelne telefonicky. Od tejto doby mi na maloletého ani ničím neprispieva. Podľa jej vyjadrení pracuje ako čašníčka a jej príjem predstavuje okolo 15 tisíc českých korún.
Maloletého Eugena Molnára vychovávam od malička, mám ho veľmi rada a mám záujem starať sa o neho aj v budúcnosti. Netrpím žiadnym závažným ochorením, ktoré by mi v starostlivosti o maloletého mohlo brániť a som plne spôsobilá na právne úkony.
Navrhujem, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu v Lučenci č. k. 19C 120/09-54 zo dňa 04. 03. 2009 v časti o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode tak, že maloletého Eugena Molnára, nar. 12. 06. 1997, zverí do mojej náhradnej osobnej starostlivosti. Navrhujem, aby súd zároveň určil výživné pre maloletého od oboch rodičov.
Maloletý Eugen Molnár je už dlhodobo v mojej starostlivosti a som schopná mu zabezpečiť všetko potrebné pre jeho riadny vývoj. Matka sa o neho dlhodobo nestará a neprispieva na jeho výživu. Otec sa o neho nezaujíma už niekoľko rokov. Zverenie maloletého do mojej náhradnej osobnej starostlivosti je v jeho najlepšom záujme.
Prečítajte si tiež: Podmienky pre čiastočný invalidný dôchodok
Žiadam súd, aby môjmu návrhu vyhovel a zveril maloletého Eugena Molnára do mojej náhradnej osobnej starostlivosti.
V Lučenci, dňa 7. 10. 2010
Dagmar Kertésová
Ja, Ján Rovničan, nar. 1. 6. 1970, bytom Horná 25, Rimavská Sobota, štátny občan SR, týmto podávam vyjadrenie k návrhu na zmenu rozhodnutia o osobnej starostlivosti o maloletého Patrika Rovničana, nar. 1. 7. 2000.
Manželstvo s matkou maloletého, Elenou Kvasnicovou, bolo rozvedené dňa 7. 6. 2009 rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 15C 449/09-59, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 08. 2009. Maloletý Patrik Rovničan bol na čas po rozvode zverený do osobnej starostlivosti matky a ja som bol zaviazaný platením výživného vo výške 150 € mesačne. Zároveň bol upravený styk s maloletým Patrikom tak, že som oprávnený sa s ním stretávať každý párny týždeň od piatku 16.00 hod. do nedele.
Prečítajte si tiež: Ako spolužiaci ovplyvňujú dôchodok
Už od rozvodu manželstva bola realizácia styku s maloletým problematická. Matka mi styk s maloletým umožnila len výnimočne. So synom vychádzame veľmi dobre, syn sa zo stretnutia so mnou vždy teší a spytuje sa na svojich starých rodičov z mojej strany, s ktorými trávil za trvania nášho manželstva s matkou mnoho času. Súdom stanovené výživné platím pravidelne, maloletému okrem toho platím stavebné sporenie a spolu s mojimi rodičmi mu pravidelne nakupujeme aj potrebné ošatenie či športové potreby. Matka nemá na neumožňovanie mi styku s maloletým žiadny dôvod. Maloletého som si vyzdvihoval aj vracal v mieste bydliska matky vždy včas a riadne, pričom bolo o neho vždy náležite postarané. K návratu k matke som ho musel častokrát prehovárať, nakoľko sa so mnou cítil vždy dobre.
Navrhujem, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 15C 449/09-59 zo dňa 7. 6. 2009 v časti týkajúcej sa zverenia maloletého Patrika Rovničana do osobnej starostlivosti tak, že súd maloletého zverí do mojej osobnej starostlivosti. Navrhujem, aby súd zároveň určil výživné, ktoré je matka povinná prispievať na výživu maloletého a upravil styk matky s maloletým.
Matka maloletého mi dlhodobo neumožňuje riadny styk s maloletým a nemá na to žiadny relevantný dôvod. Som schopný zabezpečiť maloletému všetko potrebné pre jeho riadny vývoj a som presvedčený, že zverenie maloletého do mojej osobnej starostlivosti je v jeho najlepšom záujme.
Žiadam súd, aby môjmu návrhu vyhovel a zveril maloletého Patrika Rovničana do mojej osobnej starostlivosti.
V Rimavskej Sobote, dňa 10. 10. 2010
Ján Rovničan