Žaloba o nahradenie súhlasu a výška súdneho poplatku

Súdny poplatok je plnením, ktoré platí účastník konania pred začatím súdneho konania alebo po jeho skončení. Výška tohto poplatku, ako aj konanie o jeho prípadnom oslobodení, sú dôležitými aspektmi súdneho konania. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na súdne poplatky v kontexte žaloby o nahradenie súhlasu, vrátane ich výšky, oslobodenia od poplatkov a ďalších relevantných informácií.

Súdne poplatky - všeobecný prehľad

Súdne poplatky sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch. Kalkulačka je určená na výpočet súdneho poplatku, ktorý je vypočítaný podľa zákona SNR č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Ide o poplatky vyberané v občianskom súdnom konaní z návrhu na začatie konania, z ceny predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu.

Základ pre výpočet poplatku

Pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Poplatník je povinný uviesť cenu predmetu poplatkového úkonu. Ak ide o opakujúce sa plnenie na neurčitý čas, na dobu života alebo na čas dlhší ako tri roky, za cenu plnenia sa považuje trojnásobok ceny ročného plnenia ak nie je ustanovené inak. Ak sa po podaní návrhu rozšíri predmet poplatkového úkonu, poplatok sa doplatí. V odvolacom konaní sa poplatok doplatí len vtedy, keď sa zvýši cena predmetu poplatkového úkonu na návrh. V odvolacom konaní je základom poplatku cena nároku uplatňovaného v odvolaní.

Úhrada poplatkov

Spôsoby úhrady prostredníctvom centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému sú hotovosť, platobná karta, poštový poukaz, bezhotovostný prevod z účtu vedeného u poskytovateľa platobných služieb. Na vykonanie platby sa použije technické zariadenie prevádzkovateľa systému, platobná brána alebo platobný predpis. Poplatky sa platia na účet prevádzkovateľa systému. Platbu v hotovosti alebo platobnou kartou na súde, orgáne štátnej správy súdov alebo orgáne prokuratúry možno vykonať, ak tento orgán má na tento spôsob platby vytvorené technické podmienky.

Spôsoby úhrady prostredníctvom centrálneho systému evidencie poplatkov Štátnej pokladnice sú hotovosť, platobná karta, poštový poukaz, bezhotovostný prevod z účtu vedeného u poskytovateľa platobných služieb. Na vykonanie platby sa použije technické zariadenie Štátnej pokladnice, platobná brána Štátnej pokladnice alebo platobný predpis. Poplatky sa platia na účet vedený v Štátnej pokladnici. Platbu v hotovosti alebo platobnou kartou na súde, orgáne štátnej správy súdov alebo orgáne prokuratúry možno vykonať, ak tento orgán má na tento spôsob platby vytvorené technické podmienky.

Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku

Na technickom zariadení prevádzkovateľa systému alebo technickom zariadení Štátnej pokladnice, ktoré sú umiestnené na orgáne podľa § 3, sa môžu platiť poplatky v hotovosti, ak suma na úhradu neprevyšuje 500 eur. Platobný predpis je elektronický záznam v centrálnej evidencii poplatkov, ktorý obsahuje informácie o sume na úhradu, variabilný symbol a označenie orgánu, ktorý poplatkový úkon vykonáva, a ak sa sprístupňuje poplatníkovi, má listinnú podobu alebo elektronickú podobu. Platobným predpisom sa sprístupní platobná inštrukcia na označenie platby, ktorou je najmä číslo účtu a variabilný symbol.

Ak nastane nepredvídané a výnimočné prerušenie prevádzky centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému alebo centrálneho systému evidencie poplatkov Štátnej pokladnice trvajúce dlhšie ako tri pracovné dni, poplatky sa platia priamo na účet vedený v Štátnej pokladnici. Poplatok sa platí súdu, ktorý viedol konanie na prvej inštancii alebo za ktorého úkon sa poplatok vyberá. V odvolacom konaní sa poplatok platí súdu, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje. V konaní pred správnym súdom sa poplatok platí správnemu súdu, ktorý vo veci koná. V konaní o žalobe na obnovu konania sa poplatok platí súdu, ktorý má o žalobe rozhodovať v prvej inštancii.

Následky nezaplatenia poplatku

Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom alebo ak sú na to dôvody.

Ak ide o návrh na vykonanie poplatkového úkonu orgánmi štátnej správy súdov a orgánmi prokuratúry alebo o návrh na vykonanie úkonu súdom uvedeného v II. časti Sadzobníka súdnych poplatkov, úkon sa nevykoná a návrh sa stane neúčinným, aj keď poplatník neskôr poplatok zaplatí; to neplatí, ak ide o poplatok podľa položky 20a. O tomto následku musí byť poplatník poučený vo výzve na zaplatenie poplatku.

Pokiaľ poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu nie je zaplatený, prvoinštančný súd na ňu neprihliada a vec sa nadriadenému prvostupňovému súdu nepredkladá na rozhodnutie.

Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok

Vrátenie poplatku

Poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší.

Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

V rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak prevádzkovateľ systému alebo orgán podľa § 3 nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Špecifiká v upomínacom konaní

Súdny poplatok splatný podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní je 50 % z percentnej sadzby ustanovenej v sadzobníku. Na účely platenia súdneho poplatku splatného podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní sa poplatníkovi zúčtovacie údaje oznamujú automatizovaným spôsobom.

Prečítajte si tiež: Vzory regresného nároku spoludlžníkov

Žaloba o nahradenie súhlasu

Žaloba o nahradenie súhlasu je špecifickým typom žaloby, ktorá sa podáva v prípadoch, keď jedna strana odmieta udeliť súhlas potrebný na vykonanie určitého právneho úkonu. Typickým príkladom je situácia, keď spoluvlastník odmieta udeliť súhlas s prevodom spoluvlastníckeho podielu.

Zákonné predkupné právo spoluvlastníkov

Podľa § 140 Občianskeho zákonníka, ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o prevod blízkej osobe (§ 116, 117). V tomto prípade ide o tzv. zákonné predkupné právo, čo znamená, že na to, aby pôsobilo, stačí, aby osoba vstúpila do spoluvlastníckeho vzťahu. Predkupné právo je naviazané na status osoby ako podielového spoluvlastníka a vzniká automaticky zo zákona bez toho, aby bol potrebný akýkoľvek ďalší prejav vôle spoluvlastníkov.

Najvyšší súd SR vo svojom rozsudku sp. zn. 6Cdo/164/2022 zo dňa 29. mája rozvíja, že „(…) v prípade zákonného predkupného práva podielových spoluvlastníkov (§ 140 OZ) ide o vecné právo, ktoré je späté so spoluvlastníckym podielom. Občiansky zákonník nevyžaduje k predaju spoluvlastníckeho podielu súhlas ostatných spoluvlastníkov, vyžaduje len rešpektovanie predkupného práva. Hoci v zákonnej úprave nie je výslovne zakotvené, že predkupné právo podľa § 140 OZ má vecnú povahu a pôsobí voči tretím osobám, súdna prax zákonnému predkupnému právu túto povahu prisudzuje. Keďže ustanovenie § 140 Občianskeho zákonníka neobsahuje pre prípad zákonného predkupného práva osobitnú úpravu, na základe analógie legis vyplývajúcej z § 853 ods. 1 Občianskeho zákonníka, do úvahy prichádza všeobecná úprava o predkupnom práve vyplývajúca z § 603 ods. 3 Občianskeho zákonníka. Uvedené ustanovenie pri porušení predkupného práva stanovuje primárne všeobecné pravidlo, ktorým je oprávnenému daná možnosť na nadobúdateľovi domáhať sa buď ponúknutia veci na kúpu alebo toho, aby mu zostalo zachované predkupné právo. Sekundárnym oprávnením z porušenia predkupného práva je právo oprávneného na reparáciu protiprávneho stavu t. j. navrátením do pôvodného stavu, k čomu slúži inštitút dovolania sa relatívnej neplatnosti (§ 40a Občianskeho zákonníka).

Oprávnený z predkupného práva sa môže najskôr domáhať, aby mu nadobúdateľ (nový podielový spoluvlastník) ponúkol podiel na odkúpenie. Podľa rozsudku Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 7 MCdo 1/2013 z 28. mája musí takáto ponuka obsahovať „okrem všeobecných náležitostí pre právne úkony (§ 37 OZ) a pre návrh na uzavretie zmluvy (§ 43a OZ - hlavne záväznosť ponuky) oznámenie všetkých podmienok, za ktorých povinný ponúka svoju vec na kúpu, t. j. vedľa podstatných náležitostí kúpnej zmluvy, ako je predmet kúpy a cena veci, i ďalšie podmienky, či požiadavky, za ktorých má vec predať, a musí byť dodržaná písomná forma (pri nehnuteľnosti). V prípade, ak by ponuka nebola riadna (neobsahovala by potrebné náležitosti), znamená to, že takáto ponuka nemôže vyvolať zákonom predpokladané účinky. Ak by nadobúdateľ nereagoval na výzvu oprávneného z predkupného práva, aby mu ponúkol vec na odkúpenie, oprávnený spoluvlastník sa môže domáhať na súde tzv.

Žaloba na plnenie

Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) neupravuje osobitne inštitút žaloby o nahradenie prejavu vôle. Žaloby podľa § 137 písm. a) CSP sa označujú aj ako žaloby na plnenie. Podľa rozsudku Krajského súdu Trnava, sp. zn. 23Co/403/2017 z 19. novembra : “Žaloby na nahradenie prejavu vôle sa vždy považovali za žaloby na plnenie (porovnaj napríklad R 42/1965, 3Cz 53/73, uznesenie NS ČR 20Cdo/541/2005 z 27.10.2005). Podať žalobu o nahradenie prejavu vôle vyplýva z § 229 CSP (…) Žalobný petit smerujúci k nahradeniu prejavu vôle za žalovaného smeruje k tomu, aby vyhlásenie vôle bolo nahradené nie súdom, ale súdnym rozhodnutím a musí sa v ňom ukladať „vyhlásenie vôle“ (§ 161 ods. 3 OSP), resp. „povinnosť prejavu vôle“ (§ 229 CSP). To znamená, že petit musí smerovať k tomu, aby súd žalovanému uložil povinnosť prejaviť (vyhlásiť) vôľu a ide teda o žalobu na plnenie. Skutočným zmyslom takéhoto petitu je, aby rozsudky ukladajúce povinnosť prejavu vôle sa mohli po právoplatnosti rozsudku rovno zapísať do príslušného katastra a mali za následok zmenu vlastníckeho práva.

Ustanovenie § 603 ods. 3 je potrebné vykladať tak, že žalobca najneskôr v žalobe upozorní žalovaného, že došlo k porušeniu predkupného práva žalobcu a je pripravený prijať ponuku žalovaného predať žalobcovi spoluvlastnícky podiel na predaj za rovnakých podmienok, ako tento podiel nadobudol žalovaný. K podobe petitu žaloby o nahradenie prejavu vôle sa vyjadril aj Najvyšší súd SR vo svojom rozsudku sp. zn. 1Cdo/47/ z 30. januára: „(…) Ak má byť rozsudkom nahradené vyhlásenie vôle niektorého z účastníkov zmluvy o kúpe nehnuteľnosti, musí byť obsah tejto zmluvy uvedený vo výroku rozsudku, poprípade musí byť výrok rozsudku uvedený v odkaze na obsah pripojeného písomného vyhotovenia kúpnej zmluvy, ktorá sa tak stáva súčasťou výroku rozsudku (uznesenie najvyššieho súdu z 25.9. sp. „Text zmluvy, ku ktorej uzavretiu má byť nahradený prejav vôle žalovaného, tak ako ho predloží žalobca v žalobe (ako súčasť žalobného petitu), je potrebné v zmysle ustanovenia § 43a OZ považovať za návrh na uzavretie zmluvy, ktorý nemožno modifikovať bez súhlasu navrhovateľa (§ 44 ods. 2 OZ). Súdne rozhodnutie (rozsudok) potom nahrádza akceptáciu tohto návrhu žalovaným. Aj Najvyšší súd Českej republiky dospel v rozsudku zo dňa 19.9. sp. „Na rozdiel od žaloby na určenie obsahu zmluvy, pri rozhodovaní o žalobe na nahradenie prejavu vôle súd nemôže nič na podstatných náležitostiach budúcej zmluvy meniť, dopĺňať či upresňovať. O žalobe požadujúcej uloženie povinnosti uzavrieť zmluvu určitého obsahu uvedeného v návrhu môže súd rozhodnúť len tak, že návrhu úplne vyhovie alebo ho zamietne.

Výška súdneho poplatku pri žalobe o nahradenie súhlasu

Výška súdneho poplatku pri žalobe o nahradenie súhlasu sa určuje podľa zákona SNR č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Konkrétna výška závisí od ceny predmetu konania alebo hodnoty predmetu sporu. Ak je predmetom sporu nehnuteľnosť, poplatok sa vypočíta z jej hodnoty.

Kalkulácia poplatku

Kalkulačka súdneho poplatku je nástroj, ktorý pomáha pri výpočte poplatku. Je dôležité uviesť presnú cenu predmetu konania, pretože od nej sa odvíja výška poplatku.

Oslobodenie od súdnych poplatkov

Zákon o súdnych poplatkoch definuje prípady, kedy sú určité súdne konania oslobodené od poplatkov. To znamená, že v týchto konaniach súd nevyrubuje žiadne poplatky a účastník konania nemusí žiadať o oslobodenie osobitnou žiadosťou. Od poplatku je oslobodený aj ten, komu bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa osobitného predpisu.

Zákonné oslobodenie

Ak sa na vás nevzťahuje žiadne z tzv. zákonných oslobodení od poplatku, môžete požiadať súd, aby vám priznal individuálne osobné oslobodenie. Súd môže oslobodiť účastníka konania od platenia súdnych poplatkov, ak zistí, že účastník konania nie je schopný ich zaplatiť bez toho, aby sa tým ohrozila jeho výživa alebo výživa osôb, ktoré je povinný vyživovať.

Zníženie poplatku pri elektronickom podaní

Ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky orgánu podľa § 3, elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo poštového podniku vykonávajúceho činnosť osvedčujúcej osoby a ak tento zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 50 eur.

Špecifické položky sadzobníka súdnych poplatkov

Zákon č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a zákona 71/1992 Zb. stanovuje rôzne položky, ktoré sa týkajú správnych poplatkov.

Oslobodenia a špecifické prípady

• Od poplatku podľa písmena a) je oslobodené osvedčenie podpisu na listinách potrebných na vykonanie zákona č. 255/1946 Zb. o príslušníkoch československej armády v zahraničí a o niektorých iných účastníkoch národného boja za oslobodenie.
• Od poplatku je oslobodená zmena mena alebo priezviska podľa § 7 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 300/1993 Z. z.
• Poskytovatelia sociálnych služieb, ktorí neposkytujú sociálne služby s cieľom dosiahnuť zisk, osvetové strediská, hvezdárne, planetáriá, knižnice, múzeá, galérie, divadlá, ktorých zriaďovateľom je štát alebo vyšší územný celok, a profesionálne hudobné inštitúcie, ktorých zriaďovateľom je štát alebo vyšší územný celok, sú oslobodení od poplatku podľa položky 59.
• Národná diaľničná spoločnosť, a. s., je oslobodená od poplatku za vydanie stavebného povolenia podľa písmena g) položky 59 a od poplatku podľa písmena b) položky 60.
• Rozhodnutia vydávané v záujme ochrany genofondu zveria vo verejnom záujme sú oslobodené od poplatku podľa položky 63.
• Slovenská správa ciest a Národná diaľničná spoločnosť, a. s., sú oslobodené od poplatkov podľa položky 68.
• Obce a vyššie územné celky sú oslobodené od poplatku podľa položky 71, ak návrh na začatie konania o povolení vkladu práva k nehnuteľnosti do katastra nehnuteľností podávajú v súvislosti s usporiadaním vlastníckych práv k pozemným komunikáciám a ku školám, ktoré prešli do ich pôsobnosti podľa osobitných predpisov.

Zníženie a zvýšenie poplatku

Správny orgán môže v odôvodnených prípadoch znížiť, prípadne odpustiť poplatok podľa položky 55. Správny orgán môže v odôvodnených prípadoch poplatok podľa písmena a), c) alebo d) položky 57 zvýšiť až na päťnásobok, prípadne ho znížiť alebo odpustiť.

Urýchlené konanie

Správny orgán vyberie trojnásobok poplatku podľa písmen d), f) až h), ak poplatník (účastník konania) pri doručení návrhu žiada rozhodnúť urýchlene do piatich pracovných dní. Ak sa konanie prerušilo, lehota prestáva plynúť dňom vydania rozhodnutia o prerušení konania. Trojnásobok poplatku za urýchlené rozhodnutie je splatný v deň podania návrhu. Ak sa konanie zastavilo alebo návrh bol zamietnutý, poplatok sa nevracia.

Rozhodovanie vo veciach poplatkov a konanie

Vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon. Vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Vo veciach poplatkov za kasačnú sťažnosť rozhoduje súd, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.

Ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

Kontrola a audit

Úrad vládneho auditu vykonáva u prevádzkovateľa systému vládny audit evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov uhradených prostredníctvom centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému. Ministerstvo financií vedie číselník poplatkov orgánom verejnej moci ako štruktúrovanú verziu sadzobníka.

Ochrana osobných údajov

Ministerstvo financií, orgán podľa § 3, prevádzkovateľ systému a Štátna pokladnica sú na účely vedenia centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému alebo centrálneho systému evidencie poplatkov Štátnej pokladnice oprávnení spracúvať osobné údaje fyzickej osoby, ktorej práva a povinnosti sú dotknuté týmto zákonom, a to v rozsahu meno, priezvisko, rodné číslo, adresa trvalého pobytu, adresa prechodného pobytu, dátum narodenia, kontaktné údaje a iné údaje, ktoré do centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému alebo centrálneho systému evidencie poplatkov Štátnej pokladnice zaznamená orgán podľa § 3.

Sankcie

Úrad vládneho auditu uloží orgánu podľa § 3, ktorý v určenej lehote neodstránil nedostatky zistené vládnym auditom, pokutu do 250 eur podľa závažnosti a prípadných následkov takéhoto konania orgánu podľa § 3. Orgán podľa § 3, ktorý je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému, je povinný poplatky vybrané v hotovosti odviesť do 15 pracovných dní odo dňa zaplatenia poplatku na účet prevádzkovateľa systému. Prevádzkovateľ systému odvádza na príjmový účet štátneho rozpočtu sumy poplatkov vždy do konca mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom tieto sumy prijal.

Zmluvy a spolupráca

Ministerstvo financií a prevádzkovateľ systému uzatvoria zmluvu, v ktorej dohodnú podrobnosti o povinnostiach podľa odseku 1, ktorých plnenie je službou vo verejnom záujme. Orgán podľa § 3 a prevádzkovateľ systému uzatvoria zmluvu podľa vzoru schváleného ministerstvom financií a zverejneného na webovom sídle ministerstva financií, ktorou sa určia najmä podmienky umiestnenia a prevádzkovania technického vybavenia na vykonanie a spracovanie platieb poplatkov. Uzatvorením tejto zmluvy sa orgán podľa § 3 zapojí do centrálneho systému evidencie poplatkov prevádzkovateľa systému.

tags: #žaloba #o #nahradenie #súhlasu #súdny #poplatok