Žaloba o náhradu škody pri nesprávnej montáži okien a iných stavebných prácach

Úvod

Nesprávna montáž okien a neodborne vykonané stavebné práce môžu spôsobiť majiteľom nehnuteľností značné problémy a finančné straty. V tomto článku sa pozrieme na rôzne aspekty tohto problému, od potenciálnych škôd až po možnosti uplatnenia nároku na náhradu škody.

Problémy spôsobené neodbornou montážou okien a iných stavebných prác

Elektroinštalácia

Nesprávne prerobená elektroinštalácia môže spôsobiť množstvo nepríjemností. Sumy za následnú opravu sa môžu vyšplhať až do desiatok tisíc eur. Neodborne zrealizovaná elektroinštalácia ohrozí všetky vaše domáce spotrebiče, môže spôsobiť požiar a navyše môže byť životu nebezpečná, a ohrozíte nielen seba, ale aj Vašich blízkych.

Kúrenie

Neodborne namontované kúrenie môže spôsobiť, že zlyhá v období, kedy ho budete najviac potrebovať. Zima v nehnuteľnosti nebude jediným problémom. Opravy a výmeny kotla bývajú drahými položkami. Ešte drahšie môže vyjsť oprava rozvodov, keď z kúrenia uniká tlak. Mnohokrát nezostáva nič iné, ako rozsekanie všetkého, kde sa rozvody nachádzajú. To spôsobí prevetranie peňaženky a výrazné zníženie komfortu bývania po dobu opravy.

Odpadové potrubie

Pokiaľ bolo odpadové potrubie namontované neodborne a “majstri” zanedbali svoju prácu, koledujete si na veľmi drahý problém. Neodborná alebo odfláknutá montáž môže spôsobiť zlý prietok odpadového potrubia. Potrubie sa môže často zanášať, čo môže spôsobiť časté výjazdy “krtkovacích služieb”. Kto ich zažil, vie, že cena jednoduchého výjazdu býva aj 300 eur.

Vzduchotechnika

Neodborne prerobená vzduchotechnika môže byť ďalším zdrojom nekonečných problémov. Ak technik, ktorý prerábal vzduchotechniku, svojej práci nerozumie, problém býva o to závažnejší. Uvedieme príklad: ak pri klimatizácii nevykonal tlakovú skúšku, ľahko sa môže stať, že z klimatizácie bude unikať chladivo a zlyhá v najväčších horúčavách. Chladivo bude nutné neustále dopĺňať, čo môže byť pravidelná finančná nepríjemnosť.

Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku

Zabezpečovací systém

Nefunkčný alarm, opakované falošné poplachy v noci, kamery na ktorých nie je nič vidieť. Žiaľ, aj toto sú časté prípady, kedy nie je možné vydať na zabezpečovací systém revíznu správu. Stáva sa to najmä vtedy, keď ste si na montáž zavolali necertifikovaného technika a šetrili ste kde sa dalo. Na takýto alarm nie je možné vydať revíznu správu. Bez revíznej správy, alebo bez platnej licencie od policajného zboru poisťovňa neakceptuje tieto namontované bezpečnostné systémy.

Statika domu

Príliš horlivá prerábka stavby bez dodržiavania noriem môže narušiť aj samotnú statiku domu. Opravy statiky si vyžadujú čas, pričom práce bývajú náročné a veľmi drahé. Navyše, takáto prerábka môže znamenať, že zrekonštruovanú stavbu nebude možné opätovne skolaudovať. Rozšírené dilatačné škáry, hlboké praskliny na oporných múroch - to sú prejavy, že so statikou stavby niečo nie je v poriadku.

Vlhkosť a tepelná izolácia

Ďalšou kapitolou je vlhnutie stavieb, či odpadávanie omietky, ktoré žiaľ postihuje aj novostavby. Dali ste si vymeniť okná alebo vám prerábali niečo iné? Mnohokrát robotníci v pracovnom zápale na niečo zabudnú alebo to zanedbajú. A zrazu v nehnuteľnosti, ktorá bola v poriadku, nebýva tak teplo ako bývalo. Bohužiaľ, po odfláknutej rekonštrukcii alebo výmene okien sa niekedy stáva, že teplo z budovy zbytočne uniká a hoci zvyšujete teplotu vykurovania, v priestore je stále zima. Nie len opravy, ale aj vysoké náklady na vykurovanie môžu poriadne prevetrať vašu peňaženku.

Plynové zariadenia

Opravy plynových zariadení a potrubí by mal vykonávať iba odborník s licenciou. To platí nie len pre plynové rozvody, ale aj plynové kotle. Predpokladáme, že certifikovaní technici si odvedú svoju prácu odborne a profesionálne. Avšak, ak chcete mať naozaj istotu, môže vám plyn skontrolovať priamo náš revízny technik. Pokiaľ opravár plynových rozvodov a zariadení nemal licenciu, koledujete si o vážny problém.

Strecha

Strecha je základ každej nehnuteľnosti, avšak jej problémy majú často až fatálne následky. Pri rekonštrukciách strechy sa stáva, že nie vždy je vykonaná odborne. Zlá izolácia, nesprávne položená strešná krytina, nedodržanie technických listov od výrobcu, lacný a nekvalitný použitý materiál - to všetko spôsobí priesaky vody alebo zatekanie vody do interiéru a množstvo nežiadúcich problémov od zatečených stien, plesní a ďalších komplikácií. Pri realizácii strešného plášťa je dôležitý každý detail. Akákoľvek nezvládnutá maličkosť znamená, že skôr či neskôr sa na streche objaví porucha.

Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok

Komín

Neodborná inštalácia dymovodu, obitie drevom či zamurovanie do sadrokartónu môže užívateľovi v budúcnosti spôsobiť vážne problémy. Mnohí zabúdajú na fakt, že podľa zákona musí komín a jeho napojenie preskúšať kominár. Murovaný komín má horší ťah, je citlivý na vlhkosť, má nepatrnú odolnosť proti kyseline, ako aj zlú tepelnú izoláciu. V súčasnosti si môžete pri stavbe domu vybrať buď komín s kovovou (hliníkovou, pozinkovanou, antikorovou), alebo keramickou vložkou, ktorá má posúdenú zhodu ako stavebný výrobok.

Právne aspekty a možnosti uplatnenia nároku na náhradu škody

Revízne správy a znalecké posudky

V prípade, že dodávateľská firma odviedla rekonštrukciu neodborne alebo zanedbala kvalitu odvedených prác a odmietne zjednať nápravu, dokážeme vypracovať revízne správy. Na základe nich budete poznať všetky nedostatky a bezpečnostné riziká spojené s takto odvedenými prácami. Zdokumentované problémy budú podkladom pre inú firmu, ktorá ich bude odstraňovať. Zároveň si na súde budete môcť vymáhať škodu od pôvodnej firmy, ktorá vašu nehnuteľnosť rekonštruovala. V prípade súdneho sporu môže súd nariadiť znalecké dokazovanie. V prípade, že súd nariadi znalecké dokazovanie a vyberie aj znalca, čas konečného rozhodnutia sa predĺži. Ak však nechcete aby spor trval večnosť, znalecký posudok môžete predložiť aj vy. V takom prípade sa znalecký posudok podáva naraz so žalobou. Ak má takýto posudok všetky zákonné náležitosti a obsahuje vyhlásenie o tom, že znalec si je vedomý následkov vedome nepravdivého znaleckého posudku, súd na takýto posudok nahliada ako keby bol vypracovaný súdom ustanoveným znalcom.

Žaloba na súde

Ak ste už dospeli do štádia, kedy je nutné sa s vašim problémom obrátiť na súd, je potrebné vypracovať žalobu. Aby súd žalobu akceptoval, musí spĺňať náležitosti stanovené zákonom. V prípade, že nemáte žiadne skúsenosti s podávaním návrhov na súd, môže sa vám stať, že vaša žaloba bude pre súd neúplná alebo nezrozumiteľná a súd vás vyzve na jej doplnenie. Zároveň môže súd vašu žalobu vyhodnotiť ako nedôvodnú a vyzvať vás na jej späťvzatie. Podanie návrhu na súd je preto vhodné zveriť do rúk odborníkom. Súd začal a výhra súdneho procesu si vyžaduje silnú dôkaznú situáciu a ovládanie jednotlivých ustanovení zákona. To, aby ste mohli nad dodávateľskou firmou zvíťaziť, je aj v rukách kvalitného advokáta. Často je dodávateľská firma ochotná zaplatiť radšej skúseného advokáta, ako by vám mala uhradiť náhradu škody alebo zjednať nápravu. Aj keď v bežných civilných sporoch zastupovanie nie je povinné, je vhodné nebyť na súde sám.

Zmluva o dielo a zodpovednosť za vady

Zmluva o dielo je upravená v Občianskom aj Obchodnom zákonníku. Vyplýva to z § 633 ods. Zhotoviteľ je povinný dielo vykonať podľa zmluvy, riadne a v dohodnutom čase. Ako už v praxi býva zvykom, nie vždy sa to podarí a objednané dielo nie je vždy zhotovené tak, ako by malo byť. Zhotoviteľ zodpovedá za vady, ktoré má vec zhotovená na zákazku pri prevzatí objednávateľom, ako aj za vady, ktoré sa vyskytnú po prevzatí veci v záručnej dobe. Záručná doba je 24 mesiacov. Pri veciach, ktoré sú určené na to, aby sa užívali po dlhšiu dobu, ustanovujú osobitné predpisy záručnú dobu dlhšiu ako 24 mesiacov. Pri zhotovení stavby je záručná doba tri roky. Vykonávací predpis (napr. Rovnako zhotoviteľ zodpovedá za to, že vec má vlastnosti, ktoré si objednávateľ pri zákazke vymienil. Tu, by si mal zhotoviteľ dávať pozor a odborne zhodnotiť, či takúto požiadavku možno zrealizovať, alebo nie. Pretože zhotoviteľ dokonca zodpovedá aj za vady vykonanej zákazky, ktorých príčinou je vadnosť materiálu dodaného objednávateľom alebo nevhodnosť jeho pokynov. Ak vznikne na diele vada, potom je potrebné ju uplatniť u zhotoviteľa, a to v príslušnej záručnej dobe.

Práva objednávateľa pri vadách diela

(1) Ak ide o vadu, ktorú možno odstrániť, je objednávateľ oprávnený požadovať bezplatné odstránenie vady. Zhotoviteľ je povinný odstrániť vadu bez zbytočného odkladu.(2) Ak ide o vadu, ktorú nemožno odstrániť a ktorá bráni tomu, aby sa vec mohla podľa objednávky riadne užívať ako vec bez vady, má objednávateľ právo na zrušenie zmluvy. To isté právo mu prislúcha pri odstrániteľných vadách, ak pre opätovné vyskytnutie sa vady po oprave alebo pre väčší počet vád nemôže vec riadne užívať.

Prečítajte si tiež: Vzory regresného nároku spoludlžníkov

Oprava alebo úprava veci

V prípade, ak sa rozhodnete o opravu, či úpravu existujúcej veci (nejde teda o zhotovenie/ vytvorenie novej veci), tak sa právny vzťah spravuje ustanoveniami § 625 a nasl. Ak ide o opravu alebo úpravu veci, vznikne objednávateľovi právo, aby mu zhotoviteľ podľa jeho objednávky vykonal opravu alebo úpravu veci; zhotoviteľovi vznikne právo, aby mu objednávateľ zaplatil cenu za opravu alebo úpravu veci. Opravou veci je činnosť, ktorou sa najmä odstraňujú vady veci, následky jej poškodenia alebo účinky jej opotrebenia. Zhotoviteľ zodpovedá tiež za vady, ktorých príčinou je vadnosť veci, ktorá sa má opraviť alebo upraviť, alebo nevhodnosť pokynov objednávateľa, ak ho na vadnosť veci alebo nevhodnosť pokynov neupozornil. Teda aj tu si musí zhotoviteľ dávať pozor na to, aby pokiaľ sú pokyny objednávateľa nevhodné a na tieto ich upozorniť.

Vady pri oprave alebo úprave veci

(1) Ak je vec opravená alebo upravená vadne, má objednávateľ právo na bezplatné odstránenie vady. Zhotoviteľ je povinný vadu odstrániť najdlhšie v dohodnutej lehote. Táto otázka je v praxi vždy pomerne komplikovaná. Je potrebné rozlišovať čo je príčina, následok a dôsledok. Ak má zhotoviteľ vykonať nejakú činnosť (dielo, opravu, úpravu), musí ju vykonať riadne a technologicky správne, aby bol naplnený účel zmluvy. Ak si majiteľ domu objedná zhotovenie fasády, ktorá je zhotovená nesprávne, potom má právo reklamovať vady a žiadať, aby bola táto vada (nesprávne zhotovená fasáda) odstránená. Podobne to vidí aj Najvyšší súd ČR, ktorý v rozhodnutí sp.zn. „Zhotoviteľ stavby zodpovedá za vady svojej práce (napr. za chybne vykonanú hydroizoláciu). Majiteľ by tak na základe vyššie uvedeného príkladu mohol uplatniť svoj nárok zo zodpovednosti za vady a podľa typu zmluvy o dielo žiadať napr.

Dôkazná situácia a reklamácia vád

V dnešnej dobe už nielen prostredníctvom fotiek, ale napr. Ďalej je potrebné spísať reklamáciu a túto odoslať zhotoviteľovi. V nej opísať všetky vady, ako sa prejavujú a čo požadujete. Na jednej strane je potrebné chápať, že človek potrebuje riadne bývať a fungovať (ak sa rozprávame o stavbe), na strane druhej je tu zákon. Zmluvný vzťah je medzi Vami a zhotoviteľom. Teda aj zodpovednosť zhotoviteľa za vady diela, je dvojstranný vzťah medzi objednávateľom a zhotoviteľom. Ak u neho neuplatníte vady a dáte si ich odstrániť u inej firmy a následne budete nárok uplatňovať ako škodu, môže sa stať, že neuspejete a súd skonštatuje, že ste si mali uplatniť nárok zo zodpovednosti za vady, prípadne tento nárok žalovať a nie nechať inú firmu opraviť vady a následne žalovať náhradu škody. JUDr.

Základné právne pojmy a ustanovenia

Ochrana práva a pokojný stav

Proti tomu, kto právo ohrozí alebo poruší, možno sa domáhať ochrany u orgánu, ktorý je na to povolaný. Ak došlo k zrejmému zásahu do pokojného stavu, možno sa domáhať ochrany na obci. Obec môže predbežne zásah zakázať alebo uložiť, aby bol obnovený predošlý stav.

Spôsobilosť na práva a povinnosti

(1) Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.(2) Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak.

Nadobudnutie plnoletosti

(2) Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva.

Ochrana osobnosti

(3) Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo.

Právnické osoby

(2) Za právnickú osobu môžu robiť právne úkony aj iní jej pracovníci alebo členovia, pokiaľ je to určené vo vnútorných predpisoch právnickej osoby alebo je to vzhľadom na ich pracovné zaradenie obvyklé. Na založenie združenia sa vyžaduje písomná zakladateľská zmluva uzavretá zakladateľmi alebo schválenie založenia združenia na ustanovujúcej členskej schôdzi. O založení združenia na tejto schôdzi sa spíše zápisnica obsahujúca zoznam zakladajúcich členov združenia s uvedením ich mena (názvu) a bydliska (sídla) a podpisy členov.

Stanovy združenia

(1) Stanovy združenia určia názov, sídlo a predmet činnosti združenia, úpravu majetkových pomerov, vznik a zánik členstva, práva a povinnosti členov, orgány združenia a vymedzenie ich pôsobnosti, spôsob zrušenia združenia a naloženie s jeho likvidačným zostatkom.(2) Stanovy schvaľujú zakladatelia alebo ustanovujúca členská schôdza.(2) Združenie nadobúda právnu spôsobilosť zápisom do registra združení vedeného na okresnom úrade v sídle kraja, príslušnom podľa sídla združenia.(3) K návrhu na zápis do registra sa prikladá zakladateľská zmluva alebo zápisnica o ustanovujúcej členskej schôdzi spolu so stanovami.

Zastúpenie

(1) Zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zástupca musí konať osobne; ďalšieho zástupcu si môže ustanoviť, len ak je to právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté.(3) Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom (§ 18 ods. Súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem.(1) Pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou.(3) Plnomocenstvo možno udeliť aj niekoľkým splnomocnencom spoločne.(4) Ak je potrebné, aby sa právny úkon urobil v písomnej forme, musí sa plnomocenstvo udeliť písomne.(2) Ak splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa v medziach oprávnenia zastupovať, vzniknú tým práva a povinnosti priamo splnomocniteľovi.(3) Ak je splnomocniteľ dobromyseľný alebo ak vedel alebo musel vedieť o určitej okolnosti, prihliada sa na to aj u splnomocnenca, ibaže ide o okolnosti, o ktorých sa splnomocnenec dozvedel pred udelením plnomocenstva.(1) Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil.(2) Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli.(2) Plnomocenstvo zaniká smrťou splnomocniteľa, ak z jeho obsahu nevyplýva niečo iné.(4) Dokiaľ odvolanie plnomocenstva nie je splnomocnencovi známe, majú jeho právne úkony účinky, ako keby plnomocenstvo ešte trvalo.(6) Ak splnomocniteľ zomrie alebo ak splnomocnenec vypovie plnomocenstvo, je splnomocnenec povinný urobiť ešte všetko, čo neznesie odklad, aby splnomocniteľ alebo jeho právny nástupca neutrpel ujmu na svojich právach.

Výklad právnych úkonov

(3) Právne úkony vyjadrené inak než slovami sa vykladajú podľa toho, čo spôsob ich vyjadrenia obvykle znamená.

Podmienky

(1) Vznik, zmenu alebo zánik práva či povinnosti možno viazať na splnenie podmienky.(2) Podmienka je odkladacia, ak od jej splnenia závisí, či právne následky úkonu nastanú.

Forma právnych úkonov

(3) Písomný právny úkon je platný, ak je podpísaný konajúcou osobou; ak právny úkon robia viaceré osoby, nemusia byť ich podpisy na tej istej listine, ibaže právny predpis ustanovuje inak.(4) Písomná forma je zachovaná, ak je právny úkon urobený telegraficky, ďalekopisom alebo elektronickými prostriedkami, ktoré umožňujú zachytenie obsahu právneho úkonu a určenie osoby, ktorá právny úkon urobila.(6) Na písomné právne úkony tých, ktorí nemôžu čítať a písať, je potrebná úradná zápisnica. Ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovení § 49a, 140, § 145 ods. 1, § 479, § 589 a § 701 ods. 1, považuje sa právny úkon za platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá. Neplatnosti sa nemôže dovolávať ten, kto ju sám spôsobil. To isté platí, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov (§ 40).(2) Ak právnym úkonom má byť zastretý iný právny úkon, platí tento iný úkon, ak to zodpovedá vôli účastníkov a ak sú splnené všetky jeho náležitosti.

Odporovateľnosť právnych úkonov

(1) Veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 5, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči nemu právne neúčinné.

Návrh na uzavretie zmluvy

(2) Návrh pôsobí od doby, keď dôjde osobe, ktorej je určený.(3) Lehota na prijatie návrhu určená navrhovateľom v telegrame začína plynúť od okamihu, keď je telegram podaný na odoslanie, a lehota určená v liste od dátumu v ňom uvedenom, a ak dátum v ňom nie je uvedený, od dátumu uvedeného na obálke.(2) Včasné prijatie návrhu nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde navrhovateľovi.(1) Zmluva je uzavretá okamihom, keď prijatie návrhu na uzavretie zmluvy nadobúda účinnosť.(2) Prijatie návrhu, ktoré obsahuje dodatky, výhrady, obmedzenia alebo iné zmeny, je odmietnutím návrhu a považuje sa za nový návrh.(2) Pre uzavretie zmluvy písomnou formou stačí, ak dôjde k písomnému návrhu a k jeho písomnému prijatiu.(3) Zmluva uzavretá na účely odstránenia následkov mimoriadnej udalosti bezprostredne ohrozujúcej život, zdravie, majetok alebo životné prostredie, je účinná bez zverejnenia. Právny úkon je neplatný, ak ho konajúca osoba urobila v omyle vychádzajúcom zo skutočnosti, ktorá je pre jeho uskutočnenie rozhodujúca, a osoba, ktorej bol právny úkon určený, tento omyl vyvolala alebo o ňom musela vedieť. Právny úkon je takisto neplatný, ak omyl táto osoba vyvolala úmyselne.(2) Ak nie je v tomto zákone ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak, je táto osoba zo zmluvy oprávnená okamihom, keď s ňou prejaví súhlas. Dlžník má proti nej tie isté námietky ako proti tomu, s kým zmluvu uzavrel.(3) Dokiaľ tretia osoba nedá súhlas, platí zmluva len medzi tými, ktorí ju uzavreli; právo na plnenie má účastník, ktorý plnenie v prospech tretej osoby vyhradí, ak nebolo dohodnuté inak.(2) Ak do dohodnutej doby nedôjde k uzavretiu zmluvy, možno sa do jedného roka domáhať na súde, aby vyhlásenie vôle bolo nahradené súdnym rozhodnutím.

Ochrana spotrebiteľa

(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.(2) Ak však z povahy zmlúv alebo stranám známeho účelu zmlúv uvedených v odseku 1 pri ich uzavretí zrejme vyplýva, že tieto zmluvy sú od seba vzájomne závislé, vznik každej z týchto zmlúv je podmienkou vzniku ostatných zmlúv.(1) Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“).(6) Ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie odplata prevyšovať najvyššiu prípustnú odplatu, ktorú možno od spotrebiteľa pri poskytnutí peňažných prostriedkov požadovať.(7) Zabezpečenie splnenia záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy zabezpečovacím prevodom práva, zmenkou alebo šekom je neplatné.(10) Ak sú splnené podmienky podľa odseku 9, obchodník je povinný vo výzve na vrátenie splátok, s ktorými je spotrebiteľ v omeškaní, poskytnúť spotrebiteľovi dodatočnú lehotu na plnenie, ktorá nesmie byť kratšia ako 15 dní od doručenia výzvy. Ak spotrebiteľ neuhradí splátky, s ktorými je v omeškaní, v dodatočnej lehote poskytnutej mu obchodníkom, jej uplynutím sa stáva celé plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy splatným; ustanovenie § 565 sa nepoužije.(14) Ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy uzavretej na dobu neurčitú, podľa ktorých si obchodník, ktorý dodáva finančnú službu podľa osobitného predpisu vyhradzuje právo z vážneho objektívneho dôvodu jednostranne a bez poskytnutia výpovednej lehoty vypovedať túto zmluvu, sa nepovažujú za neprijateľnú podmienku podľa odseku 4 písm.(15) Ustanovenia odseku 4 písm.(16) Za neprijateľnú podmienku podľa odseku 4 písm.(17) Ustanovenie odseku 4 písm.(18) Obchodník nesmie spotrebiteľovi vybrať ani inak určiť osobu, ktorá má v súvislosti s uzavretím spotrebiteľskej zmluvy, plnením spotrebiteľskej zmluvy alebo so zabezpečením záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy konať v mene alebo v záujme spotrebiteľa.(1) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve, ktorá sa uzatvára vo viacerých prípadoch, a je obvyklé, že spotrebiteľ obsah zmluvy podstatným spôsobom neovplyvňuje alebo vo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, alebo nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takejto podmienky, obchodník je povinný zdržať sa používania takejto podmienky alebo podmienky s rovnakým významom v zmluvách so všetkými spotrebiteľmi. Obchodník má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie.(2) Ak spotrebiteľ vypovedal zmluvu alebo odstúpil od zmluvy z dôvodu, že obchodník zmenil zmluvné podmienky a spotrebiteľovi tým vznikla povinnosť vrátiť jednorazovo finančné prostriedky, obchodník je povinný ponúknuť spotrebiteľovi plnenie v primeraných splátkach, ak osobitný zákon neustanovuje inak; ak sa na podmienkach úhrady plnenia nedohodnú, rozhodne na návrh niektorého z nich súd. Rovnakú povinnosť má obchodník, ak jednostranne vypovedal zmluvu podľa § 53 ods. Ak je spotrebiteľská zmluva vyhotovená písomne, predmet a cena nesmú byť uvedené menším písmom ako iná časť takejto zmluvy s výnimkou názvu zmluvy a označení jej častí. Ustanovenia spotrebiteľskej zmluvy, ako aj ustanovenia obsiahnuté vo všeobecných obchodných podmienkach alebo v akýchkoľvek iných zmluvných dokumentoch, ktoré so spotrebiteľskou zmluvou súvisia, nesmú byť uvedené pre spotrebiteľa nečitateľným a menším písmom, ako ustanoví vykonávací predpis.(1) Zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy nemožno vymáhať a ani ho platne zabezpečiť; ustanovenie § 151j ods. 2 tým nie je dotknuté.

#

tags: #žaloba #o #náhradu #škody #nesprávna #montáž