
Darovanie je jedným z najčastejších spôsobov prevodu majetku, a to počas života darcu. Predmetom darovania môže byť prakticky čokoľvek, čo môže byť predmetom vlastníctva, najmä hnuteľné a nehnuteľné veci. Darovacia zmluva musí mať písomnú formu, ak sa týka nehnuteľnosti, alebo hnuteľnej veci, ak nedôjde k jej odovzdaniu a prevzatiu pri darovaní. Základným princípom darovania je jeho bezodplatnosť. Hoci od darovacej zmluvy nie je možné len tak odstúpiť, existujú situácie, kedy sa darca môže domáhať vrátenia daru. Tento článok sa zameriava na situáciu, keď sa o vrátenie daru usiluje len jeden z darcov a aké sú v takomto prípade možnosti.
Obdarovaný sa môže domáhať vrátenia daru darcovi, ak ho darca pri ponuke daru neupozornil na vady daru, o ktorých vedel. Dôležitejšia je však možnosť darcu požadovať vrátenie daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo k členom jeho rodiny tak, že hrubo porušuje dobré mravy. Zdôrazňuje sa, že musí ísť o hrubé porušenie, teda porušenie značnej intenzity alebo sústavné porušovanie. Nestačí len prostá nevďačnosť obdarovaného alebo menej významné porušenie dobrých mravov.
Nárok na vrátenie daru vzniká, ak správanie obdarovaného smeruje priamo voči darcovi alebo členom jeho rodiny. Občiansky zákonník presne nedefinuje, koho treba považovať za rodinu v tejto súvislosti, čo ponecháva priestor pre individuálne posúdenie.
Právo domáhať sa vrátenia daru sa premlčuje vo všeobecnej trojročnej premlčacej lehote, ktorá začína plynúť v deň, keď sa mohlo toto právo po prvý raz uplatniť. Nie je teda nevyhnutné, aby stav porušovania dobrých mravov pretrvával v čase, keď sa darca bude domáhať vrátenia daru.
Ešte pred podaním návrhu na súd sa odporúča pokúsiť sa o dosiahnutie dobrovoľného vrátenia daru obdarovaným. Odporúča sa, aby darca domáhal vrátenia daru písomnou výzvou, v ktorej podrobne opíše predmet daru, dôvody, pre ktoré sa domáha vrátenia daru, a uvedie primeranú lehotu, v ktorej požaduje vrátenie daru.
Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku
Ak zostane výzva na vrátenie daru bezúspešná a ďalšie mimosúdne rokovania by neviedli k vráteniu daru, zostáva jediná možnosť, a to podanie návrhu na súd na vrátenie daru. Návrh musí obsahovať osobné údaje darcu (navrhovateľa), a to meno, priezvisko, trvalé bydlisko a štátnu príslušnosť. Z návrhu musí byť zrejmé, že sa domáhate vrátenia daru od obdarovaného a z akých dôvodov. Dôvody sa odporúčajú podrobne opísať, nakoľko súd na ne prísne prihliada. Je potrebné priložiť listinné a iné dôkazy preukazujúce hrubé porušovanie dobrých mravov obdarovaným.
Súd po doručení návrhu určí termín pojednávania, na ktoré predvolá účastníkov konania, ktorých k veci vypočuje.
Vrátenie daru je osobným právom darcu. Ak darovalo vec viacero osôb, napríklad manželia, je potrebné, aby sa na vrátení daru dohodli všetci darcovia. Problém nastáva vtedy, ak s vrátením daru súhlasí len jeden z darcov.
Podľa ustálenej judikatúry, ak už jeden z manželov nežije, môže tak urobiť pozostalý manžel. Právo na vrátenie daru je subjektívnym právom veriteľa, a preto neprechádza na jeho právneho nástupcu: „Smrťou veriteľa právo zanikne, ak bolo plnenie obmedzené len na jeho osobu; zanikne aj právo na bolestné a na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia.“ (§579 ods.
Podľa rozsudku Najvyššieho súdu SR R 73/2023: „Odvolanie darovania v zmysle § 630 Občianskeho zákonníka je osobným právom darcu (§ 579 ods. 2 OZ), ktoré zaniká smrťou darcu a vylučuje sa jeho uplatnenie právnymi nástupcami darcu (dedičmi). V prípade, ak medzi odoslaním a doručením právneho úkonu odvolania darovania darca zomrie, účinky právneho úkonu neboli zavŕšené (úkon nie je perfektný a jeho účinky nenastali), právo na vrátenie daru okamihom smrti darcu zaniklo a neprechádza na dedičov darcu. Po smrti darcu nie je odvolanie daru prípustné (porovnaj napr. „Dedič darcu sa preto nemôže domáhať vrátenia daru, a to ani v prípade, keď k závadnému správaniu obdarovaného došlo ešte počas života darcu. Iba v tom prípade, že darca ešte za svojho života urobil voči obdarovanému prejav vôle smerujúci k vráteniu daru, môžu sa po smrti darcu jeho dedičia domáhať vydania darovanej veci (príp. peňažnej náhrady).“
Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok
V prípade, ak bolo darcov viac a boli spoluvlastníkmi veci, musia výzvu adresovať spoločne. Uvedené platí aj v prípade manželov. Ak už jeden z manželov nežije, môže tak urobiť pozostalý manžel.
V praxi to znamená, že ak manželia darovali nehnuteľnosť spoločne a jeden z nich zomrie, pozostalý manžel sa môže domáhať vrátenia daru sám, ak obdarovaný hrubo porušuje dobré mravy voči nemu alebo členom jeho rodiny.
Žalobca: [Meno a priezvisko], [Adresa], [Rodné číslo]
Žalovaný: [Meno a priezvisko], [Adresa], [Rodné číslo]
Vec: Žaloba o vrátenie daru
Prečítajte si tiež: Vzory regresného nároku spoludlžníkov
Žalobca a jeho manželka, [Meno a priezvisko manželky], boli bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľnosti, a to:
(ďalej spolu ako „Nehnuteľnosti“).
Dôkaz: List vlastníctva č. [doplniť]
Dňa [dátum] uzavreli žalobca a jeho manželka so žalovaným darovaciu zmluvu, ktorou darovali žalovanému Nehnuteľnosti.
Dôkaz: Darovacia zmluva zo dňa [dátum]
Manželka žalobcu, [Meno a priezvisko manželky], zomrela dňa [dátum].
Dôkaz: Úmrtný list
Po smrti manželky žalobcu sa žalovaný začal správať k žalobcovi hrubo a neúctivo. Žalovaný žalobcu opakovane uráža, vyhráža sa mu a odmieta mu poskytnúť akúkoľvek pomoc. Konkrétne:
Žalobca listom zo dňa [dátum] vyzval žalovaného na vrátenie daru z dôvodu hrubého porušovania dobrých mravov. Žalovaný na výzvu nereagoval a dar nevrátil.
Dôkaz: Kópia výzvy na vrátenie daru zo dňa [dátum] s doručenkou
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti žalobca navrhuje, aby súd vydal tento
Žalovaný je povinný vrátiť žalobcovi Nehnuteľnosti špecifikované v bode I. tohto návrhu, a to:
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania.
V [Miesto], dňa [Dátum]
[Podpis žalobcu]
Je dôležité si uvedomiť, že súdne konanie je často zdĺhavé a nákladné. Preto sa odporúča zvážiť aj alternatívne spôsoby riešenia sporu, ako napríklad mediáciu. Mediátor môže pomôcť darcovi a obdarovanému nájsť vzájomne prijateľné riešenie, ktoré zohľadní ich záujmy a predíde tak súdnemu sporu.