Ľudia čakatelia na dôchodky a ich problémy na Slovensku

Dôchodkový systém na Slovensku je dlhodobo diskutovanou témou. Problémy spojené s výpočtom dôchodkov, ich výškou, valorizáciou a celkovou udržateľnosťou systému sa dotýkajú širokej vrstvy obyvateľstva, najmä tých, ktorí sa na dôchodok pripravujú alebo ho už poberajú. Tento článok sa zameriava na identifikáciu hlavných problémov, ktorým čelia ľudia čakajúci na dôchodok, a na možné riešenia.

Nespravodlivý výpočet dôchodkov

Jedným z najväčších problémov je nespravodlivý výpočet dôchodkov, ktorý sa datuje od prijatia zákona č. 461 v roku 2004. Tento zákon mal garantovať zásluhovosť a objektívnu spravodlivosť pri výpočte dôchodku z celoživotnej kariéry poistenca, no v skutočnosti spôsobil diskrimináciu tisícov dôchodcov.

Novela zákona z decembra 2004 s platnosťou od júla 2005 síce odstránila obmedzujúci limit, ktorý znevýhodňoval niektorých poistencov, no už poškodeným doteraz nebol dôchodok prepočítaný a dorovnaný. To znamená, že faktické znárodnenie odvodov poškodeným dôchodcom a porušenie práva na spravodlivý a objektívny výpočet POMB (priemerný osobný mzdový bod) a dôchodku stále trvá.

V rokoch 2004 až jún 2005 sa POMB vypočítal z 10 rokov. Zvýhodnení boli najmä tí, ktorí mali vysoké príjmy len od roku 1993 do 2003, a tí, ktorí boli po roku 1990 v evidencii ÚP (Úrad práce) a poberali dávky, pričom štát za nich platil odvody. Roky v evidencii sa im do roku 2003 započítavali do dôchodku, síce s nulovým príjmom, ale to im pomohlo vylepšiť POMB z rokov pred rokom 1990, keď väčšina dosahovala OMB (osobný mzdový bod) okolo 0,8 a viac.

Nízke dôchodky a chudoba

Ďalším vážnym problémom je nízka výška dôchodkov, ktorá mnohým ľuďom neumožňuje dôstojný život. Po rokoch sa objavuje na stránkach tlače aj parameter, ktorý jasnejšie vypovedá o výške dôchodkov. Kým na začiatku 90. rokov bol pomer dôchodku k priemernej mzde asi 60 %, tak za roky "úspešného" budovania kapitalizmu klesol až na súčasných 46,55 %.

Prečítajte si tiež: Kontroverzie okolo príspevku

Na Slovensku je len malý počet ľudí s dôchodkom nadpriemerným platom. Na druhej strane, veľký počet dôchodcov žije pod úrovňou životného minima. Tento nepomer poukazuje na akumuláciu peňazí v minulosti a na nespravodlivé rozdelenie zdrojov.

Valorizácia dôchodkov

Spôsob valorizácie dôchodkov je tiež kritizovaný. Valorizácia by mala zohľadňovať infláciu a rast priemernej mzdy, aby dôchodcovia nestrácali kúpnu silu. Súčasný systém valorizácie je však často nedostatočný a nezodpovedá reálnemu rastu životných nákladov.

Smeráci sú pravdaže ťarbaví. Inak by verejnosti vysvetlili, že takéto nastavenie valorizácie dôchodkov pochádza z dielne pravicových opozičných strán a oni ho akceptovali. Teraz si z nich ľudia (aj tí, čo súhlasili s návrhmi pravice), robia srandu.

Problémy živnostníkov

Špecifickou skupinou sú živnostníci, ktorí sa v dôchodkovom veku často stretávajú s nízkymi dôchodkami. Súčasný stav umožňuje začínajúcemu živnostníkovi odložiť odvody do Sociálnej poisťovne o rok. Mnohí živnostníci sú nemilo prekvapení výškou dôchodku, ktorý im bol vypočítaný na základe priebežných príjmov, ktoré boli nízke. Môžeme sa domnievať, či boli nízke reálne alebo boli nízke v rámci nejakých optimalizačných procesov, ale v každom prípade je tento živnostník konfrontovaný s nízkym dôchodkom.

Paušálne výdavky, ktoré živnostníci využívajú, sa pohybujú na úrovni 60 percent. V susednom Česku sú paušálne výdavky až do výšky 80 percent. Rozdiel je v tom, že paušálne výdavky nie sú nastavené plošne pre všetkých živnostníkov bez ohľadu na činnosť. V Česku sú paušálne výdavky rozdelené alebo výška paušálnych výdavkov je rozdelená podľa činnosti, ktorú daný živnostník vykonáva.

Prečítajte si tiež: Dôchodkové sporenie u mladých: Problém gramotnosti

Špeciálne skupiny dôchodcov

Existujú aj špeciálne skupiny dôchodcov, ako napríklad sudcovia a prokurátori, ktorí majú v porovnaní s ostatnými dôchodcami nadštandardné dôchodky. To vyvoláva otázky o spravodlivosti a rovnosti v dôchodkovom systéme. V každom štáte sudcovia sú elitou spoločnosti a je logické, že aj dôchodky sú primerané ich bývalému postaveniu.

Riešenia a návrhy

Na zlepšenie situácie je potrebné prijať niekoľko opatrení:

1. Prepočet dôchodkov poškodených zákonom č. 461: Je nevyhnutné prepočítať dôchodky tým, ktorí boli poškodení zákonom č. 461 a dorovnať im ich dôchodky.
2. Zvýšenie dôchodkov: Dôchodky by sa mali zvýšiť tak, aby dôchodcovia mali zabezpečený dôstojný život.
3. Spravodlivá valorizácia: Valorizácia dôchodkov by mala zohľadňovať infláciu a rast priemernej mzdy.
4. Úprava systému pre živnostníkov: Je potrebné upraviť systém pre živnostníkov tak, aby mali zabezpečený primeraný dôchodok. Možno by bolo vhodné zaviesť diferencované paušálne výdavky podľa činnosti.
5. Zrušenie špeciálnych skupín dôchodcov: Je potrebné zrušiť špeciálne skupiny dôchodcov a zaviesť rovnaké pravidlá pre všetkých.
6. Podpora doplnkového sporenia: Štát by mal podporovať doplnkové sporenie, aby si ľudia mohli zabezpečiť vyšší dôchodok.

Prečítajte si tiež: Budúcnosť dôchodkového veku

tags: #ľudia #čakatelia #na #dôchodky #problémy