
Mandátna zmluva je dôležitý právny nástroj, ktorý sa často používa v obchodnom a občianskom práve. Tento článok sa zameriava na jej definíciu, charakteristické prvky a aplikáciu v kontexte kúpnych zmlúv a oprávnení. Cieľom je poskytnúť komplexný pohľad na túto problematiku, s využitím relevantných právnych predpisov a judikatúry.
Mandátna zmluva je upravená v § 566 a nasl. Obchodného zákonníka. Podľa § 566 ods. 1 Obchodného zákonníka sa mandatár zaväzuje, že pre mandanta na jeho účet zariadi za odplatu určitú obchodnú záležitosť uskutočnením právnych úkonov v mene mandanta alebo uskutočnením inej činnosti, a mandant sa zaväzuje zaplatiť mu za to odplatu.
Z tejto definície vyplývajú základné charakteristiky mandátnej zmluvy:
Povinnosti mandatára:
Povinnosti mandanta:
Prečítajte si tiež: Rozdiely a vzťahy v mandátnej zmluve
Mandátna zmluva môže zaniknúť rôznymi spôsobmi:
Mandátna zmluva môže byť úzko prepojená s kúpnou zmluvou. Mandant môže poveriť mandatára, aby v jeho mene uzavrel kúpnu zmluvu. V takom prípade mandatár vystupuje ako zástupca mandanta a uzatvára kúpnu zmluvu v jeho mene a na jeho účet.
Dôležité je, aby mandatár mal na uzatvorenie kúpnej zmluvy riadne plnomocenstvo od mandanta. Plnomocenstvo musí byť písomné a musí obsahovať presné vymedzenie rozsahu oprávnenia mandatára.
V prípade, ak mandatár prekročí rozsah svojho oprávnenia, mandant nie je viazaný kúpnou zmluvou, pokiaľ ju dodatočne neschváli.
Mandátna zmluva zakladá pre mandatára oprávnenie na vykonávanie právnych úkonov v mene mandanta. Toto oprávnenie je odvodené od zmluvy a je obmedzené jej rozsahom.
Prečítajte si tiež: Sprievodca pre prenajímateľov
Na zabezpečenie určitých právnych úkonov sa vyžaduje predložiť písomné plnomocenstvo. Mandant je povinný včas ho vystaviť pre mandatára.
Je dôležité rozlišovať medzi mandátnou zmluvou a plnomocenstvom. Mandátna zmluva je zmluva o zariaďovaní záležitosti, zatiaľ čo plnomocenstvo je jednostranný právny úkon, ktorým mandant splnomocňuje mandatára na vykonávanie určitých právnych úkonov.
Najvyšší súd Slovenskej republiky sa vo svojej judikatúre opakovane zaoberal problematikou mandátnej zmluvy. Napríklad, v právnej veci žalobcu A. M. proti žalovanej JUDr. I. K. Najvyšší súd zdôraznil dôležitosť prejavu vôle obce pri majetkovoprávnych úkonoch. Majetkovoprávne úkony, o ktorých rozhoduje obecné zastupiteľstvo, a ktoré by urobil len starosta bez predchádzajúceho platného rozhodnutia obecného zastupiteľstva, by nezaväzovali obec, pretože by tu chýbal prejav vôle obce.
V spore žalobcu JUDr. J., správcu konkurznej podstaty úpadcu S., Najvyšší súd riešil otázku odmeny za právne služby poskytnuté žalovanému. Žalobkyňa sa žalobou domáhala zaplatenia sumy 17.755,52 Eur s príslušenstvom z titulu odmeny za právne služby poskytnuté žalovanému v konaní na Okresnom súde Bratislava III sp. zn. 13C 48/2003 na základe Dohody o poskytnutí právnej pomoci uzatvorenej dňa 05.04.2002.
Tieto rozhodnutia Najvyššieho súdu zdôrazňujú dôležitosť dodržiavania právnych predpisov a zmluvných dohôd pri uzatváraní a plnení mandátnych zmlúv.
Prečítajte si tiež: Správa nebytových priestorov mandátnou zmluvou
Mandatár zodpovedá mandantovi za škodu, ktorá mu vznikla porušením povinností vyplývajúcich z mandátnej zmluvy (§ 373 a nasl. Obchodného zákonníka). Mandant zodpovedá mandatárovi za škodu, ktorá mu vznikla v súvislosti so zariaďovaním záležitosti, pokiaľ táto škoda nebola spôsobená porušením povinností mandatára.
Zodpovednosť za škodu spôsobenú inému prevádzkovou činnosťou v zmysle § 420a Občianskeho zákonníka sa vzťahuje na odlišné prípady. Podľa § 420a ods. 2 Občianskeho zákonníka škoda je spôsobená prevádzkovou činnosťou, ak je spôsobená a) činnosťou, ktorá má prevádzkovú povahu, alebo vecou použitou pri činnosti, b) fyzikálnymi, chemickými, prípadne biologickými vplyvmi prevádzky na okolie, c) oprávneným vykonávaním alebo zabezpečením prác, ktorými sa spôsobí inému škoda na nehnuteľnosti alebo sa mu podstatne sťaží alebo znemožní užívanie nehnuteľnosti.
Zmluva o obstaraní veci je osobitným druhom zmluvy príkaznej. Podstatnými náležitosťami zmluvy o obstaraní veci sú osobitné vymedzenie predmetu obstarania určitej veci, t. j. veci ktorú má obstarávateľ obstarať (nemusí to byť len hmotná vec, môže ísť tiež o inú záležitosť, inú činnosť a pod.), cena obstarania, t. j. odmena obstarávateľa za obstaranie veci a doba obstarania. Zmluvnými stranami uzatvárajúcimi túto zmluvu sú objednávateľ a obstarávateľ a ide pojmovo vždy o zmluvu odplatnú. Výšku tejto odmeny zákon neustanovuje, a preto musí byť vždy dohodnutá (pozri § 734, ktorý nepoužíva termín.
tags: #mandatar #kupna #zmluva #opravnenie