Rozsah zodpovednosti mandatára za škodu

Mandátna zmluva je dôležitý právny nástroj, ktorý upravuje vzťah medzi mandantom a mandatárom. Mandatár sa zaväzuje, že pre mandanta zariadi za odplatu určitú obchodnú záležitosť. V tomto článku sa zameriame na rozsah zodpovednosti mandatára za škodu, ktorá môže vzniknúť v súvislosti s výkonom jeho činnosti.

Mandátna zmluva a jej charakteristika

Mandátna zmluva je upravená v Obchodnom zákonníku (§ 566 a nasl.) a patrí medzi zmluvy obstarávateľského charakteru. Je to relatívny obchod, čo znamená, že zmluvné strany by mali byť podnikatelia.

Základné charakteristiky mandátnej zmluvy:

• Zmluvné strany: Mandant (osoba, pre ktorú sa záležitosť zariaďuje) a mandatár (osoba, ktorá záležitosť zariaďuje).
• Predmet zmluvy: Obchodná záležitosť, ktorá má vzťah k podnikateľskej činnosti mandanta. Môže ísť o uskutočnenie činnosti alebo právnych úkonov.
• Odplata: Mandátna zmluva je vždy odplatná. Ak výška odplaty nie je dohodnutá, platí odplata obvyklá v čase uzavretia zmluvy za obdobnú činnosť.

Rozsah zodpovednosti mandatára

Mandatár je povinný postupovať pri zariaďovaní záležitosti s odbornou starostlivosťou, podľa pokynov mandanta a v súlade s jeho záujmami. Porušenie tejto povinnosti zakladá zodpovednosť za škodu, ktorá mandantovi vznikla.

Odborná starostlivosť:

• Vyžaduje sa výrazne väčšia starostlivosť ako len bežná starostlivosť.
• Konateľ je povinný pri plnení svojej funkcie využívať svoje odborné znalosti, prípadne poveriť na výkon činnosti inú osobu.
• Odborná starostlivosť je kritérium objektívnej povahy, bez ohľadu na osobnostné predpoklady či zručnosti konateľa.

Pokyny mandanta:

• Mandatár je povinný uskutočňovať dohodnutú činnosť podľa pokynov mandanta, ktoré môžu byť dohodnuté v mandátnej zmluve alebo ich mandant môže udeľovať mandatárovi aj počas výkonu jeho činnosti.
• Mandatár je oprávnený odchýliť sa od pokynov mandanta v naliehavých a nevyhnutných prípadoch v záujme mandanta, kedy mandatár nemôže včas získať jeho súhlas.

Zodpovednosť za škodu na prevzatých veciach:

• Mandatár zodpovedá za škodu na prevzatých veciach od mandanta, ako aj od tretích osôb, ibaže preukáže, že túto škodu nemohol ani pri vynaložení odbornej starostlivosti odvrátiť. Ide o objektívnu zodpovednosť za škodu.
• Ak je to v zmluve dohodnuté, mandatár je povinný dať prevzaté veci poistiť.

Zodpovednosť za konanie tretích osôb:

• Mandatár nezodpovedá za porušenie záväzku osoby, s ktorou mandatár uzavrel zmluvu pri zriaďovaní záležitosti.

Špecifické aspekty zodpovednosti

Zodpovednosť štatutárneho orgánu: Rozsah zodpovednosti predstavenstva ako štatutárneho orgánu (resp. jeho členov) voči družstvu sa riadi rozsahom zodpovednosti mandatára voči mandantovi z mandátnej zmluvy (bez toho, aby táto mandátna zmluva bola osobitne uzatvorená). Iba pokiaľ by bol zámer dojednať rozsah tejto zodpovednosti miernejšie alebo prísnejšie, museli by takéto dojednanie obsahovať v prípade družstva jeho stanovy.

Zodpovednosť konateľa spoločnosti: V prípade zodpovednosti štatutárneho orgánu za škodu, ktorú spôsobil štatutárny orgán obchodnej spoločnosti pri výkone svojej funkcie, hovoríme o internej zodpovednosti. Jedným z predpokladov vzniku zodpovednosti konateľa za škodu je porušenie povinnosti konateľa. Ustanovenie § 135a ods. 2 OBZ len príkladmo uvádza povinnosti, pri porušení ktorých konateľ zodpovedá spoločnosti za škodu. Navyše, táto zodpovednosť za škodu je koncipovaná na základe objektívnej zodpovednosti konateľa. To znamená, že pri porušení povinnosti konateľa sa nevyžaduje jeho zavinenie.

Prečítajte si tiež: Rozdiely a vzťahy v mandátnej zmluve

Liberácia konateľa: Konateľ sa môže zbaviť zodpovednosti, ak preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou a v dobrej viere, že koná v záujme spoločnosti. Dôkazné bremeno v súdnom spore je na konateľovi.

Podnikateľské riziko: Nesprávne podnikateľské rozhodnutie nemusí nevyhnutne znamenať porušenie povinností konateľa a vznik zodpovednosti konateľa za škodu. Aj napriek tomu, že právna úprava zodpovednosti konateľa za škodu voči obchodnej spoločnosti je pomerne striktná, keďže zakotvuje objektívnu zodpovednosť konateľa za škodu, môžeme konštatovať, že konateľ má pri rizikovom podnikateľskom rozhodnutí právo na omyl. Podnikateľské rozhodnutie konateľa však musí byť rozhodnutím v medziach odbornej starostlivosti a dobrej viery, že ide o záujem spoločnosti.

Zánik záväzkov z mandátnej zmluvy

Záväzky vznikajúce na základe mandátnej zmluvy zanikajú predovšetkým ich splnením. Zákon však pripúšťa aj možnosť, že záväzok z mandátnej zmluvy zanikne bez jeho splnenia. Tento prípad upravuje najmä všeobecná právna norma o zániku nesplneného záväzku.

Výpoveď mandátnej zmluvy:

• Mandant môže zmluvu kedykoľvek čiastočne alebo v celom rozsahu vypovedať.
• Mandatár môže zmluvu vypovedať s účinnosťou ku koncu kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola výpoveď doručená mandantovi, ak z výpovede nevyplýva neskorší čas.
• Mandatár je povinný pri výpovedi oznámiť mandantovi hroziace škody vrátane návrhu ochranných opatrení, aby sa vzniku škody predišlo.
• K zániku záväzkov z mandátnej zmluvy môže dôjsť aj z titulu ďalších (všeobecných) dôvodov zániku záväzkov. Osobitne sa uvádza zánik mandátnej zmluvy v dôsledku smrti fyzickej osoby alebo zániku právnickej osoby - mandatára.

Príklad z praxe

Obchodná spoločnosť na základe mandátnej zmluvy uzavretej so Spoločenstvom vlastníkov bytov obstaráva správu bytového domu v rozsahu upravenom v mandátnej zmluve a vykonáva evidenciu a vymáhanie pohľadávok za nezaplatené úhrady za služby spojené s užívaním bytov a úhrady do fondu opráv. Vlastník bytu uhrádza mesačné platby na bankový účet obchodnej spoločnosti a následne spoločnosť poukazuje platby účelovo určené do fondu opráv za celý bytový dom na bankový účet Spoločenstva vlastníkov bytov.

Vlastníci bytov na zhromaždení Spoločenstva vlastníkov bytov schválili rozhodnutie o povinnosti každého vlastníka zaplatiť mimoriadny poplatok do fondu opráv na istý účel. Keďže nie všetci vlastníci s platením mimoriadneho poplatku do fondu opráv súhlasili, dobrovoľne tento poplatok nezaplatili. Predseda Spoločenstva vlastníkov bytov požiadal obchodnú spoločnosť o zrážku sumy zodpovedajúcej mimoriadnej platbe do fondu opráv tým vlastníkom bytov, ktorí nesúhlasili s mimoriadnou platbou do fondu, zo vzniknutého preplatku nadväzne na ročné vyúčtovanie služieb spojených s užívaním bytu a následne poukázal tieto platby v prospech bankového účtu Spoločenstva vlastníkov bytov.

Prečítajte si tiež: Sprievodca pre prenajímateľov

V tomto prípade, obchodná spoločnosť je na základe mandátnej zmluvy a pokynu mandanta (tzn. Spoločenstva vlastníkov bytov) oprávnená vykonávať jednotlivým vlastníkom bytu zrážky z preplatku pri ročnom vyúčtovaní platieb za služby spojené s užívaním bytu, ktoré následne použije na úhradu sankcií či prípadných nedoplatkov, keďže ju na to oprávňuje mandátna zmluva. Obchodná spoločnosť v tomto právnom vzťahu koná ako ,,predĺžená ruka“ spoločenstva, a teda vykonáva uznesenia zhromaždenia.

Zásady poctivého obchodného styku

Zásady poctivého obchodného styku nie je možné stotožniť s inštitútom dobrých mravov. Ide o odlišné kategórie, aj keď isté prieniky medzi nimi je možné predpokladať. Poctivý obchodný styk je v porovnaní s pojmom dobré mravy pojem užší a aplikuje sa nad rámec dobrých mravov.

Prečítajte si tiež: Správa nebytových priestorov mandátnou zmluvou

tags: #mandatar #zodpovednosť #za #škodu #rozsah