Natália Blahová a jej žaloba na prokuratúru: Podrobnosti kauzy Čistý Deň

Kauza resocializačného zariadenia Čistý deň otriasla Slovenskom a priniesla množstvo otázok o ochrane detí a fungovaní štátnych orgánov. Bývalá poslankyňa Natália Blahová zohrala v tejto kauze kľúčovú úlohu, keď svojím blogom upozornila na závažné problémy v zariadení. Polícia musí preveriť, či chovankyne Čistého dňa pochválili toto zariadenie výmenou za drogy.

Začiatok kauzy a blog Natálie Blahovej

V čase vrcholiacej kauzy okolo resocializačného zariadenia Čistý deň verejne vystúpili dve jeho bývalé chovankyne Simona a Tamara. Najskôr ostro prehovorili proti Čistému dňu, neskôr však otočili a zastávali sa šéfov zariadenia, teda manželov Tománkovcov. Trestné oznámenie pre podozrenie z držania a obchodovania so psychotropnými látkami podala na Čistý deň začiatkom roka Natália Blahová. Práve táto bývalá poslankyňa ešte v septembri 2016 upozornila vo svojom blogu na situáciu v Čistom dni.

Prečo sa Natália Blahová rozhodla napísať blog?

Blahová v rozhovore uviedla, že sa rozhodla napísať blog po tom, čo videla beznádej ľudí, ktorí sa nevedeli domôcť spravodlivosti. Bolo podaných niekoľko trestných oznámení, polícia vyšetrovanie zastavila, na ministerstve a ústredí práce ležali sťažnosti, v ktorých sa nekonalo. Rozprávala sa s matkou, ktorá sa nevedela domôcť dcéry, hoci na ňu nestratila rodičovské práva. Bránili jej v styku s dieťaťom, aj keď mala pocit, že dcéra je v ohrození. Uvedomila si, že v Čistom dni je asi 40 detí a sú v ťažkostiach.

Informácie, ktoré mala Blahová k dispozícii

Už vtedy ju informovali ľudia, ktorí boli súčasťou smutného príbehu, že vo svojom zúfalstve kontaktovali médiá. Podľa nich mala mať natočenú reportáž TV Joj aj Markíza, ale po údajných vyhrážkach vedenia Čistého dňa ju neodvysielali. Vedela o invazívnosti vedenia, zastrašovaní. Na potreby blogu si zohnala všetky pre ňu relevantné dôkazy, vyjadrenia právnikov, informácie o trestných stíhaniach. Chcela prezentovať, že je tu veľká skupina ohrozených mladistvých a nikto to nerieši. To sa jej blogom podarilo.

Názov blogu a jeho dopad

Blog mal názov Requiem pre znásilnené dievčatá. Blahová mala informácie, že sa vyšetruje podozrenie z trestného činu sexuálneho zneužívania. Nezávisle od toho, či 14-ročné dieťa povie, že súhlasí so sexom, je to čin zo strany zamestnanca, za ktorý by mal niesť trestnoprávne dôsledky. Sexuálne zneužívanie potvrdili aj iné matky iných dievčat a boli vypovedať na polícii. Tento človek sa mal činu dopustiť na viacerých klientkach. Druhé podozrenie je práve to, ktoré Generálna prokuratúra SR označila, že nebolo vyšetrované v súlade so zákonom. Psychológ a dokonca zástupca riaditeľa bol podľa detí opitý, podával alkohol maloletým. Dievčatá svedčia o tom, že im dával aj hypnotiká a potom ich mal znásilniť. Bývalému zamestnancovi Čistého dňa vymeral súd za sex s vtedy 14-ročnou chovankyňou päť rokov, štyri mesiace a pokutu 500 eur. Niekdajší šéf zariadenia Peter Tománek v tejto súvislosti hovoril o takzvanom sexe na rozlúčku. Bývalý psychológ dostal za sex s troma neplnoletými klientkami počas terénneho pobytu na chate trojročnú podmienku.

Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku

Kontrola v zariadení pred blogom

Išlo o kontrolu ešte pred blogom Blahovej. Kontrolóri si vybrali náhodne štyri spisy: Andrey, Rebeky, Natálie a Tomáša. V prípade Andrey sa konštatuje, že v zariadení recidivovala. Jej osobný spis nebol kompletný, resocializačné plány neboli v súlade so zákonom. Tomáš tiež recidivoval, otrávil sa priamo v zariadení a skončil v nemocnici. Pri Natálii je uvedené, že matka podávala oznámenie o sexuálnom zneužití. A posledné zistenie bola maloletá Rebeka. Bola tam jeden mesiac, potom ju matka vzala do osobnej starostlivosti. Kontrolóri citujú kurátorku, ktorej spolu s matkou vyrozprávali okolnosti znásilnenia. Kurátorka volala do resocializačného zariadenia a tam podľa protokolu zaujali voči zamestnancovi ochranársky postoj.

Komunikácia Zuzany Mikovej Tománkovej s Marianom Kočnerom

Ako sa neskôr ukázalo, spoluzakladateľka Čistého dňa Zuzana Miková Tománková počas kauzy komunikovala s mafiánom Marianom Kočnerom a upozornila ho na problémy s jednou z klientiek - spomínanou Simonou. „Sime dochádza matros, hysterci, chce odísť,“ napísala Kočnerovi. Túto vetu už v januári medializoval denník Sme a vzápätí sa ňou začala zaoberať generálna prokuratúra, ktorá má dohľad nad kauzou Čistý deň. Na základe týchto signálov sa začalo preverovať, či v Čistom dni nedochádzalo k šíreniu toxikománie, čo začiatkom tohto roka potvrdila generálna prokuratúra. V marci 2017 sa dostala na verejnosť fotka zo stretnutia Mariana Kočnera so spoluzakladateľkou Čistého dňa Zuzanou Mikovou Tománkovou. Počas vyšetrovania úplne inej kauzy, konkrétne vraždy novinára Jána Kuciaka, sa ukázalo, že Kočner s Mikovou Tománkovou komunikoval veľmi čulo. Svedčí o tom Kočnerova Threema. Spoluzakladateľka Čistého dňa poslala Kočnerovi dokonca osobné údaje zverenkyne a informácie o jej hospitalizácii s názvom nemocničného oddelenia i menom ošetrujúceho lekára.

Vyšetrovanie a reakcia prokuratúry

Vyšetrovateľ krajskej polície v Trnave ale nové podozrenia napokon odmietol riešiť. Jeho postup začiatkom septembra tvrdo skritizovala Okresná prokuratúra v Galante. Námestníčka Okresnej prokuratúry v Galante dala preto vyšetrovateľovi pokyn vo veci znovu konať a rozhodnúť. Polícia tak ponovom musí preveriť, či v Čistom dni nedostávali dve dievčatá drogy, aby pred médiami toto zariadenie chválili. Vyplýva to z uznesenia galantskej prokuratúry.

Súčasný stav a ďalšie vyšetrovania

Resocializačné zariadenie Čistý deň na čele s manželmi Tománkovcami, kde sa na návrh kolízneho opatrovníka a rozhodnutia súdu liečili deti závislé od drog, už dnes nefunguje. Po prevalení škandálu prišlo o akreditáciu. Trnavský súd však začiatkom leta rozhodol, že odobratie akreditácie sa udialo v rozpore so zákonom. Ministersvo práce potvrdilo, že sa proti rozhodnutiu odvolalo. Peter Tománek sa zatiaľ zamestnal v súkromnom resocializačnom zariadení v Krupine, kam Ústredie práce poslalo státisícovú dotáciu.

Kauzu Čistý deň vyšetroval šesťčlenný tím, zriadený na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru v Trnave, aj Národná kriminálna agentúra (NAKA). V marci 2017 sa začalo aj vyšetrovanie pre šírenie toxikománie, ktoré si o pár dní nato prevzala NAKA. Tá stíhanie o pol roka zastavila. Dnes sa však šírenie toxikománie vyšetruje opäť. V Kočnerovej komunikácii je totiž aj správa od Tománkovej, ktorá zakladá vážne podozrenia. Ďalšie stíhanie sa má týkať pomerov v zariadení a možného zlého zaobchádzania s klientmi. Policajná inšpekcia v súvislosti s kauzou Čistý deň vyšetruje aj ďalšie zneužívanie právomoci, a to v súvislosti s pôvodným vyšetrovacím tímom, ktorý na prípade pracoval. Dievčatá aj ich rodičia mali čeliť zastrašovaniu zo strany jednej z vyšetrovateliek. Vyšetrujú sa aj podozrenia, že vyšetrovateľ NAKA položil klientkám zariadenia na výsluchu otázky, ktoré pripravila Zuzana Tománková. Dokument s otázkami poslal jej manžel Kočnerovi.

Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok

Závery a otázky do budúcnosti

Kauza Čistý deň poukázala na systémové zlyhania v oblasti ochrany detí a na prepojenie medzi resocializačným zariadením a vplyvnými osobami. Natália Blahová svojím blogom odštartovala sériu udalostí, ktoré viedli k odhaleniu závažných skutočností. Otázkou zostáva, či sa podarí spravodlivo vyšetriť všetky podozrenia a zabezpečiť, aby sa podobné prípady v budúcnosti neopakovali.

Ďalšie aktivity Natálie Blahovej

Bývalá poslankyňa Národnej rady SR Natália Blahová podala trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v súvislosti s nedávnym stretnutím premiéra Roberta Fica (Smer-SD) s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. Fico mal porušiť medzinárodné záväzky. Exposlankyňa tiež upozorňuje na závažné porušenie medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky. Slovensko musí dodržiavať Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu. Ten prikazuje zatknúť každého, na koho súd vydal medzinárodný zatykač. Občianske združenie (OZ) Mier Ukrajine už podalo koncom decembra na Generálnej prokuratúra (GP) SR žiadosť o preskúmanie dlhodobých krokov predsedu vlády SR v súvislosti s postojom k Rusku. Predseda vlády podľa združenia dlhodobo legitimizuje ruského prezidenta, na ktorého je vydaný medzinárodný zatykač. Slovensko je zároveň Ruskou federáciou považované za nepriateľskú krajinu. Opozičné strany Ficovu cestu do Moskvy kritizovali. Uznesenie, ktoré by potvrdilo našu zahraničnopolitickú orientáciu na EÚ a NATO, nestačí. Fica je podľa hnutia Slovensko potrebné odvolať.

Prípad malého Marca a reakcie na výkon súdneho rozhodnutia

Verejnosť rozhorčil prípad prváčika Marca, ktorého počas vyučovania z triedy plnej detí zobral úradník, aby ho na základe súdneho rozhodnutia vzal k matke. Doteraz sa oňho starala babička. Prípadom sa od stredy zaoberá generálna prokuratúra. Žitňanská aj Richer sa zhodli na tom, že výkon súdneho rozhodnutia, na základe ktorého bol chlapec odobratý zo starostlivosti starej mamy a zverený do starostlivosti matky, bol urobený neadekvátne, neakceptovateľne a neprofesionálne. Na prípad upozornila blogerka Monika Kozelová. Podľa nej prípad nie je štandardný. „Odobratie dieťaťa bolo neprijateľné,“ povedala na tlačovej besede. Podľa Kozelovej, ktorá na prípad upozornila v blogu, stará matka volala na úrady, kde jej povedali, že je vo Švajčiarsku, kde chodí do školy. Potom sa opravili, že možno je v Česku. Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská avizuje zmenu vykonávacej vyhlášky a pravidiel výkonu súdneho rozhodnutia.

Prečítajte si tiež: Vzory regresného nároku spoludlžníkov

tags: #natalka #zaloba #na #prokuraturu #podrobnosti