
Neplatnosť právneho úkonu je závažný právny inštitút, ktorý má dopad na práva a povinnosti účastníkov právneho vzťahu. Ak je právny úkon neplatný, nevznikajú ním zamýšľané právne následky. V takýchto prípadoch môže vzniknúť bezdôvodné obohatenie na strane jednej z osôb, ktoré je povinná vydať. Tento článok sa zaoberá problematikou neplatnosti právneho úkonu a s ňou súvisiacou výzvou na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Právny úkon je prejav vôle smerujúci k vzniku, zmene alebo zániku práv a povinností. Pre platnosť právneho úkonu sa vyžaduje, aby bol urobený slobodne, vážne, určito a zrozumiteľne. Okrem toho, právny úkon nesmie byť v rozpore so zákonom, obchádzať zákon alebo sa priečiť dobrým mravom.
Občiansky zákonník upravuje rôzne dôvody neplatnosti právneho úkonu. Medzi najčastejšie patria:
Rozlišujeme dva druhy neplatnosti právneho úkonu:
Ak existuje spor o platnosť právneho úkonu, rozhodne o nej súd. Súd môže na základe žaloby určiť, že právny úkon je neplatný. Rozsudok súdu o neplatnosti právneho úkonu má deklaratórny charakter, t. j. len potvrdzuje, že právny úkon bol neplatný od začiatku.
Prečítajte si tiež: Pracovný pomer a nemocenské dávky
Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. januára 2013, sp. zn. uvádza prípad, keď Okresný súd Žilina určil, že kúpna zmluva uzatvorená vo forme notárskej zápisnice medzi žalobcom ako predávajúcim a žalovanými ako kupujúcimi, ktorej predmetom bol prevod vlastníctva nehnuteľností, je neplatná. Súd dospel k záveru, že v čase uzavretia kúpnej zmluvy bol žalobca nevidomý a kúpna zmluva neobsahovala náležitosti, ktoré vyžaduje Notársky poriadok pri spisovaní právneho úkonu s osobou, ktorá nemôže čítať. Nedodržanie zákonom ustanovenej formy právneho úkonu spôsobuje jeho absolútnu neplatnosť.
Ak je právny úkon neplatný, môže dôjsť k bezdôvodnému obohateniu na strane jednej z osôb. Bezdôvodné obohatenie vzniká tým, že niekto získal majetkový prospech na úkor iného bez právneho dôvodu.
Právny dôvod bezdôvodného obohatenia môže byť rôzny, napr.:
Osoba, ktorá sa bezdôvodne obohatila, je povinná vydať bezdôvodné obohatenie osobe, na ktorej úkor sa obohatila. Bezdôvodné obohatenie sa vydáva v peniazoch, ak nie je možné vydať ho v naturáliách.
Pred podaním žaloby na súd je vhodné vyzvať osobu, ktorá sa bezdôvodne obohatila, na vydanie bezdôvodného obohatenia. Výzva by mala byť písomná a mala by obsahovať:
Prečítajte si tiež: Čo robiť pri neplatnom ukončení nemocenského
Ak osoba bezdôvodné obohatenie nevydá ani po výzve, je možné podať žalobu na súd. V žalobe je potrebné uviesť rovnaké údaje ako vo výzve. Okrem toho je potrebné k žalobe priložiť dôkazy, ktoré preukazujú existenciu bezdôvodného obohatenia (napr. zmluvu, faktúru, výpis z účtu).
Vážená pani/Vážený pán,
dňa [dátum] sme s Vami uzavreli [druh zmluvy], ktorej predmetom bolo [predmet zmluvy]. Zmluva bola uzatvorená písomne/ústne.
Dôvodom tejto výzvy je skutočnosť, že uvedená zmluva je neplatná z dôvodu [dôvod neplatnosti zmluvy]. Neplatnosť zmluvy spočíva v [podrobné vysvetlenie dôvodov neplatnosti zmluvy].
V dôsledku neplatnosti zmluvy ste sa bezdôvodne obohatili o sumu [suma] EUR, ktorú ste získali [spôsob získania bezdôvodného obohatenia].
Prečítajte si tiež: Záložná zmluva a dražby
Vzhľadom na uvedené Vás týmto vyzývam, aby ste nám bezdôvodné obohatenie vo výške [suma] EUR uhradili na náš bankový účet číslo [číslo účtu] vedený v [názov banky], a to v lehote [počet dní] dní od doručenia tejto výzvy.
Ak v stanovenej lehote bezdôvodné obohatenie neuhradíte, budeme nútení uplatniť si náš nárok súdnou cestou, čo pre Vás bude znamenať ďalšie náklady spojené so súdnym konaním.
S pozdravom,
[Meno a priezvisko/Názov]
[Podpis]