
Spotrebiteľské spory sú bežnou súčasťou života a vznikajú, keď sa dostane do konfliktu dodávateľ a spotrebiteľ. Tieto spory sú často založené na zmluvách a riadia sa špecifickými právnymi predpismi. Aké sú možnosti riešenia takýchto sporov, a aké skúsenosti majú spotrebitelia s nebankovými spoločnosťami ako Profi Credit?
Spotrebiteľský vzťah vzniká spravidla na základe zmluvy a riadi sa právnymi predpismi, ktoré sú obsiahnuté v Občianskom a Obchodnom zákonníku, Zákone o spotrebiteľských úveroch, Zákone o ochrane práv spotrebiteľa a iných právnych predpisoch. Ak vznikne spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom, existujú dve hlavné cesty riešenia:
Mediácia je zákonom podporovaná možnosť mimosúdneho urovnania sporu (č. 420/2004 Z.z.), pričom priamo v zákone o mediácii je ukotvené aj riešenie spotrebiteľských sporov prostredníctvom mediácie. Oproti súdnemu konaniu prináša niekoľko výhod:
Práva spotrebiteľov sú silné a spotrebitelia začínajú mať o nich širšie vedomosti, začínajú byť pri riešení sporov asertívnejší a uplatňovať svoje práva. Mediátori majú skúsenosti s riešením spotrebiteľských sporov s rôznymi spoločnosťami, vrátane leasingových spoločností, bánk a nebankoviek.
V prípade nebankových spoločností existujú pozitívne skúsenosti so spoločnosťou PROFI CREDIT SLOVAKIA, s.r.o. Spotrebiteľské spory, ktoré boli doteraz riešené s touto spoločnosťou, boli zatiaľ vždy úspešne mimosúdne doriešené v súlade s požiadavkami a k spokojnosti oboch strán.
Prečítajte si tiež: Pracovný pomer a nemocenské dávky
Postup pri mediácii je väčšinou rovnaký. Mediátor spracuje Návrh na mimosúdne riešenie spotrebiteľského sporu a zašle ho druhej strane. Mediácia začína podpisom Dohody o začatí mediácie. Následne majú strany 90 dní na to, aby hľadali a našli vhodné a prijateľné riešenie (najčastejšie sa jedná o zrušenie exekúcie, zrušenie zrážok zo mzdy, ukončenie spotrebiteľskej zmluvy, vrátenie preplatených úrokov, vrátenie bezdôvodného obohatenia, úpravu splátkového kalendáru, prípadne ukončenie zmluvy bez vzájomných nárokov, čiže ani jedna strana neplatí tej druhej nič).
Je dôležité si uvedomiť, že za pôžičkami od nebankoviek sa často skrývajú rôzne životné príbehy. Nie vždy ide o špekulantov, ale o ľudí, ktorí sa ocitli v ťažkej životnej situácii a potrebujú súrne finančnú pomoc. Napríklad, potrebujú peniaze na pohreb blízkeho člena rodiny, riešia existenčnú otázku bývania po tom, čo ich manžel vyhodil z domu, alebo potrebujú financie na liečbu závažnej choroby.
Ak vo veci nie je vydané žiadne súdne rozhodnutie /platobný rozkaz alebo rozsudok/, ktorým by ste boli zaviazaná k úhrade dlhu, a veriteľ nepodal návrh na vydanie súdneho rozhodnutia, ktorým by ste boli zaviazaná k jeho úhrade v lehote do 3 rokov od splatnosti v zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka, potom je nárok veriteľa premlčaný. Ak by teraz veriteľ podal návrh na súd, vy vznesiete námietku premlčania v zmysle ust. § 101 a ust. Premlčanie znamená, že veriteľ síce môže dlh vymáhať, ale Vy môžete namietnuť premlčanie a súd návrh zamietne.
Ak Vám prišla výzva od vymáhacej agentúry, odporúčam:
V prípade potreby resp. na riešenie otázky premlčania dlhu z nebankovky NUXO je potrebné vychádzať z ustanovení Občianskeho zákonníka. Všeobecná premlčacia doba za pohľadávky, ktoré vznikajú zo zmluvy o pôžičke alebo úvere, je v Slovenskej republike tri roky, pokiaľ nie je v zmluve alebo zákone stanovené inak.
Prečítajte si tiež: Čo robiť pri neplatnom ukončení nemocenského
Premlčacia doba začína plynúť odo dňa, kedy veriteľ mohol svoje právo po prvý raz uplatniť, čo je zvyčajne deň po splatnosti dlhu.
Aj banky robia chyby a dokonca dosť často. Ak chýba alebo je uvedená nesprávne v zmluve o spotrebiteľskom úvere, čo i len jedna zákonom stanovená náležitosť, podľa zákona č. 129/2010 Z.z. je úver treba považovať za bezúročný a bez poplatkov v zmysle § 11 ods. 1 písmeno a) citovaného zákona.
Príklad: Pánovi z okresu Lučenec sa zmenil život, keď v dôsledku úrazu musel podstúpiť operáciu a prišiel o prácu. Začali si mu množiť finančné problémy, ktoré sa rozhodol preklenúť úverom z banky. Úver bol posúdený ako bezúročný a bezpoplatkový z dôvodov viacnásobného porušenia predpisov zo strany banky. Právoplatným rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17Csp/37/2019 IČS: 6619201668 zo dňa zo dňa 08.06.2021 bola zmluva o spotrebiteľskom úvere žalovanej Poštovej banky vyhodnotená ako bezúročná a bezpoplatková a banka bola zároveň povinná vrátiť poškodenému klientovi sumu 921 eur s prísl.
Ak máte problémy so zmluvou o spotrebiteľskom úvere s nebankovou spoločnosťou, odporúča sa:
Prečítajte si tiež: Záložná zmluva a dražby
tags: #neplatnosť #zmluvy #profi #credit #skúsenosti