Neplatnosť Zmluvnej Pokuty v Konkurze: Podmienky a Dôsledky

Konkurz je komplexný proces, ktorý má za cieľ uspokojiť veriteľov dlžníka pomerne, teda v pomere, ktorý zodpovedá výške jeho pohľadávky k výške všetkých prihlásených pohľadávok veriteľov. V tomto kontexte zohráva zmluvná pokuta špecifickú úlohu, a jej platnosť v konkurze je podmienená rôznymi faktormi. Tento článok sa zameriava na podmienky neplatnosti zmluvnej pokuty v konkurze, s prihliadnutím na aktuálnu legislatívu a judikatúru.

Úvod do Konkurzného Konania

Konkurz predstavuje jeden zo spôsobov ukončenia podnikania, ktorého podstata spočíva v speňažení majetku dlžníka (spoločnosti) a následnom uspokojení pohľadávok veriteľov. Cieľom konkurzu je v čo najvyššej miere uspokojiť veriteľov dlžníka.

Povinnosť Podať Návrh na Vyhlásenie Konkurzu

V zmysle § 11 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov je dlžník, ktorý je právnickou osobou, povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Podľa § 3 ods. 1 ZKR je dlžník v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku (§ 3 ods.

Správca pri posudzovaní splnenia podmienky podať návrh na konkurz včas prihliada na účtovnú závierku a prípadné záporné vlastné imanie. Ak si dlžník nie je istý, či je v úpadku, mal by sa obrátiť na účtovníka alebo iného odborníka.

Sankcie pre Štatutárov Spoločnosti pri Nepodaní Návrhu na Konkurz Včas

Sankcie pre štatutárov spoločnosti, ktorí nepodajú návrh na konkurz včas, sú mimoriadne prísne. Štatutárom, ktorí nekonajú, hrozia peňažné tresty, ako aj trestnoprávna zodpovednosť.

Prečítajte si tiež: Pracovný pomer a nemocenské dávky

1. Veľký konkurz: Pokuta pre každého štatutára 12 500 Eur. Pre prípad porušenia povinnosti včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu platí právna fikcia dojednania zmluvnej pokuty medzi s. r. o., j. s. a. alebo a. s. a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene. Výška zmluvnej pokuty za nesplnenie tejto povinnosti je 12.500,- EUR. Výšku pokuty nie je možné nijakým spôsobom znížiť. Povinnosť zaplatiť túto pokutu vznikne každému členovi štatutárneho orgánu. Dohoda medzi spoločnosťou a jej štatutárnym orgánom, ktorá by obmedzovala alebo vylučovala zaplatenie pokuty, je zakázaná. Rovnako je nemožné obmedziť alebo vylúčiť vznik nároku spoločnosti na pokutu v spoločenskej zmluve, v stanovách spoločnosti alebo rozhodnutím najvyššieho orgánu spoločnosti. Neplatné je tiež vzdanie sa nároku na pokutu alebo uzatvorenie dohody o jej urovnaní. Pri zmluvnej pokute je správca motivovaný zmluvnú pokutu vymôcť.
2. Malý konkurz: Pokuta v rozmedzí 1000 - 10 000 EUR. Ak dlžník pred vyhlásením malého konkurzu vykazoval záporné vlastné imanie a po zrušení malého konkurzu ostali neuspokojené pohľadávky prihlásených veriteľov prevyšujúce v úhrne 50 000 EUR, sudca uloží osobe, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu úpadcu ku dňu vyhlásenia konkurzu, pokutu od 1 000 EUR do 10 000 EUR. Pokuta je teda v prípade malého konkurzu nižšia. Nejde o zmluvnú pokutu a tak o jej výške rozhoduje súd. Jej výška je na úvahe súdu (v rozmedzí 1000 - 10000 EUR) preto je dôvodné očakávať, že súd bude pri rozhodovaní o jej výške zohľadňovať konanie dlžníka a jeho snahu podať návrh včas. Keďže pokutu môže súd uložiť len v prípade, že ostali neuspokojené pohľadávky prihlásených veriteľov prevyšujúce v úhrne 50 000 EUR, je tu šanca „vyviaznuť“ z konkurzu bez pokuty.
3. Trestné činy: V zmysle § 242 ods. 1 písm. a) Trestného zákona je trestným činom marenia konkurzného alebo vyrovnacieho konania aj nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu včas. Základná trestná sadzba za tento trestný čin je 6 mesiacov až 5 rokov. V prípade ak dlžník podá návrh na vyhlásenie malého konkurzu po lehote stanovenej zákonom a po zrušení malého konkurzu ostali neuspokojené pohľadávky prihlásených veriteľov prevyšujúce v úhrne 50 000 Eur, máme za to, že súd ex offo uloží pokutu jeho štatutárnemu orgánu. Vedenie trestného stíhania vo vzťahu k tomu istému skutku po uložení sankcie zo strany súdu by bolo podľa nášho názoru porušením zásady nie dvakrát v tej iste veci. Po uložení pokuty zo strany súdu by teda štatutárny orgán nemal byť podľa nášho právneho názoru trestne stíhaný.

Malý Konkurz

Pre podnikateľov v úpadku zákon č. 421/2020 Z.z., ktorý je účinný od 1.1.2021 a priniesol úpravu tzv "malého konkurzu", ktorý je zjednodušenou formou štandardného konkurzného konania - "veľkého konkurzu". Preddavok na úhradu nákladov je pri malom konkurze znížený zo štandardných 1500 Eur len na 500 Eur. Taktiež môže byť výrazne znížená pokuta štatutárovi. Tá je pri nepodaní návrhu včas pri veľkom kunkurze až 12 500 Eur. Pri malom môže byť uložená za splnenia podmienok na jej uloženie pokuta v rozmedzí "len" 1000 -10 000 Eur. Nie všetky spoločnosti spĺňajú podmienky na podanie návrhu na vyhlásenie malého konkurzu, ale len niektoré.

Podanie Návrhu na Vyhlásenie Konkurzu

Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať najmä dlžník (teda spoločnosť). Okrem dlžníka má právo podať návrh na vyhlásenie konkurzu aj veriteľ a likvidátor dlžníka. Dlžník nemusí preukazovať existenciu úpadku, nakoľko pri dlžníckom návrhu na vyhlásenie konkurzu platí fikcia úpadku a súd ho teda nemusí skúmať. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na okresnom súde pre obvod krajského súdu, v obvode ktorého má dlžník sídlo (napr. Okresný súd Trenčín) okrem mesta Bratislava a Košice, ktoré majú osobitne určené mestské súdy (napr. pre spoločnosť so sídlom v Bratislave je príslušný Mestský súd Bratislava III).

K návrhu na vyhlásenie konkurzu je potrebné doložiť:

• zoznam majetku - Uvádza sa všetok majetok patriaci dlžníkovi ku dňu predloženia zoznamu majetku. Pri každej položke sa uvedie jej hodnota vyjadrená v eurách, za ktorú by položku bolo možné predať v danom mieste. Ak je položka predmetom súdneho alebo iného sporu, teba uviesť aj skutočnosti súvisiace s týmto sporom. V prípade splatných pohľadávok je dlžník povinný uviesť aj úrok z omeškania alebo iné príslušenstvo pohľadávky, prípadne zmluvnú pokutu.
• zoznam záväzkov - V zozname záväzkov sa uvádzajú peňažné záväzky dlžníka ku dňu predloženia zoznamu záväzkov. Treba uviesť identifikáciu veriteľa (obchodné meno, sídlo, IČO), sumu peňažného záväzku v eurách s rozdelením na istinu a príslušenstvo, právny dôvod vzniku peňažného záväzku vrátane čísla faktúry, príp. označenie súdneho alebo iného sporu, ak je peňažný záväzok predmetom takéhoto sporu.
• zmluvné prehľady - Uvedú sa všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných zmlúv.
• zoznam spriaznených osôb - Spriaznenými osobami dlžníka je o. i.: štatutárny orgán, prokurista, fyzická alebo právnická osoba s min. 5 %-ným podielom na základnom imaní/hlasovacích právach, resp.

Pred prvý list zoznamu majetku, zoznamu záväzkov a zmluvného prehľadu sa vloží vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v týchto zoznamoch (vzor týchto vyhlásení je uvedený na stránke Ministerstva spravodlivosti SR) . Podpis na vyhláseniach musí byť úradne osvedčený.

Zmeny v Zákone o Konkurze a Reštrukturalizácii

17. 7. nadobudol účinnosť nový zákon č. 111/2022 Z. z. ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 7/2005 Z. z.“).

Zmluvná Pokuta a Jej Charakter

Zmluvná pokuta je jedným zo zabezpečovacích prostriedkov záväzkov upravených novelou OZ zákonom č. 509/1991 Zb., s účinnosťou od 01. 01. Zmluvná pokuta je dohodnutá peňažná čiastka, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi v prípade, že nesplní svoju zmluvnú povinnosť, ku ktorej sa zaviazal a to bez ohľadu na to, či porušením povinnosti, vznikla veriteľovi škoda. Pokutu možno dohodnúť tak pre prípad nesplnenia zmluvnej povinnosti vôbec, ako aj pre prípad porušenia akejkoľvek inej zmluvnej povinnosti. Dohodou o zmluvnej pokute možno zaistiť splnenie určitej zmluvnej povinnosti, vyplývajúce z akejkoľvek zmluvy, dokonca aj zo zmluvy inominátnej, pravda, pokiaľ to jej charakter pripúšťa. Dohoda o zmluvnej pokute, ako zaisťovací prostriedok, je závislá na existencii hlavného záväzku, ktorý je zmluvnou pokutou zabezpečený.

Prečítajte si tiež: Čo robiť pri neplatnom ukončení nemocenského

Neurčitosť Dojednania Zmluvnej Pokuty

Slovné spojenie uvádzané v dodatkoch k zmluvám o pripojení, „ak účastník poruší niektorú z povinností podľa tohto dodatku", signalizuje neurčitý okruh rôznych porušení alebo vzťahov a zmluvné pokuty za porušenie povinností, ktoré dodávateľ označí len indikatívne, sú neakceptovateľné a predstavujú neprijateľnú zmluvnú podmienku.

Primeranosť Zmluvnej Pokuty a Úrokov z Omeškania

Pri posudzovaní primeranosti resp. neprimeranosti zmluvnej pokuty sa prihliada aj k dojednanej výške úrokov z omeškania, keďže len zmluvnú pokutu a nie úroky z omeškania môže súd za použitia moderačného práva podľa § 301 Obch. zák. Súd nemôže použiť moderačné oprávnenie podľa § 301 Obch. zák. Pri posudzovaní súladu výšky dojednaných úrokov z omeškania s dobrými mravmi sa neprihliada k dojednanej zmluvnej pokute.

Súbežné Uplatnenie Nároku na Úrok z Omeškania a Zmluvnú Pokutu

Žiaden právny predpis, vrátane zákonných ustanovení upravujúcich spotrebiteľské zmluvy, súbežné uplatnenie nároku na úrok z omeškania a zmluvnú pokutu za porušenie zmluvného záväzku omeškaním splnenia peňažného záväzku nevylučuje (nakoľko každé omeškanie splnenia peňažného dlhu je zo zákona sankcionované úrokom z omeškania, ustanovenia o možnosti dojednania zmluvnej pokuty by v tejto súvislosti stratili zmysel).

Nemožnosť Využiť Moderačné Právo pri Určení Zmluvnej Pokuty za Neprijateľnú Zmluvnú Podmienku

Súd prvého stupňa vecne správne posúdil ustanovenia predmetnej zmluvy týkajúce sa zmluvnej pokuty za neprijateľné zmluvné podmienky, teda ich určil za absolútne neplatné podľa ustanovenia § 53 ods. 4 písm. Pokiaľ ide o ostatné odvolacie dôvody navrhovateľa v napadnutej časti týkajúcej sa zmluvnej pokuty, odvolací súd poukazuje na to, že súd prvého stupňa nemohol postupovať podľa ustanovenia § 545a OZ účinného od 1.1.2008, s poukazom na osobitnú úpravu spotrebiteľských zmlúv, keď súd prvého stupňa považoval zmluvné dojednanie o zmluvnej pokute za neprijateľnú podmienku, ktoré dojednanie zmluvnej pokuty je potom ako také absolútne neplatné podľa § 53 ods.5 OZ. Moderácia tohto zmluvného dojednania potom nie je možná.

Primeranosť Zmluvnej Pokuty v Sadzbe 0,25% denne

Zmluvná pokuta je zmluvou určená peňažná suma, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi alebo veriteľ dlžníkovi, ak dôjde k porušeniu povinností, ktoré na seba zmluvou prevzali, a to aj vtedy, keď porušením povinnosti veriteľovi alebo dlžníkovi žiadna škoda nevznikla. Zaplatením zmluvnej pokuty sa účastník zmluvy svojho záväzku nezbaví. Jej funkcia spočíva v hrozbe majetkovou sankciou dlžníkovi v prípade, keď záväzok nesplní riadne a včas a tým má viesť dlžníka k včasnému a riadnemu plneniu záväzku. Pokutu možno dohodnúť tak pre prípad, že k splneniu nedôjde vôbec alebo iba čiastočne alebo pre prípad, že bude porušená akákoľvek zmluvná povinnosť. Účelom zmluvnej pokuty je donútiť dlžníka hrozbou majetkovej sankcie k riadnemu splneniu záväzku. Zároveň má sankčný charakter, lebo účastníka, ktorý poruší zmluvnú povinnosť, trestá nepriaznivým následkom v podobe vzniku ďalšej povinnosti zaplatiť peňažnú čiastku v dohodnutej výške. Dohoda o zmluvnej pokute a jej výške je zásadne vecou vzájomnej dohody strán zmluvy. Neznamená to však, že by mohla byť v každom jednotlivom prípade zmluvná pokuta dohodnutá v neobmedzenej výške. Zmluvná pokuta 0, 25% z istiny za každý deň omeškania vo výške 533 eur predstavuje 1,33 eur denne, čo nie je neprimerané účelu, ktorý bol dohodou o zmluvnej pokute účastníkmi konania sledovaný, teda včasné plnenie si povinností vlastníkmi bytov a nebytových priestorov v bytovom dome.

Prečítajte si tiež: Záložná zmluva a dražby

Primeranosť Zmluvnej Pokuty v Sadzbe 0,1% denne

Zmluvná pokuta v sadzbe 0, 1% denne z omeškanej sumy je sankciou primeranou, a to s prihliadnutím na platnú judikatúru súdov, ako aj okolnosti aj podmienky existujúce v čase uzavretia zmluvy, preto nie je neprijateľnou zmluvnou podmienkou.

Náležitosti Dohody o Zmluvnej Pokute

Zmluvná pokuta je jedným z právnych prostriedkov slúžiacim na zabezpečenie zmluvnej povinnosti. Právna úprava obsiahnutá v ustanovení § 544 a § 545 Občianskeho zákonníka vyžaduje pre platné dojednanie zmluvnej pokuty, okrem písomnej formy, vymedzenie zmluvnej povinnosti, ktorá má byť takto zabezpečená a jednoznačnú dohodu o výške zmluvnej pokuty, resp. spôsobu jej určenia.

Moderačné Právo Súdu

Moderačné právo súdu podľa § 545a Občianskeho zákonníka je vo vzťahu k výške zmluvnej pokuty vyjadrením preferencie zachovania platnosti právneho úkonu, ak má byť táto spochybnená iba neprimeranosťou dojednanej výšky zmluvnej pokuty.

Zodpovednosť za Škodu Spôsobenú Nepodaním Návrhu na Vyhlásenie Konkurzu Včas

V zmysle aktuálnej právnej úpravy Zákona o konkurze zodpovedajú osoby povinné podať Návrh na vyhlásenie konkurzu veriteľom za škodu spôsobenú porušením povinnosti podať Návrh na vyhlásenie konkurzu včas.

Rozhodnutie o Vylúčení

Rozhodnutím súdu môže byť určené, že po dobu uvedenú v tomto rozhodnutí alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia, fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu alebo člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve. Právoplatnosťou takéhoto rozhodnutia dôjde k zániku funkcie tejto osoby ako štatutárneho orgánu či k zániku funkcie v dozornom orgáne a uvedené platí pre všetky spoločnosti, v ktorých takúto funkciu vykonáva. Zároveň takáto osoba bude zapísaná do registra vylúčených osôb (tzv. Register diskvalifikácií). Tento register vedie Okresný súd Žilina. Súd, ktorý prijal rozhodnutie o vylúčení určitej osoby, zašle takéto rozhodnutie Okresnému súdu Žilina a Okresný súd Žilina oznámi tieto informácie súdom, ktoré vedú obchodný register.

Elektronické Podávanie Návrhu na Vyhlásenie Konkurzu

Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada.

Zoznam Majetku, Záväzkov a Spriaznených Osôb

Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb.

Zmluvná Pokuta a Základné Imánie Akciovej Spoločnosti

Výška zmluvnej pokuty je stanovená ako polovica najnižšej hodnoty základného imania akciovej spoločnosti, čo je de lege lata 12 500 eur. V záujme funkčnosti tejto sankcie zákon zakazuje dohodu medzi spoločnosťou s ručením obmedzeným alebo akciovou spoločnosťou a povinnou osobou, ktorou by sa vylúčilo alebo obmedzilo toto právo. Zákon ďalej zakazuje, aby v spoločenskej zmluve alebo v stanovách došlo k obmedzeniu alebo vylúčeniu práva na zmluvnú pokutu.

Lehota na Podanie Návrhu

Právo na zmluvnú pokutu vznikne nasledujúci deň po márnom uplynutí tridsaťdňovej lehoty, ktorú zákon poskytuje povinnej osobe na podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Lehota začína plynúť od okamihu, keď sa povinná osoba dozvedela alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohla dozvedieť o predlžení obchodnej spoločnosti, v ktorej vykonáva funkciu štatutárneho orgánu alebo jeho člena.

Platobná Neschopnosť a Predlženie

Právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Druhou alternatívou je predlženie, ktoré je zákonom definované ako: „Predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku.

Preddavok na Úhradu Odmeny a Výdavkov Predbežného Správcu

Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie.

Zoznam Majetku v Konkurze

V zozname majetku sa uvádza všetok majetok patriaci dlžníkovi ku dňu predloženia zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia vrátane sporného majetku, ku ktorému niekto iný uplatňuje vlastnícke právo alebo iné majetkové právo.

Paušálna Náhrada Výdavkov Predbežného Správcu

Ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 3 alebo ods. 4, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty.

Zastavenie Konkurzného Konania pre Nedostatok Majetku

Súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona. Hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Znižovanie Paušálnej Odmeny Správcu

Ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy.

Ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy.

Odmena Správcu po Konaní Prvej Schôdze Veriteľov

Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Celková odmena správcu alebo viacerých správcov z výťažku zahrnutá do jedného rozvrhu výťažku sa obmedzuje hornou hranicou, ktorá sa vypočíta ako súčet percentuálnych sadzieb z výťažku zo speňaženia majetku, ktorý patrí do všeobecnej podstaty.

Znižovanie Odmeny z Výťažku

Ak sa návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty doručí zabezpečenému veriteľovi neskôr ako 18 mesiacov po vyhlásení konkurzu, odmena z ním rozvrhnutého výťažku sa znižuje o 10 %, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený do 36 mesiacov od vyhlásenia konkurzu; inak o 20 %, ak bol zabezpečenému veriteľovi doručený neskôr.

Odmena Správcu pri Speňažení Pohľadávok

Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku.

Odmena Správcu pri Odporovacom Práve

Ak nárok podliehajúci konkurzu vznikol uplatnením odporovacieho práva u povinnej osoby správcom alebo na súde žalobou podanou správcom, za prijatie peňažného plnenia z nároku alebo z odplatného prevodu majetku z nároku, ktorý vznikol uplatnením odporovacieho práva, patrí správcovi odmena 25 % z takto získaného výťažku.

Odmena Správcu pri Zrušení Konkurzu pre Nedostatok Majetku

Ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku pred konaním prvej schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena určená rozhodnutím súdu.

Evidencia Pohľadávok proti Podstate

V evidencii pohľadávok proti podstate sa eviduje veriteľ, právny dôvod, celá suma, priradená suma, čas a rozsah uspokojenia, dôvod priradenia, prípadne aj spôsob rozpočítania pohľadávky proti podstate.

Rozvrh Výťažku

Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť.

tags: #neplatnosť #zmluvnej #pokuty #v #konkurze #podmienky