Rozhodcovská doložka v zmluve o pôžičke: Podstata a význam

Rozhodcovská doložka je dôležitou súčasťou mnohých zmlúv, vrátane zmlúv o pôžičke. Tento článok sa zameriava na podstatu rozhodcovskej doložky v kontexte zmluvy o pôžičke, s cieľom poskytnúť jasný a štruktúrovaný prehľad o jej význame a fungovaní.

Čo je to zmluva o pôžičke?

Zmluva o pôžičke je upravená v Občianskom zákonníku v § 657 a nasl. Podľa § 657 OZ: "Zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu."

Z vyššie uvedenej definície vyplýva, že zmluva o pôžičke sa vyznačuje prenechaním vecí (najčastejšie peňazí) veriteľom dlžníkovi, pričom dlžník sa zaväzuje po určitom čase predmet pôžičky vrátiť. Ak by bola predmetom zmluvy individuálne určená vec, nešlo by o zmluvu o pôžičke, ale o zmluvu nájomnú.

Medzi podstatné náležitosti zmluvy o pôžičke patrí:

• Prenechanie vecí veriteľom dlžníkovi
• Povinnosť dlžníka vrátiť veci rovnakého druhu
• Vymedzenie požičiavaných vecí
• Dočasnosť zmluvy

Zmluva o pôžičke je reálny kontrakt, čo znamená, že platne vzniká až reálnym odovzdaním predmetu pôžičky.

Prečítajte si tiež: Podrobný prehľad nájomných zmlúv

Rozhodcovská zmluva a jej význam

Účastníci obchodnoprávnych a občianskoprávnych vzťahov sa môžu podľa § 1 ods. 1 písm. a) Zákona č. 244/2002 Z.z. dohodnúť na riešení sporov prostredníctvom rozhodcovského konania. Rozhodcovská zmluva je dohoda účastníkov právneho vzťahu, že spory vyplývajúce z tohto vzťahu sa budú prejednávať a rozhodovať v rozhodcovskom konaní. Podľa § 2 ZRK možno rozhodovať len spory, v ktorých účastníci konania môžu uzavrieť súdny zmier.

Rozhodcovská zmluva sa môže týkať:

• Už vzniknutého sporu
• Všetkých sporov, ktoré by v budúcnosti vznikli z určitého právneho vzťahu
• Vymedzeného okruhu právnych vzťahov

Uzavretím rozhodcovskej zmluvy je vylúčená právomoc všeobecných súdov prejednať a rozhodovať spor vo veci samej, čo sa označuje ako zúžená právomoc civilných súdov.

Rozhodcovská doložka ako súčasť zmluvy o pôžičke

Účastníci právneho vzťahu môžu uzavrieť osobitnú rozhodcovskú zmluvu, vzťahujúcu sa na určitý zmluvný vzťah, alebo si dojednať rozhodcovskú zmluvu ako súčasť samotnej zmluvy zakladajúcej hmotnoprávny záväzok, a to vo forme rozhodcovskej doložky. Rozhodcovská doložka má charakter zmluvy v zmluve. Podľa § 5 ods. 2 ZRK platnosť rozhodcovskej zmluvy sa posudzuje samostatne od posúdenia platnosti zmluvy, ktorej je súčasťou.

Napríklad, ak predávajúci pri kúpnej zmluve predá kupujúcemu vec, ktorej nie je vlastníkom, a súčasťou kúpnej zmluvy bola rozhodcovská doložka, neplatnosť kúpnej zmluvy sa nevzťahuje na rozhodcovskú doložku. Otázka platnosti zmluvy príp. odstúpenia od nej sa tak bude prejednávať na rozhodcovskom súde. Rozhodcovská doložka by však bola neplatná, ak by kúpnu zmluvu uzavrela osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony.

Prečítajte si tiež: Vysvetlenie zmluvy o zákaze jadrových zbraní

Platnosť rozhodcovskej doložky pri privatívnej novácii

V aplikačnej praxi sú časté problémy ako posúdiť platnosť rozhodcovskej doložky pri tzv. privatívnej novácii. Napríklad, ak veriteľ a dlžník uzavrú zmluvu o pôžičke s rozhodcovskou doložkou (zmluva č. 1) a neskôr si modifikujú svoj záväzok a uzatvoria novú zmluvu o pôžičke (zmluva č. 2), ktorou nahradia pôvodnú zmluvu č. 1, pričom v zmluve č. 2 prejavia vôľu, že ňou nahrádzajú zmluvu č. 1, pôvodná zmluva č. 1 zaniká a dlžník je povinný plniť nový záväzok podľa zmluvy č. 2.

Ako sa vysporiadať s existenciou rozhodcovskej doložky, ktorá bola súčasťou nahradenej zmluvy č. 1? Keďže nový záväzok odvodzuje právny dôvod svojho vzniku od pôvodného záväzku, ktorý nahradil, rozhodcovská doložka je naďalej platná. Rozhodcovská doložka má charakter zmluvy v zmluve a na jej zrušenie je potrebný osobitný prejav vôle účastníkov. Prejav vôle, ktorým sa zrušuje platnosť základnej zmluvy, sa nevzťahuje aj na rozhodcovskú doložku. Platnosť rozhodcovskej doložky nie je závislá na platnosti základnej zmluvy.

Rozhodcovská doložka a odstúpenie od zmluvy

Pri odstúpení od zmluvy rozhodcovská doložka nezaniká, pokiaľ sa zmluvné strany nedohodli inak. Dohodou možno rozumieť ustanovenie v zmluve, že v prípade odstúpenia od zmluvy zaniká okamihom odstúpenia aj rozhodcovská doložka. Uznesenie Najvyššieho súdu SR pod sp. zn. 3 Cdo 13/2011 potvrdzuje, že ak si zmluvné strany nezúžili pôsobnosť rozhodcovskej doložky, vzťahuje sa aj na otázku platnosti práv a povinností vyplývajúcich zo zmluvy, ako aj samotnej platnosti resp. neplatnosti zmluvy.

Predbežné opatrenie a rozhodcovská zmluva

Podľa § 22 ods. 1 ZRK, ak sa účastníci rozhodcovského konania nedohodli inak, môže rozhodcovský súd po začatí rozhodcovského konania na žiadosť účastníka rozhodcovského konania nariadiť predbežné opatrenie, ktoré považuje za nevyhnutné s ohľadom na predmet sporu.

Vylúčenie právomoci všeobecného súdu v prípade platnej rozhodcovskej zmluvy nevylučuje, aby podľa § 2 ods. 2 ZRK účastník pred začatím rozhodcovského konania požadoval od všeobecného súdu nariadenie predbežného opatrenia. Úmyslom zákonodarcu je zrejme poskytnúť preventívnu ochranu ohrozeným alebo porušeným právam ešte pred začatím konania na rozhodcovskom súde. Ak už je začaté konanie na rozhodcovskom súde, všeobecný súd už nemá právomoc na nariadenie predbežného opatrenia, pretože ZRK v § 2 ods. 2 túto možnosť dáva účastníkom iba pred začatím rozhodcovského konania.

Prečítajte si tiež: Dôležité aspekty pôžičky

Výhody rozhodcovskej doložky v zmluve o pôžičke

Rozhodcovská doložka v zmluve o pôžičke prináša veriteľovi niekoľko výhod:

• Rýchlejšie konanie: Konanie na rozhodcovskom súde je v priemere 10-krát rýchlejšie ako súdne konanie pred všeobecným súdom.
• Nižšie náklady: Súdny poplatok je nižší (5 % z hodnoty sporu namiesto 6 % pri všeobecnom súde).
• Jednostupňové konanie: Proti rozsudku rozhodcovského súdu sa nemožno odvolať.
• Rovnaká právna sila: Rozhodcovský rozsudok má rovnakú právnu silu ako rozsudok všeobecného súdu a je exekučným titulom.
• Neodkladné rozhodnutie: V rozhodcovskom konaní je možné získať rozhodcovský rozsudok aj skôr ako do 1 mesiaca.
• Možnosť riešenia sporov online: Veriteľ a ani dlžník nebudú musieť cestovať na súd. Rozhodnutie prebehne bez nariadenia pojednávania.
• Neverejné konanie: Konanie pred rozhodcovským súdom je neverejné, ak sa účastníci konania nedohodnú inak.
• Profesionálni rozhodcovia: Rozhodcovia sú profesionálmi v oblasti práva a sú zapísaní v zozname Slovenskej advokátskej komory.
• Vykonateľnosť v cudzine: Rozhodcovský rozsudok je možné vykonať v cudzine zjednodušeným spôsobom.

Ako správne formulovať rozhodcovskú doložku

Pri formulovaní rozhodcovskej doložky je dôležité, aby bola jasná a jednoznačná. V rozhodcovskej zmluve alebo rozhodcovskej doložke musí byť výslovne uvedený záväzok jej účastníkov, že sa podrobia rozhodcovskému konaniu. Rozhodcovská zmluva alebo rozhodcovská doložka zakladá aj záväzok, že sa účastníci podrobia rozhodnutiu, ktoré z rozhodcovského konania vzíde.

Obsahom vzťahu založeného rozhodcovskou zmluvou alebo doložkou sa uzavretím zmluvy stáva aj záväzok podrobiť sa rozhodcovskému rozhodnutiu bez toho, aby musel byť výslovne v zmluve uvedený.

Príklad rozhodcovskej doložky pre odkaz z iného dokumentu (§ 4 ods. 3 ZoRK):

"Účastníci tohto vzťahu ktorí sa v texte príslušného dokumentu odkazujú na rozhodcovskú doložku uvedenú na www.arbitraz.sk sa dohodli, že okrem tých sporov, pri ktorých to zákon č. 244/2002 Z. z. Zákon o rozhodcovskom konaní (ďalej len ZoRK) výslovne vylučuje, budú riešiť vzájomné spory, ktoré medzi nimi vznikli alebo vzniknú v súvislosti s touto listinou (zmluvou) alebo inými vzťahmi z minulosti alebo v budúcnosti, vrátane uplatnenia náhrady škody voči štatutárom spoločnosti podľa Obchodného zákonníka, v rozhodcovskom konaní podľa ustanovení ZoRK a hmotného práva Slovenskej republiky, a obchodno-právnych sporoch podľa zásad spravodlivosti (§ 31 ods. 4 ZoRK), pred rozhodcom JUDr. Milanom Vojtekom, LL.M., so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin, SR, alebo pred iným rozhodcom, či rozhodcovským súdom na území členského štátu Európskej únie určeným JUDr. Milanom Vojtekom, LL.M., postupom upraveným v § 8 ods. 1 ZoRK (dojednaný spôsob určenia rozhodcu). Konanie bude písomné podľa slovenského právneho poriadku, podľa Rokovacieho poriadku Rozhodcovského súdu ARBITRÁŽ (v prípade rozhodovania rozhodcovským súdom), alebo Rozhodcovských pravidiel (v prípade rozhodovania rozhodcom) uverejnených na webovej stránke www.arbitraz.sk. V prípadoch upravených ustanovením § 22a ZoRK sa podanie návrhu nedoručuje protistrane."

Zodpovednosť ručiteľa a rozhodcovská doložka

Ak je súčasťou zmluvy o pôžičke aj ručiteľské vyhlásenie, je dôležité, aby bola rozhodcovská doložka zahrnutá aj v tomto vyhlásení. V opačnom prípade by súd mohol zastaviť žalobu na súkromnú osobu - ručiteľa, alebo by vôbec nemohol rozhodnúť.

tags: #rozhodcovská #doložka #zmluva #o #pôžičke