
Rozvod alebo rozchod rodičov predstavuje náročnú životnú udalosť, ktorá má dopad na celú rodinu, predovšetkým na deti. Jedným z modelov starostlivosti o deti po rozvode je striedavá starostlivosť. Tento článok sa zaoberá striedavou starostlivosťou, jej dopadmi, skúsenosťami rodičov a deťmi, ako aj právnymi aspektmi a praktickými radami. Cieľom je poskytnúť komplexný pohľad na striedavú starostlivosť a pomôcť rodičom urobiť informované rozhodnutia v záujme svojich detí.
Striedavá starostlivosť je forma starostlivosti o dieťa po rozvode alebo rozchode rodičov, pri ktorej sa obaja rodičia podieľajú na výchove a starostlivosti o dieťa približne rovnakým dielom. To znamená, že dieťa trávi určitý čas u jedného rodiča a určitý čas u druhého rodiča. Intervaly môžu byť rôzne, napríklad týždenné, dvojtýždenné alebo mesačné. Striedavá starostlivosť sa realizuje na základe rozhodnutia súdu alebo dohody rodičov.
Na Slovensku platí možnosť zverenia dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov od 1. júla minulého roku. Zákon o rodine stanovuje podmienky, za akých možno zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti rodičov. Súd musí skúmať, či bude takáto starostlivosť v záujme maloletého dieťaťa, ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa.
Na to, aby mohlo byť dieťa zverené do striedavej starostlivosti oboch rodičov, musia byť naplnené tieto podmienky:
Mnohí rodičia žijú v domnienke, že ak majú dieťa v striedavej osobnej starostlivosti, výživné sa automaticky neplatí. Nie je to však celkom tak. Zákon o rodine totiž výslovne hovorí, že ak je dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti, súd môže, ale nemusí výživné určiť. Rozhodnutie vždy závisí od konkrétnych okolností prípadu. Súd teda musí výživné posúdiť, ale nie nevyhnutne určiť. A to je zásadný rozdiel.
Prečítajte si tiež: Výskum o striedavej starostlivosti
V praxi totiž nie je striedavá starostlivosť vždy úplne „rovnaká“ - rodičia sa síce môžu striedať pri starostlivosti o dieťa, no ich príjmy, možnosti alebo schopnosti môžu byť výrazne odlišné. V takom prípade sa výživné určuje práve preto, aby dieťa malo rovnakú životnú úroveň v oboch domácnostiach. Dieťa má totiž podľa zákona právo podieľať sa na životnej úrovni oboch rodičov, a to bez ohľadu na to, u ktorého sa aktuálne nachádza.
Súd pri rozhodovaní vyhodnocuje viacero faktorov: výšku príjmov, životnú úroveň rodičov, majetkové pomery rodičov, ich schopnosti a možnosti, ale aj aktuálne náklady na výživu dieťaťa. V prípade, že príjmy rodičov sú porovnateľné a obaja sa o dieťa starajú rovnakým dielom, výživné sa spravidla neurčuje. Každý rodič totiž vtedy zabezpečuje potreby dieťaťa „in natura“, teda tým, že sa oň osobne stará, zabezpečuje mu stravu, oblieka, zabezpečuje jeho voľnočasové aktivity či školskú dochádzku, v čase, kedy sa nachádza v jeho starostlivosti.
Ak sa však ukáže, že jeden z rodičov má vyšší príjem a dieťa má u neho vyšší štandard života, súd môže tomuto rodičovi určiť povinnosť hradiť výživné, aby sa životná úroveň dieťaťa vyrovnala v oboch domácnostiach.
Súd v rámci rozhodovania o striedavej starostlivosti zároveň určí aj to, kde bude mať dieťa trvalý pobyt, kde prechodný pobyt, ktorý z rodičov bude poberateľom rodičovských dávok, a ktorý z rodičov si bude uplatňovať daňový bonus.
V roku 2024 vydalo Ministerstvo spravodlivosti tzv. Metodiku pre výpočet výživného - verejnosti známejšiu ako „tabuľkové výživné“. Ide o odporúčací materiál, ktorý poskytuje súdom orientačné percentuálne sadzby výživného podľa veku dieťaťa a počtu detí, ktoré rodič vyživuje. Napríklad pri jednom dieťati vo veku 6 až 9 rokov by malo výživné predstavovať 20 % z príjmu rodiča, pri dvoch deťoch 14 %, a tak ďalej. Percentá sa zvyšujú s vekom dieťaťa - napríklad vysokoškolákovi vo veku nad 19 rokov prislúcha až 26 % z príjmu rodiča. Táto metodika však nie je záväzná - nejde o zákon, ale o pomôcku, ktorú súd použije len tam, kde sa podmienky dajú považovať za „bežné“. Nie je vhodná pre prípady, kde sú potreby dieťaťa nadštandardné alebo ak má rodič výrazne vysoké či nízke príjmy.
Prečítajte si tiež: Vzor striedavej starostlivosti
Skúsenosti rodičov so striedavou starostlivosťou sú rôznorodé. Niektorí rodičia si tento model pochvaľujú, zatiaľ čo iní s ním majú negatívne skúsenosti.
Rozchod rodičov je pre dieťa veľmi stresujúcim a ťažkým obdobím. Rodina, v ktorej dovtedy žilo, pre neho predstavovala stabilitu a útočisko. Je to základný priestor poskytujúci bezpečie, a keď sa táto základná istota rozpadne, pre dieťa je to veľmi náročné. Prináša mu to do života veľa strachu a neistoty. V hlave mu víria otázky o tom, čo bude ďalej, ako bude žiť. Má strach, že stratí oboch rodičov. Každá strata so sebou prináša stres. A rozpad rodiny je veľká strata.
Je dôležité sa s dieťaťom o odlúčení rozprávať pravdivo, ale samozrejme primerane jeho veku. Potrebuje tiež neustále ubezpečovanie o tom, že v kontakte ostanú aj po tom, čo sa jeden z rodičov odsťahuje. Je dôležité vedieť sa s dieťaťom rozprávať správne. Cielene sa zameriavať na jeho prežívanie a pomôcť mu spracovať negatívne pocity. Každé dieťa reaguje na takúto situáciu inak, nedá sa to štandardizovať. Deti v školskom veku však vedia situáciu uchopiť viac racionálne. Vedia pochopiť dôvody a vyhodnotiť situáciu medzi rodičmi.
Detská psychologička Mgr. Romana Mrázová nemá striedavú starostlivosť v obľube. Je výhodná pre rodičov, nie pre dieťa. Dieťaťu to prináša len ďalšie problémy, okrem tých, ktoré má v spojitosti s rozpadom rodiny. Predstavuje to preň neustále sťahovanie a ‘chodenie s kufríkom‘ raz k jednému, raz k druhému rodičovi. Potrebujeme sa niekde cítiť DOMA, mať svoje útočisko a túto väzbu je ťažké urobiť na dve miesta. Pre dieťa je to zrazu akoby nikam nepatrilo, lebo u každého je len na chvíľku. Oveľa viac sa jej páči, keď je dieťa u jedného z rodičov, ale medzi rodičmi funguje dohoda, kde sviatky a prázdniny dieťa trávi na striedačku raz u jedného, raz u druhého, prípadne operatívne podľa dohody. Ak by sa všetci rodičia vedeli dohodnúť, bol by to ideálny stav a najmä najlepší spôsob, ako dieťaťu pomôcť prekonať ich odlúčenie.
Majte na pamäti, že aj keď sa rozídete, rodičmi zostávate navždy! A dieťa predsa vzniklo z dvoch ľudí, nie z jedného, preto ich aj pre svoj zdravý vývoj a život vôbec oboch nesmierne potrebuje.
Prečítajte si tiež: Práva rodičov
Najlepšie, čo môžu rodičia dieťaťu do života dať, je naučiť ho ako sa správať jeden k druhému, a že aj keď nie sú partneri, stále sú ľudia, a preto si obaja zaslúžia úctu. Keď to nedokážu rodičia medzi sebou, ťažko to naučia do života svoje deti.
Ak striedavá starostlivosť nie je pre vašu rodinu vhodná, existujú aj iné možnosti, ako zabezpečiť starostlivosť o dieťa po rozvode:
Ak Vám súd na čas po rozvode zverí maloleté dieťa do Vašej osobnej starostlivosti, nezakáže, ani nemôže zakázať (resp. prikázať), aby ste sa z nehnuteľnosti kde bývate teraz neodsťahovali a zotrvali na tejto adrese. Išlo by o výrazný zásah do Vašich práv. Rovnako Vám v tomto nemôže zabrániť ani Váš bývalý manžel, lebo na presťahovanie sa v rámci SR nie je potrebný jeho súhlas.
Ak je syn vo Vašej starostlivosti a otec je povinný platiť výživné, tak ho musí platiť aj napriek tomu, ak syna zaeviduje na trvalý pobyt u neho. Rodičia sú povinní plniť si vyživovaciu povinnosť.
Ak ide o bydlisko, resp. trvalý pobyt v rámci SR, môžete sa s dieťaťom presťahovať na akékoľvek miesto v rámci Slovenska a nepotrebujete na to súhlas otca. Je potrebné otca upovedomiť o zmene adresy.
Súdy zverujú maloleté deti do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov zriedka, a iba v prípadoch kedy je to v záujme maloletého dieťaťa. Ak Vás manžel takýmto spôsobom vydieral a psychicky na Vás útočil, je vždy vyššie riziko, že tak bude pôsobiť aj na maloleté dieťa. Súd túto skutočnosť vezme do úvahy.
Ak sa presťahujete k svojim rodičom o 400 km ďalej, znížite tým šancu na to, aby bolo maloleté dieťa zverené do striedavej starostlivosti. Je nemysliteľné, aby dieťa navštevovalo dve základné školy alebo aby dochádzalo takú vzdialenosť.
Súdu pri striedavej starostlivosti obyčajne neurčuje výživné, môže sa však stať, že ho určí.
Podať návrh na zmenu úpravy práv a povinností sa oplatí v prípade, ak nastala zmena pomerov. Ak by napríklad matka dieťaťa dosahovala v súčasnosti vyšší príjem, ako predtým, tak by návrh na súd mohol mať význam. Ak je však medzi Vašim príjmom a jej príjmom rovnaký rozdiel, ako predtým, tak súd by takémuto návrhu na zmenu pravdepodobne nevyhovel.
Ak vo veci rozhodol krajský súd, potom už odvolanie voči takémuto rozsudku nie je prípustné. V každom prípade platí, že ak sa na vašej strane zmenila situácia od posledného rozhodnutia súdu, zmenili sa okolnosti, za ktorých súd rozhodoval naposledy, a Váš príjem je v súčasnosti rovnaký ako príjem vašej ex-manželky, potom môžete podať návrh na zrušenie výživného na čas trvania striedavej osobnej starostlivosti. Návrh však treba riadne odôvodniť.
Pri striedavej starostlivosti súdy priznávajú nárok na výživné v takých prípadoch, kedy nie je možné z pohľadu rodičov zabezpečiť rovnaký štandard pre dieťa. Vaše príjmy sú výrazne odlišné.
Pri striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov o deti platí, že obaja rodičia sa podieľajú na výžive detí podľa svojich možností, schopností a majetkových pomerov (§ 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine). Súd pri schvaľovaní dohody o striedavej starostlivosti vždy posudzuje, či je zabezpečené riadne hmotné zabezpečenie detí. Výživné sa v striedavej starostlivosti často neurčuje, ak majú rodičia porovnateľné príjmy a každý zabezpečuje dieťaťu všetko potrebné počas svojho času. Súd by pravdepodobne určil, že by ste mali prispievať na výživu detí aj počas striedavej starostlivosti, aby deti mali porovnateľné podmienky u oboch rodičov. Výška výživného závisí od počtu detí, ich potrieb a ďalších okolností, ale orientačne by sa mohla pohybovať v rozmedzí 80-150 € na jedno dieťa mesačne, ak by ste mali napríklad dve deti. Presnú sumu určí súd podľa konkrétnych okolností a potrieb detí. Do príjmu manželky sa na účely určenia výživného nezapočítavajú prídavky na deti ani daňový bonus, pretože tieto dávky sú určené priamo na deti a nie sú súčasťou príjmu rodiča. Súd posudzuje najmä čistý príjem z práce alebo podnikania, prípadne iné pravidelné príjmy. Manželka si môže po rozvode požiadať o príspevok na bývanie, ak splní podmienky podľa zákona o pomoci v hmotnej núdzi (zákon č. 417/2013 Z. z.). Príspevok na bývanie je viazaný na príjem domácnosti a ďalšie sociálne kritériá. Prídavky na deti a daňový bonus sa pri posudzovaní nároku na príspevok na bývanie zohľadňujú podľa osobitných predpisov.
V kontexte striedavej starostlivosti a výživného je užitočné pozrieť sa na príklad z praxe. Roman Kerestúr, narodený 7. 9. 1977, bytom Svidník, Šafárikova 876, zamestnaný v obchodnej spoločnosti Exportimport, a. s., a Alojzia Kerestúrová, rod. Malá, narodená 16. 2. 1974, bytom Svidník, Hutnícka 1525, zamestnaná v obchodnej spoločnosti Importexport, s. r. o., riešia rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej Patrícii Kerestúrovej, narodenej 31. 2. 2000.
Roman Kerestúr navrhuje, aby bola maloletá Patrícia zverená do striedavej osobnej starostlivosti. Tvrdí, že s odporkyňou uzavreli manželstvo pomerne mladí, pričom problémy v manželstve začali vznikať po tom, ako sa do ich domácnosti prisťahovala matka odporkyne. Z tohto dôvodu vznikali medzi nimi neustále hádky, hlavne z dôvodu, že matka odporkyne neustále zasahovala do výchovy ich dcéry a ich hospodárenia. Svedkom ich hádok bola častokrát aj ich maloletá dcéra.
Navrhovateľ uvádza, že k odporkyni stratil akýkoľvek citový vzťah, avšak ohľadom ich dcéry sa vedia vždy dohodnúť, na jej výživu jej prispieva pravidelne podľa požiadaviek odporkyne, navštevuje ju pravidelne, odporkyňa mu v styku s maloletou dcérou nebráni, vychádza mu v ústrety, s dcérou je skoro každý druhý deň, keďže býva aj so svojou družkou len 50m od ich posledného spoločného bydliska s odporkyňou. Má s dcérou veľmi dobrý vzťah, dcéra má dobrý vzťah aj s jeho družkou, zvykne u nich aj prespávať, keďže jednu izbu v ich byte zariadili len pre ňu.
Vzhľadom k tomu je navrhovateľ toho názoru, že v záujme ich maloletej dcéry je jej zverenie do striedavej osobnej starostlivosti. Keďže navrhuje rovnakú dĺžku striedavej starostlivosti obidvoch rodičov a ich majetkové a príjmové pomery sú zhruba rovnaké, je toho názoru, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov by výživné nemalo byť určené.
V tomto prípade je dôležité, aby súd zvážil všetky okolnosti, ako sú príjmy oboch rodičov, ich schopnosti starať sa o dieťa, ako aj záujem samotnej Patrície. Súd by mal taktiež zohľadniť, či je striedavá starostlivosť v najlepšom záujme dieťaťa a či zabezpečí jej stabilné a harmonické prostredie.
tags: #striedava #starostlivost #vzor #s #vyzivnym