
Spoluvlastníctvo je právny stav, kedy jedna vec patrí súčasne viacerým osobám. Tento stav môže vzniknúť rôznymi spôsobmi, napríklad dedením, kúpou, darovaním alebo rozhodnutím súdu. Spoluvlastníctvo so sebou prináša určité práva a povinnosti pre všetkých spoluvlastníkov, a preto je dôležité poznať svoje práva a možnosti, ako sa so spoluvlastníctvom vysporiadať, najmä ak medzi spoluvlastníkmi vznikajú nezhody. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na problematiku spoluvlastníctva, užívania spoločnej veci a možností vyporiadania, s využitím príkladov z praxe a právnych rád.
Podielové spoluvlastníctvo je definované ako stav, kedy jedna vec patrí viacerým osobám, pričom každý spoluvlastník má svoj podiel na veci. Tento podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastník podieľa na právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci. Podiel je len fiktívny a nezodpovedá žiadnej reálnej (fyzickej) časti nehnuteľnosti. Určuje len rozsah práv a povinností, ktoré spoluvlastníkovi zo spoluvlastníckeho vzťahu vyplývajú.
Podielové spoluvlastníctvo môže vzniknúť rôznymi spôsobmi:
Ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak, sú podiely všetkých spoluvlastníkov rovnaké.
Každý spoluvlastník má právo podieľať sa na užívaní spoločnej veci podľa veľkosti svojho podielu a zároveň je povinný podieľať sa na nákladoch spojených s jej udržiavaním a správou v rozsahu svojho podielu, ak sa spoluvlastníci nedohodnú inak.
Prečítajte si tiež: Pľúcne chlamýdie a deoxymykoin: Komplexná analýza
Spoluvlastníci by sa mali dohodnúť na spôsobe užívania spoločnej veci. Ak sa nevedia dohodnúť, rozhoduje sa na základe väčšinového princípu, počítanou podľa veľkosti podielov. O hospodárení so spoločnou vecou sa musia spoluvlastníci dohodnúť. Ak nastane nezhoda spoluvlastníkov pri rozhodovaní o zmene veci a nedosiahne sa väčšina počítaná podľa veľkosti podielov, alebo rovnosť hlasov, alebo nedôjde k dohode, súd je povinný o tom rozhodnúť.
Za podstatnú zmenu na veci sa považuje najmä zmena podstaty alebo funkcie spoločnej veci, ktoré nie nepatrne zmenia vec ako predmet spoluvlastníctva a ktoré nie sú výsledkom oprávy a údržby. Každú podstatnú zmenu na veci je treba posudzovať individuálne podľa konkrétnych okolností prípadu. O zmene podstaty veci sa môžu podielový spoluvlastníci dohodnúť aj dodatočne. Nesúhlas spoluvlastníka nemožno nahradiť rozhodnutím súdu.
Spoluvlastníci rozhodujú o hospodárení so spoločnou vecou na základe väčšinového princípu, počítanou podľa veľkosti podielov. Za hospodárenie so spoločnou vecou možno považovať aj užívanie spoločnej veci, údržbu, opravu, úpravu veci, jej zmenu, popr. jej odstránenie.
Vo vzťahu k tretím osobám majú spoluvlastníci postavenie solidárnych veriteľov a dlžníkov, sú oprávnení spoločne a nerozdielne. Každý zo spoluvlastníkov má právo požadovať od tretích osôb celé plnenie, ktoré sa týka spoločnej veci, pričom dlžník sa týmto splnením zbaví svojho záväzku voči všetkým ostatným spoluvlastníkom. Solidárna zodpovednosť spoluvlastníkov naopak znamená, že poškodený môže požadovať celú náhradu plnenia od jedného spoluvlastníka.
Spoluvlastnícky podiel, ktorý vyjadruje mieru účasti spoluvlastníka na právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k určitej veci, je spôsobilým predmetom vlastníctva. To znamená, že vlastník podielu s ním môže okrem iného voľne nakladať - disponovať. Medzi najčastejšie dispozície zaraďujeme napr. predaj podielu, darovanie podielu, odkázanie podielu pre prípad smrti spoluvlastníka v závete, zaťaženie podielu záložným právom či vecným bremenom a pod.
Prečítajte si tiež: Právna analýza nároku spoluvlastníka na náhradu
Ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo, ibaže ide o prevod blízkej osobe. Ak sa spoluvlastníci nedohodnú o výkone predkupného práva, majú právo vykúpiť podiel pomerne podľa veľkosti podielov. Ak spoluvlastník plánuje predať svoj podiel na nehnuteľnosti tretej osobe, musí ho najskôr ponúknuť na predaj ostatným spoluvlastníkom, a to za rovnakú cenu a za rovnakých podmienok, ako by ho ponúkol aj tretej osobe. Spoluvlastník, ktorý prevádza svoj podiel na blízku osobu, však nie je povinným z predkupného práva.
Nikto nemôže byť nútený zotrvať v spoluvlastníckom vzťahu proti svojej vôli. Preto Občiansky zákonník umožňuje zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.
Spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení a vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná. Dohoda má riešiť vzťah všetkých spoluvlastníkov k veci ako celku a jej účastníkmi musia byť všetci spoluvlastníci. Na základe takejto dohody môže vzniknúť buď nový spoluvlastnícky vzťah alebo nový vlastnícky vzťah. Ak nemala dohoda o zrušení spoluvlastníctva a o vzájomnom vyporiadaní písomnú formu, každý zo spoluvlastníkov je povinný vydať ostatným na požiadanie písomné potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali.
Ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Súd pri rozhodovaní zohľadňuje:
Ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa, súd môže zamietnuť návrh na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a núti tak spoluvlastníka proti jeho vôli zotrvať v spoluvlastníckom vzťahu. Týmito dôvodmi môže byť napr. vysoký vek odporcu, jeho zdravotný stav a pod.
Prečítajte si tiež: Spoluvlastníctvo a náhrada za užívanie
Súrodenci zrekonštruovali dom po starých rodičoch, v ktorom žila ich teta. Neskôr sa stali podielovými spoluvlastníkmi domu s tetou na polovicu. Teta chce dom predať za minimálne 50 000 €, pričom všetky peniaze by mali patriť jej, pretože tvrdí, že investovala viac. Súrodenci s tým nesúhlasia a chcú dom zachovať.
Riešenie: Súrodenci nemusia súhlasiť s požadovanou sumou tety. Pokiaľ sa s ňou nedohodnú, môžu sa domáhať na súde žalobou o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva. Súd by mohol prikázať nehnuteľnosť súrodencom za primeranú náhradu (cca polovica hodnoty domu), ak preukážu, že sú podieloví spoluvlastníci, obaja zhodnotili nehnuteľnosť, pričom cena, ktorú ich stálo prerábanie bola približne rovnaká a majú záujem nehnuteľnosť odkúpiť.
Priateľ vlastní dom a malú časť záhrady za domom, ale zvyšná časť záhrady je rozdelená medzi neho, deti a bývalú manželku. Chce dosiahnuť, aby mu bola pridelená aj druhá časť pozemku, aby mohol dom predať.
Riešenie: Priateľ nemôže sám rozhodovať o celej záhrade, ak je časť záhrady v podielovom spoluvlastníctve. Na to, aby mohol vlastniť celý pozemok, je potrebné, aby ostatní spoluvlastníci svoje podiely na pozemku previedli na neho, alebo dohodou o zrušení a vysporiadaní podielového spoluvlastníctva. Ak by sa niektorý zo spoluvlastníkov nechcel dohodnúť, je možné podať na súd návrh na zrušenie a vysporiadanie podielového spoluvlastníctva. Súd môže rozhodnúť o prikázaní podielov priateľovi za primeranú náhradu.
Dve sestry zdedili nehnuteľnosť po rodičoch, pričom jedna sestra vlastní 4/8, druhá 3/8 a matka 1/8. Poplatky za elektrinu a vodu platí sestra, ktorá žiada od druhej sestry polovicu mesačných poplatkov.
Riešenie: Druhá sestra nie je povinná platiť polovicu nákladov, ale iba pomernú časť podľa veľkosti jej spoluvlastníckeho podielu, teda 3/8 z celkových nákladov. Sestra, ktorá býva v dome, by mala znášať aj vyššie náklady, najmä ak ide o spotrebu energií, ktoré súvisia s jej užívaním. Ak sa neviete dohodnúť, odporúča sa písomne vyzvať sestru, aby predložila rozpis nákladov a navrhnúť rozdelenie podľa podielov a podľa spotreby.
Muž a jeho sestra zdedili pozemok približne na polovicu. Spoločne zdedili 44 m². Sestra by chcela získať tento spoločný pozemok do svojho výlučného vlastníctva, pričom tvrdí, že existuje zákon, podľa ktorého musí byť 70 cm od domu len jej.
Riešenie: Neexistuje všeobecné pravidlo, že by muselo byť 70 cm od domu vo výlučnom vlastníctve vlastníka domu. Ak sestra požaduje, aby určitá časť pozemku patrila výlučne jej, musí sa to riešiť buď dohodou, alebo súdnou cestou rozdelením spoločnej nehnuteľnosti. Súd vždy posudzuje konkrétne okolnosti a hľadá spravodlivé riešenie pre všetkých spoluvlastníkov.
Na jednom pozemku bývajú štyri rodiny. Pozemok je rozdelený. Keď ešte nebol pozemok vyplatený, existovala dohoda, ktorá súvisela s prístupovou cestou. Neskôr nadobudol pozemok nový majiteľ a pôvodná zmluva už nie je platná.
Riešenie: Ak bola medzi pôvodnými vlastníkmi uzavretá dohoda o prístupe, je dôležité rozlíšiť, či išlo o zmluvu, ktorá bola zapísaná do katastra nehnuteľností ako vecné bremeno, alebo len o ústnu či písomnú dohodu bez zápisu do katastra. Ak bola dohoda len osobného charakteru (teda nebola zapísaná ako vecné bremeno), po prevode vlastníctva na nového majiteľa táto dohoda voči nemu spravidla neplatí. Ak niektorej rodine chýba prístup k verejnej ceste, môže sa obrátiť na súd a žiadať zriadenie vecného bremena.