
Úmrtie žalovaného po podaní návrhu predstavuje špecifickú situáciu v súdnom konaní, ktorá si vyžaduje osobitný postup. Tento článok sa zaoberá právnymi aspektmi a dôsledkami takejto udalosti v slovenskom právnom systéme, s dôrazom na procesné kroky a práva účastníkov konania.
Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou. V kontexte súdneho konania to znamená, že smrťou žalovaného zaniká jeho procesná subjektivita. To má zásadný vplyv na ďalší priebeh konania. Ak žalovaný zomrel pred začatím konania, ide o neodstrániteľný nedostatok podmienok konania, ktorý vedie k zastaveniu konania.
Ak účastník konania stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako bolo konanie právoplatne skončené, súd posúdi, či môže v konaní pokračovať. Ak nie je možné v konaní pokračovať ihneď, konanie preruší. V prípade, ak dôjde k strate spôsobilosti byť účastníkom konania u fyzickej osoby a ak povaha veci umožňuje (ide o majetkovú vec), môže v konaní pokračovať s jej procesným nástupcom (nástupcami), ktorými sú jeho dedičia, ak zákon neustanovuje inak. Smrť fyzickej osoby je v majetkových veciach právnou skutočnosťou, s ktorou sa spája univerzálna sukcesia podľa § 460 a nasledujúcich Občianskeho zákonníka. Dedičstvo sa síce nadobúda smrťou poručiteľa, avšak princíp ingerencie štátu pri nadobúdaní dedičstva sa prejavuje v tom, že dedičstvo musí byť súdom prejednané a vyporiadané. (rozsudok Najvyššieho súdu SR, zo dňa 14. októbra 2008, sp. zn. 2 Cdo 220/2008).
Súd vyzve dedičov, aby sa vyjadrili, či vstupujú do konania. Ak dedičia neprejavia záujem pokračovať v konaní, súd môže konanie zastaviť.
Súdny poplatok je plnením, ktoré platí účastník konania pred začatím súdneho konania alebo po jeho skončení. Zo zákona sú oslobodené niektoré súdne konania. To, že sú oslobodené zo zákona znamená, že v nich súd nevyrubuje žiadne poplatky a účastník takéhoto konania nemusí žiadať o oslobodenie osobitnou žiadosťou. Od poplatku je oslobodený aj ten, komu bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci podľa osobitného predpisu - napr. Ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na jednej inštancii. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá aj v odvolacom konaní vo veci samej. Ak sa na vás nevzťahuje žiadne z tzv. Z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu (napr. Ak nemožno predmet konania oceniť peniazmi (napr.
Prečítajte si tiež: Žalovaný Nárok Súd v SR
Okresný súd X v spore žalobcu Superfirma a. s. so sídlom Hlavné námestie 1, Bratislava, IČO: 12 345 678 zast. Advokátskou kanceláriou X proti žalovanému Jozef Mrkvička, nar. 1. 2. 1940, naposledy bytom Horná 1, Bratislava, zomr. dňa 13. 05. 2015, rozhodol, že žalobca podal na súd dňa 30. 09. 2016 žalobu, ktorou sa na žalovanom domáhal zaplatenia sumy 897,76 eur s príslušenstvom. Súd v rámci skúmania podmienok konania lustráciou osoby žalovaného v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný zomrel dňa 13. 05. 2015, t. j. ešte pred podaním žaloby. Súd konanie zastavil, pretože žalovaný v čase začatia konania nemal procesnú subjektivitu, pričom ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť.
Zákon č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách upravuje postup pri dražbách. Ak v zákonom stanovenej trojmesačnej lehote odo dňa príklepu nebola podaná žaloba o určenie neplatnosti dražby, nemôže byť úspešne spochybňované v tejto dražbe nadobudnuté vlastnícke právo vydražiteľa, a to ani v prípade, ak ten, kto bol na dražbe považovaný za vlastníka predmetu dražby, nebol jeho skutočným vlastníkom. Pokiaľ v zákonom stanovenej lehote nebola podaná žaloba o určenie neplatnosti dražby, jej účinky, medzi ktoré patrí aj nadobudnutie vlastníckeho práva vydražiteľom, už nemožno spochybniť. V takom prípade už nemožno neplatnosť dražby posudzovať v žiadnom inom konaní.
Ak exekučný súd, ako aj exekučným súdom poverený súdny exekútor pri nútenom výkone súdneho alebo iného rozhodnutia predajom (dražbou) nehnuteľných vecí vychádzajú z aktuálnych záznamov o vlastníkoch predávaných nehnuteľností vedených v katastri nehnuteľností a osoba, ktorá má voči týmto nehnuteľnostiam právo spochybňujúce právo vlastníka zapísaného v katastri nehnuteľností, sa nedomáha tohto jej práva včas podaním vylučovacej žaloby, nič nebráni tomu, aby sa vydražiteľ, ktorý zaplatil najvyššie podanie a ktorému bol súdnym exekútorom udelený a exekučným súdom schválený príklep, stal vlastníkom nehnuteľnosti.
Prečítajte si tiež: Žalovaná suma uhradená, ale nárok neuznaný
Prečítajte si tiež: Ako prebieha prehodnotenie zdravotného stavu?