
Rozvod manželstva je významný životný krok, ktorý so sebou prináša množstvo právnych a majetkových otázok. Jednou z najčastejších obáv, ktoré v tejto súvislosti vznikajú, je zodpovednosť za dlhy manžela po rozvode. Tento článok sa zameriava na túto problematiku v slovenskom právnom kontexte, pričom analyzuje rôzne aspekty vyporiadania majetku a dlhov po rozvode.
S uzatvorením manželstva vzniká medzi manželmi bezpodielové spoluvlastníctvo (BSM). Právna úprava BSM je obsiahnutá v Občianskom zákonníku, ktorý upravuje vznik, obsah, rozsah a zánik BSM. V zmysle § 148 OZ „Zánikom manželstva zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.“ Manželstvo zaniká smrťou, vyhlásením jedného z manželov za mŕtveho alebo rozvodom.
Vyporiadanie BSM je nevyhnutným dôsledkom zániku manželstva. Občiansky zákonník upravuje tri základné formy majetkového vyporiadania BSM:
Najvhodnejším riešením pre manželov je vyporiadanie BSM dohodou. Tento spôsob je najprijateľnejší v prípadoch, keď sú manželia schopní a ochotní dospieť ku konsenzu o ich majetku. Vzájomná dohoda je menej finančne náročná než súdne vyporiadanie a nepodlieha schváleniu súdu. Dohoda sa však musí vzťahovať na všetok majetok a veci, ktoré patrili do BSM. Ak sa manželia nedohodnú na všetkom majetku, môže sa niektorý z nich domáhať súdnou cestou, aby súd vyporiadal aj doteraz nevyporiadaný majetok. Ak dôjde k súdnemu konaniu, súd rozhoduje o celom majetku a predchádzajúca dohoda manželov stráca platnosť.
Zákon vyžaduje písomnú formu dohody len vtedy, ak predmetom vyporiadania je nehnuteľný majetok (§ 149a OZ). Z dôvodu právnej istoty je však účelné uzatvoriť dohodu vždy v písomnej forme, ideálne do troch rokov od zániku manželstva. Po uplynutí trojročnej lehoty dochádza k vyporiadaniu priamo zo zákona. Ak dôjde k vyporiadaniu majetku dohodou, manželia sú si povinní vydať na požiadanie potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali, a to v písomnej podobe.
Prečítajte si tiež: Komplexná analýza rozpočtovej zodpovednosti
Ak sa manželia nedohodnú o usporiadaní svojich majetkových pomerov po zániku manželstva rozvodom, prichádza do úvahy vyporiadanie súdnou cestou. Táto forma je časovo zdĺhavá a finančne náročná. Súd zisťuje rozsah celého spoločného majetku a jeho hodnotu, a to všetkých vecí osobitne. Ak sa manželia o hodnote jednotlivých vecí nedohodnú, súd zisťuje hodnotu majetku znaleckým posudkom, čím vznikajú ďalšie náklady pre strany.
Súd pri tomto spôsobe vychádza zo zásad vyplývajúcich z § 150 OZ, kedy sa má za to, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho osobného majetku vynaložil na spoločný majetok, a súčasne je povinný nahradiť to, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Súd rovnako prihliada na záujmy maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a obstarávanie spoločnej domácnosti.
V praxi nie je možné, aby hodnota vecí rozdelených medzi manželov bola u oboch rovnaká. Preto súd spravidla uloží tomu z manželov, ktorý nadobudol veci vo vyššej hodnote, aby druhému z manželov poskytol adekvátnu finančnú náhradu.
Ak do troch rokov od zániku BSM nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak BSM nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, nastupuje zo zákona fikcia vyporiadania. To znamená, že pokiaľ ide o hnuteľné veci, manželia sa vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z BSM pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké.
Občiansky zákonník neustanovuje, ako treba vyporiadať pohľadávky a dlhy manželov, ktoré sú spojené s ich BSM, nakoľko podľa ustanovenia § 143 OZ do BSM nepatria. Najvyšší súd SR vo svojom rozhodnutí sp. zn. 2 Cdo 113/2007 poukázal na súdnu prax, že v rámci komplexného riešenia majetkových vzťahov sa zásadne vyporiadavajú aj ďalšie spoločné majetkové práva a povinnosti, vrátane spoločných pohľadávok a dlhov s primeraným použitím ustanovení § 149 a § 150 OZ. Predpokladom ich vyporiadania je, že vznikli za trvania BSM, v súvislosti s ich hospodárskym spoločenstvom a že existujú v dobe zániku manželstva.
Prečítajte si tiež: Implikácie diskusie o láske a zodpovednosti
Dôležité je rozlišovať, či dlhy vznikli pred trvaním manželstva alebo počas neho. Vznikom manželstva vzniká aj BSM ku všetkému, čo môže byť predmetom vlastníctva fyzickej osoby a čo manželia, resp. jeden z nich nadobudne počas trvania manželstva. Majetok nadobudnutý pred manželstvom patrí do výlučného vlastníctva každého z manželov.
Podľa slovenskej právnej praxe, ak dlh vznikol pred manželstvom, ide o osobný záväzok dlžníka, a teda druhý manžel za tieto dlhy nepreberá zodpovednosť len preto, že sa oženil alebo vydala. Exekútor nemôže siahnuť na majetok, ktorý patrí druhému manželovi alebo do BSM, ak dlh vznikol pred uzavretím manželstva.
Ak si jeden z manželov vezme počas manželstva pôžičku bez súhlasu druhého manžela, potom táto pôžička nepatrí do BSM, je dlhom výlučne toho manžela, ktorý si vzal pôžičku. Ak by manželia nemali žiadny spoločný majetok, na žiadny majetok druhého z manželov exekútor nemôže siahnuť.
V prípade, že manžel nadobudol dlh počas manželstva, môže byť tento dlh predmetom exekúcie aj voči spoločnému majetku v BSM. V zmysle § 147 Občianskeho zákonníka pohľadávka veriteľa len jedného z manželov, ktorá vznikla za trvania manželstva, môže byť pri výkone rozhodnutia uspokojená aj z majetku patriaceho do BSM. To znamená, že veriteľ sa môže domáhať uspokojenia svojej pohľadávky nielen z výlučného majetku dlžníka, ale aj z majetku patriaceho do BSM.
Existuje niekoľko spôsobov, ako sa chrániť pred dlhmi manžela:
Prečítajte si tiež: Príklady CSR aktivít
V prípade úmrtia jedného z manželov zaniká BSM, ktorého vyporiadanie vykoná priamo zo zákona súd v zmysle ustanovení § 195 a nasl. Odbornej právnej literatúry. Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou. Dedičstvo je možné odmietnuť, avšak vyhlásenie o odmietnutí dedičstva môže dedič urobiť len do jedného mesiaca odo dňa, keď bol súdom o práve dedičstvo odmietnuť a o následkoch odmietnutia upovedomený.
Rozvod manželstva je rozhodnutím súdu. Súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. S majetkom v BSM je potrebné vyporiadať aj dlhy, ako sú úvery a hypotéky.
Vyporiadanie dlhov po rozvode je možné tromi spôsobmi: