
Starostlivosť o dieťa alebo o ťažko zdravotne postihnutého rodinného príslušníka je náročná a vyčerpávajúca. Štátna podpora, ako je rodičovský príspevok, materské alebo opatrovateľský príspevok, slúži ako významná pomoc pre rodiny v týchto situáciách. Ak vám bola žiadosť o niektorú z týchto dávok zamietnutá, máte právo sa odvolať. Tento článok vám poskytne komplexný návod, ako postupovať pri odvolaní, čo všetko by malo obsahovať a na čo si dať pozor.
Proti každému rozhodnutiu úradu alebo inštitúcie, ako je Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVaR) alebo Sociálna poisťovňa, máte právo podať odvolanie. Je to vaše zákonné právo a možnosť dosiahnuť prehodnotenie rozhodnutia, s ktorým nesúhlasíte.
Dôležité je dodržať lehotu na podanie odvolania, ktorá je zvyčajne 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Pri rozhodnutiach Sociálnej poisťovne o invalidnom dôchodku je lehota 30 dní. Odvolanie podané po tejto lehote nemusí byť akceptované.
Odvolanie sa podáva na úrade alebo inštitúcii, ktorá rozhodnutie vydala. Napríklad, ak vám zamietol rodičovský príspevok ÚPSVaR, odvolanie podávate na príslušnom ÚPSVaR. O odvolaní následne rozhoduje Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny alebo ústredie Sociálnej poisťovne.
Odvolanie musí obsahovať určité náležitosti, aby bolo platné a aby sa ním príslušný orgán zaoberal. Tu je podrobný návod, ako napísať efektívne odvolanie:
Prečítajte si tiež: Ako sa odvolať voči vyradeniu z evidencie ÚPSVaR?
Pre lepšiu predstavu, ako by malo odvolanie vyzerať, uvádzame niekoľko vzorov, ktoré si môžete prispôsobiť vašej konkrétnej situácii:
Vec: Odvolanie proti rozhodnutiu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny č. XX zo dňa XX, IDXX
Dolupodpísaný (Meno a priezvisko), bydlisko (Adresa), dátum narodenia (Dátum narodenia), podávam týmto odvolanie proti rozhodnutiu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v (Mesto) č. XX zo dňa XX, ktoré mi bolo doručené dňa (Dátum doručenia).
Svoje odvolanie odôvodňujem nasledovným:
I. V rozhodnutí sa uvádza, že (Meno a priezvisko opatrovanej osoby) nie je odkázaný na opatrovanie v rozsahu minimálne 8 hodín denne. S týmto tvrdením nesúhlasím, nakoľko (Opatrovaná osoba) potrebuje moju pomoc pri (konkrétne činnosti, pri ktorých je potrebná pomoc, napr. obliekanie, hygiena, jedenie, presun). Tieto činnosti mi denne zaberajú minimálne (počet) hodín. Konkrétne, ráno jej pomáham s obliekaním (trvá to približne 30 minút), s hygienou (ďalších 45 minút), pri príprave raňajok a kŕmení (1 hodina). Počas dňa jej musím pomáhať s presunom po byte, pretože má problémy s rovnováhou a hrozí jej pád. Večer sa situácia opakuje s hygienou a obliekaním do pyžama. Okrem toho jej musím pravidelne podávať lieky a dohliadať na dodržiavanie liečebného režimu.
Prečítajte si tiež: Návod na sociálne siete
Dôkazy:
II. Na základe uvedeného žiadam, aby Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v (Mesto) zrušil rozhodnutie č. XX zo dňa XX a nahradil ho rozhodnutím, ktorým (Meno a priezvisko opatrovanej osoby) prizná opatrovateľský príspevok.
V (Mesto), dňa (Dátum)
(Podpis)
(Meno a priezvisko)
Prečítajte si tiež: Tipy pre písanie článkov do časopisu
Vec: Odvolanie proti rozhodnutiu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny č. XX zo dňa XX, IDXX
Dolupodpísaný (Meno a priezvisko), bydlisko (Adresa), dátum narodenia (Dátum narodenia), podávam týmto odvolanie proti rozhodnutiu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v (Mesto) č. XX zo dňa XX, ktoré mi bolo doručené dňa (Dátum doručenia).
Svoje odvolanie odôvodňujem nasledovným:
I. V rozhodnutí sa uvádza, že príjem (Meno a priezvisko opatrovanej osoby) presahuje zákonom stanovenú hranicu, čo má za následok zamietnutie príspevku. S týmto tvrdením nesúhlasím, nakoľko (Uveďte dôvody, prečo sa domnievate, že príjem opatrovanej osoby by nemal byť prekážkou pre priznanie príspevku. Môžete argumentovať napr. tým, že príjem je určený na pokrytie nákladov spojených so zdravotným stavom opatrovanej osoby). Konkrétne, príjem mojej matky je síce vyšší ako stanovená hranica, ale takmer celá suma je určená na pokrytie nákladov spojených s jej zdravotným stavom, ako sú drahé lieky, zdravotnícke pomôcky a rehabilitácie. Bez mojej pomoci by si tieto náklady nemohla dovoliť a jej zdravotný stav by sa rapídne zhoršil.
Dôkazy:
II. Na základe uvedeného žiadam, aby Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v (Mesto) zrušil rozhodnutie č. XX zo dňa XX a nahradil ho rozhodnutím, ktorým (Meno a priezvisko opatrovanej osoby) prizná príspevok.
V (Mesto), dňa (Dátum)
(Podpis)
(Meno a priezvisko)
Vec: Odvolanie proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, pobočka [doplniť] zo dňa [doplniť], č. k. [doplniť]
Dňa [doplniť] mi bolo doručené rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka [doplniť] (ďalej len „Sociálna poisťovňa“) zo dňa [doplniť], č. k. [doplniť].
Sociálna poisťovňa v odôvodnení Rozhodnutia uviedla, že mi nie je možné priznať nárok na materské z dôvodu nesplnenia podmienky prevzatia starostlivosti o dieťa, nakoľko po poskytnutí rodičovskej dovolenky naďalej vykonávam pracovnú činnosť, z ktorej dosahujem príjem vyšší ako z pracovnej činnosti zakladajúcej nemocenské poistenie, z ktorého si uplatňujem nárok na materské a zároveň nedošlo k úprave môjho pracovného času tak, aby som mohol prevziať starostlivosť o dieťa. Sociálna poisťovňa z tohto nesprávne vyvodila, že môj nástup na rodičovskú dovolenku mal údajne byť len formálny - za účelom čerpania dávky materského. Ďalej Sociálna poisťovňa uvádza, že údajne reálne nezabezpečujem časť starostlivosti o dieťa, ktorú do prevzatia dieťaťa zabezpečovala matka dieťaťa.
Uvedené dôvody rozhodnutia nemajú oporu v ustanoveniach § 49 ZSocP, ktorý upravuje nárok na materské iných poistencov. Pojem starostlivosť o dieťa nemá vlastnú legálnu definíciu na účely sociálneho poistenia. Riadnu starostlivosť je pritom možné poskytovať dieťaťu osobne, pomocou inou plnoletej fyzickej osoby, ba dokonca aj pomocou právnickej osoby.[5] Z uvedeného teda neplynie nevyhnutná povinnosť zanechania pracovnej činnosti za účelom zabezpečovania starostlivosti o dieťa osobne. O tom, že povinnosť osobnej starostlivosti a zanechania pracovnej činnosti nie je možné vyžadovať na účely priznávania nároku na materské svedčí aj fakt, že povinnosť osobnej starostlivosti bola z ust. § 3 ods. 3 ZRodP vypustená s účinnosťou od 1. 1. 2011. Do tohto dátumu sa za riadnu starostlivosť o dieťa považovala len starostlivosť poskytovaná osobne a len vo výnimočných prípadoch mohla byť zabezpečená inými osobami. Od 1. 1.
V neposlednom rade je nutné poukázať aj na diskriminačný rozmer postupu Sociálnej poisťovne. Je všeobecne známe, že v prípade rozhodovania o priznaní rodičovského príspevku matkám Sociálna poisťovňa bežne rozhoduje o poskytnutí príspevku, aj keď vykonávajú pracovnú činnosť.
Na základe vyššie uvedeného je teda nesporné, že Sociálna poisťovňa postupovala nesprávne a v rozpore s právnymi predpismi, keď rozhodla o nepriznaní mi nároku na materské.
Na základe vyššie uvedených skutočností žiadam, aby Sociálna poisťovňa zrušila rozhodnutie č. [doplniť] zo dňa [doplniť] a priznala mi nárok na materské.
V [Mesto], dňa [Dátum]
(Podpis)
(Meno a priezvisko)
Rozhodnutie o neprijatí dieťaťa do materskej školy môže byť pre rodičov veľkým sklamaním. Našťastie, existujú možnosti, ako sa proti takémuto rozhodnutiu odvolať a dosiahnuť jeho prehodnotenie.
Hoci sa na rozhodovanie riaditeľov materských škôl o prijímaní detí nevzťahuje zákon o správnom konaní, zákonný zástupca má možnosť požiadať riaditeľa o prehodnotenie jeho rozhodnutia o neprijatí dieťaťa na predprimárne vzdelávanie.
Školský zákon stanovuje nasledovné podmienky pre prijímanie detí do materskej školy: Prednostne sa prijímajú deti, ktoré dovŕšili 5. rok veku.
Proces prijatia dieťaťa do škôlky, ako aj odvolania, sa riadi Správnym poriadkom (zákon č. 71/1967 Zb.).
Dňa …… sme obdržali rozhodnutie riaditeľa materskej školy č. …… o neprijatí nášho dieťaťa ……………… (meno a priezvisko dieťaťa), narodeného …… v …… na predprimárne vzdelávanie do Materskej školy …… (adresa) v školskom roku …… Voči rozhodnutiu podávame v súlade s ustanovením § 53 a nasl. Zákona č.71/1967 Zb. odvolanie z dôvodu (uviesť dôvody). Napríklad, uprednostnené boli mladšie deti, hoci naše dieťa spĺňa všetky kritériá a má staršieho súrodenca, ktorý už materskú školu navštevuje.
V prípade, ak prvostupňový orgán tomuto odvolaniu nevyhovie, navrhujeme, aby odvolací orgán Rozhodnutie zmenil a to tak, že naše dieťa …… narodené …… v …… príjme na predprimárne vzdelávanie do Materskej školy …… (názov, adresa) v školskom roku ……
(Podpis zákonných zástupcov)
Ak riaditeľ materskej školy zistí, že odvolanie je dôvodné, môže pôvodné rozhodnutie zrušiť a rozhodnúť nanovo, napríklad prijať dieťa do materskej školy. Ak riaditeľ nezistí dôvody na zrušenie svojho rozhodnutia, postúpi odvolanie zriaďovateľovi školy, a to najneskôr do 30 dní od doručenia odvolania. Zriaďovateľ školy preskúma dôvody odvolania a môže rozhodnutie riaditeľa zrušiť a vrátiť vec na ďalšie konanie, rozhodnutie riaditeľa priamo zmeniť, alebo odvolanie zamietnuť a rozhodnutie potvrdiť. Zriaďovateľ by mal o odvolaní rozhodnúť do 30 dní, v obzvlášť zložitých prípadoch do 60 dní.
Ak zriaďovateľ zamietne odvolanie, rodičia majú možnosť podať žalobu na krajský súd, v obvode ktorého má zriaďovateľ sídlo.
Je dôležité sledovať aktuálne zmeny v legislatíve týkajúce sa príspevkov. Niektoré z nedávnych zmien zahŕňajú zrušenie krátenia peňažného príspevku na opatrovanie na základe príjmu opatrovanej osoby a zvýšenie podpory pre opatrovateľov nezaopatrených detí s ťažkým zdravotným postihnutím.
tags: #ako #napísať #odvolanie #proti #zamietnutiu #rodičovského