Platobný Rozkaz v Novom Civilnom Sporovom Poriadku: Urýchlenie a Hospodárnosť Konania

Začiatok účinnosti nového Civilného sporového poriadku prináša zmeny, ktorých cieľom je urýchlenie dosiahnutia exekučného titulu a zlepšenie hospodárnosti konania. Jedným z prostriedkov na dosiahnutie týchto cieľov sú tzv. skrátené konania a skrátené rozhodnutia, ktoré predstavujú osobitné procesné postupy upravené v prvej hlave tretej časti Civilného sporového poriadku. Tento článok sa zameriava na podrobné zmapovanie týchto osobitných procesných postupov, komparáciu rozdielov oproti úprave v Občianskom súdnom poriadku a na východiská, ktoré viedli k zakotveniu novej úpravy.

Skrátené Konania a Rozhodnutia: Známé aj Nové Inštitúty

Skrátené konania a skrátené rozhodnutia nie sú úplnou novinkou. V skrátených konaniach nájdeme inštitúty ako platobný rozkaz či rozsudok pre zmeškanie žalovaného. Okrem toho, predkladatelia novej právnej úpravy zaradili do nového procesného sporového kódexu aj celkom nové postupy, ktoré pôvodná právna úprava nepoznala. Rozsudok pre zmeškanie žalobcu je skutočnou novinkou slovenského civilného procesu.

Platobný Rozkaz: Základné Princípy a Zmeny

Z koncepčného hľadiska zostal inštitút platobného rozkazu oproti úprave obsiahnutej v Občianskom súdnom poriadku v podstate nezmenený. Naďalej ide o procesný postup, ktorý je možné využiť v prípadoch vymáhania peňažných pohľadávok. Súd môže podľa novej právnej úpravy platobný rozkaz vydať vtedy, keď je možné bez nutnosti vyjadrenia žalovaného rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom.

Vecné Odôvodnenie Odporu: Riešenie Aplikačných Problémov

Dôvodová správa k Civilnému sporovému poriadku uvádza ako jednu z noviniek povinnosť vecného odôvodnenia odporu platobného rozkazu, ktorým sa rozumie „odôvodnenie riadne“ resp. „podané s odôvodnením vo veci samej, teda so splnením si povinnosti tvrdenia a dôkaznej povinnosti“. Požiadavkou vecného odôvodnenia chce zákonodarca riešiť mnohoročné aplikačné problémy, ako posudzovať odpor, ktorý je odôvodnený jednou vetou, a síce, že „žalovaný s platobným rozkazom nesúhlasí“. V tomto smere je však potrebné podotknúť, že vecné odôvodnenie odporu bolo ako obligatórna náležitosť tohto opravného prostriedku zavedené už novelou Občianskeho súdneho poriadkuZákon č. 73/2015 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony; predmetný zákon zaviedol povinnosť vecného odôvodnenia odporu proti platobnému rozkazu v ustanovení čl. I. ods.

Kontumačný Rozsudok: Prenesenie Zodpovednosti na Strany Sporu

Civilný sporový poriadok sa všeobecne snaží o prenesenie väčšej zodpovednosti za výsledok sporu na strany sporu. V súvislosti s uvedeným sa javí ako logické, že zákonodarca aj v novej právnej úprave ponechal možnosť vydania tzv. kontumačného rozsudku.

Prečítajte si tiež: Kompletný Prehľad: Platobný Rozkaz

Prečítajte si tiež: Čo robiť, ak vám zamestnávateľ nevyplatil mzdu?

Prečítajte si tiež: Komplexný prehľad: Súdna príslušnosť a platobný rozkaz

tags: #cps #platobny #rozkaz #vzor