Exekúcia a nadobudnutý majetok počas exekúcie: Komplexný sprievodca

Vstup do manželstva prináša so sebou nielen radosť a zdieľanie, ale aj právne a finančné záväzky. Jednou z najdôležitejších oblastí, ktorej by mali manželia venovať pozornosť, je bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) a jeho vplyv na dlhy a exekúcie. Mnohí manželia sa mylne domnievajú, že ak si úver, kreditnú kartu alebo leasing vybaví len jeden z nich, druhého sa to netýka. Avšak, slovenský právny systém vychádza z princípu, že majetkový osud manželov je počas trvania manželstva spoločný, a to sa týka aj dlhov. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na problematiku exekúcií a majetku nadobudnutého počas exekúcie, pričom sa zameriava na práva a povinnosti manželov, možnosti ochrany majetku a praktické rady, ako postupovať v prípade hroziacej alebo prebiehajúcej exekúcie.

Čo je bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM)?

Základná definícia BSM je obsiahnutá v § 143 Občianskeho zákonníka. Zjednodušene povedané, do BSM patrí všetko, čo manželia nadobudli počas trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných darom, dedičstvom alebo reštitúciou. Do BSM patria najmä príjmy z práce, podnikania, úroky z vkladov, hnuteľné veci (napr. auto, nábytok) a nehnuteľnosti (napr. byt, dom). Naopak, majetok nadobudnutý pred manželstvom alebo čisto „pracovné“ nástroje (napríklad pracovné náradie, hudobný nástroj hudobníka a pod.) môžu byť výlučným vlastníctvom jedného z manželov a do BSM nepatria. Tento rozdiel je pri dlhoch kľúčový.

Vplyv BSM na dlhy a exekúcie

Základné pravidlo je jednoduché. Ak pohľadávka veriteľa vznikla za trvania manželstva proti jednému z manželov, môže sa veriteľ uspokojiť aj z majetku patriaceho do BSM (§ 147 ods. 1 OZ). Z pohľadu veriteľa preto často nezáleží na tom, či zmluvu o úvere, leasingovej zmluve či ručiteľskom vyhlásení podpísal len jeden z manželov. V judikatúre sa opakovane zdôrazňuje, že nepriaznivé dôsledky exekučného postihu majetku patriaceho do BSM pre toho manžela, ktorý nie je dlžníkom, sú dôsledkom samotnej existencie BSM - nejde o rozpor s dobrými mravmi, ale o zákonom predpokladanú situáciu vyplývajúcu z § 147 Občianskeho zákonníka (nález Ústavného súdu, sp. zn. I. ÚS 4/2014). Inými slovami, ak trvá BSM, manžel, ktorý nie je dlžníkom, musí „strpieť“, že veriteľ druhého manžela môže siahnuť aj na spoločný majetok.

Výnimky z pravidla

Výnimku z tohto pravidla obsahuje § 147 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Podľa tohto ustanovenia sa pohľadávka veriteľa jedného z manželov, ktorá vznikla pred uzavretím manželstva, nemôže uspokojiť z majetku patriaceho do BSM. Rovnako to platí, ak ide o pohľadávku, ktorá sa týka majetku, ktorý patrí výlučne jednému z manželov (napr. darovaný majetok) a nie je súčasťou BSM.

Exekúcia majetku v BSM

Exekučný poriadok (zákon č. 233/1995 Z. z.) osobitne rieši situáciu, keď exekúcia zasahuje majetok patriaci do BSM. Podľa § 35 ods. 2 Exekučného poriadku, manžel povinného má v exekučnom konaní postavenie účastníka, ak sa exekúcia vedie postihnutím BSM. To znamená, že má právo byť informovaný o priebehu exekúcie, podávať návrhy a námietky a zúčastňovať sa na dražbách. Zároveň platí dôležité pravidlo, že ak exekútor určil spôsob vykonania exekúcie postihnutím majetku v BSM, neskoršie vyporiadanie BSM (napríklad dohoda alebo rozsudok po rozvode) už nemá právne účinky voči oprávnenému (§ 35 ods. 3 Exekučného poriadku).

Prečítajte si tiež: Ako ochrániť vianočný príspevok?

Osobitná úprava v daňovom poriadku

Osobitnú úpravu nájdeme aj v daňovom poriadku (zákon č. 563/2009 Z. z.). Podľa § 111 daňového poriadku, daňový exekútor môže postihnúť aj majetok patriaci do BSM, ak ide o daňový dlh jedného z manželov. Zároveň však platí, že ak bolo BSM do dňa právoplatnosti rozhodnutia o začatí daňového exekučného konania už vyporiadané (dohodou alebo rozhodnutím súdu), alebo manžel preukáže, že majetok nepatril do BSM, daňová exekúcia sa na tento majetok nevzťahuje.

Ako sa brániť exekúcii majetku v BSM?

Hoci je exekúcia majetku v BSM nepríjemná situácia, existuje niekoľko spôsobov, ako sa jej brániť alebo minimalizovať jej dopady:

1. Námietky proti exekúcii: Po doručení upovedomenia o začatí exekúcie môžu osoby namietať, že pohľadávka medzičasom zanikla.
2. Návrh na zastavenie exekúcie: Súd môže exekúciu voči vám za podmienok uvedených v § 61k Exekučného poriadku aj zastaviť.
3. Návrh na odklad exekúcie: Okrem návrhu na zastavenie exekúcie je možné požiadať aj o odklad exekúcie. Exekútor odloží exekúciu na dobu uvedenú v žiadosti povinného, najdlhšie však tri mesiace od podania žiadosti. Takýto návrh má odkladný účinok.
4. Zúženie alebo zrušenie BSM: Občiansky zákonník umožňuje manželom dohodnúť sa, že rozsah BSM bude užší alebo širší, než určuje zákon, prípadne sa môžu dohodnúť aj o správe spoločného majetku (§ 143a ods. 1 OZ). Takáto dohoda môže napríklad vylúčiť z BSM určitý majetok alebo určitý typ príjmov, prípadne nastaviť režim, pri ktorom dlhy z podnikania jedného manžela nebudú ohrozovať spoločný majetok. Zákon zároveň chráni tretie osoby - veriteľ sa môže takouto dohodou „nechať prekvapiť“ len vtedy, ak o nej vedel (Fekete, I. a kol.: Občiansky zákonník. Komentár. I. diel. Bratislava: Wolters Kluwer, 2011). Ak jeden z manželov získa oprávnenie na podnikateľskú činnosť, druhý manžel môže navrhnúť súdu, aby BSM zrušil (§ 148a ods. 2 OZ). Po zrušení BSM je nutné vykonať jeho vyporiadanie (§ 149 a § 150 OZ). Ak sa tak nestane do troch rokov, zákon predpokladá zákonné vyporiadanie: hnuteľné veci, ktoré manželia používajú každý sám, prechádzajú do ich výlučného vlastníctva, ostatný majetok a práva sú v podielovom spoluvlastníctve s rovnakými podielmi (§ 149 ods. 4 OZ). Judikatúra zdôrazňuje, že nepriaznivé dôsledky tohto mechanizmu pre „nepodnikajúceho“ manžela nie sú dôsledkom nespravodlivosti zákona, ale dôsledkom toho, že manželia nevyužili zákonné možnosti zúženia alebo zrušenia BSM (I. ÚS 4/2014).
5. Aktívna účasť na exekučnom konaní: Manžel povinného má v exekučnom konaní postavenie účastníka, ak sa exekúcia vedie postihnutím BSM (§ 35 ods. 2 Exekučného poriadku). Ústavný súd opakovane poukazuje na význam aktívneho postupu pri ochrane vlastníckeho práva - ak dotknutá osoba nevyužije dostupné opravné či obranné prostriedky, jej možnosti domáhať sa ochrany spätne sú výrazne obmedzené (porovnaj napr. nález sp. zn. III. ÚS 334/2013).
6. Vylučovacia žaloba: Ak exekútor pri návšteve dlžníka zaradí do súpisu hnuteľných vecí aj majetok patriaci do výlučného vlastníctva druhého manžela, manžel - nedlžník sa voči takémuto postupu môže brániť námietkou neprípustnosti exekúcie podanou u exekútora. Ak veriteľ na vykonaní exekúcie trvá, súd na podnet exekútora vyzve manžela - nedlžníka, aby do 30 dní od doručenia výzvy podal na súde tzv. vylučovaciu žalobu. Ak manžel - nedlžník vie svoje právo k postihnutej veci preukázať relevantnými dokladmi a nechce, aby exekútor danú vec speňažil, spolu s vylučovacou žalobou odporúčame podať aj návrh na odklad exekúcie podľa § 56 ods. 2 Exekučného poriadku.
7. Spolupráca s exekútorom: Každý dlžník má možnosť brániť sa podaním námietky, návrhom na zastavenie exekúcie alebo odkladom exekúcie. Oplatí sa s ním radšej spolupracovať. Váš záväzok je však vždy možné nejakým spôsobom splácať, a teda sa vyhnúť pre vás drastickým riešeniam.

Mýty a omyly o exekúciách a BSM

1. "Ak dlh vznikol len jednému z manželov, exekútor nemôže siahnuť na spoločný majetok." Toto je jeden z najrozšírenejších mýtov. Ako sme uviedli, § 147 OZ umožňuje uspokojiť pohľadávku veriteľa jedného z manželov aj z majetku v BSM.
2. "Rozvod automaticky ochráni majetok v BSM pred exekúciou." Rozvod síce do budúcna BSM zruší, ale podľa Exekučného poriadku neskoršie vyporiadanie BSM nemá účinky voči oprávnenému, ak už exekúcia majetok v BSM postihuje (§ 35 ods. 3 Exekučného poriadku).
3. "Prevod majetku na inú osobu pred exekúciou vyrieši problém." Účelové prevody majetku v čase, keď dlžník už má veriteľov a hrozí exekúcia, môžu byť napadnuteľné (napríklad odporovateľnosť právnych úkonov v konkurznom alebo exekučnom konaní). Ide o vysoko rizikové riešenie, ktoré môže viesť k ďalším sporom a v krajnom prípade aj k trestnoprávnym dôsledkom (pozri napr. Fekete, I. a kol.: Občiansky zákonník. Komentár. I. diel. Bratislava: Wolters Kluwer, 2011).
4. "Dohoda o zúžení BSM nemusí byť notársky overená." Rešpekt k formalitám - dohody o zúžení, rozšírení či vyhradení vzniku BSM musia mať formu notárskej zápisnice; inak nemajú právne účinky a nechránia manželov ani voči veriteľom (§ 143a ods. 2 OZ).

Praktické rady a odporúčania

1. Informujte sa a plánujte: Ak zvažujete začatie podnikania, podpis väčšieho úveru, vstup do ručenia za niekoho iného, plánujete rozvod alebo už čelíte exekúcii, je vhodné obrátiť sa na advokáta.
2. Komunikujte s veriteľmi: Váš záväzok je však vždy možné nejakým spôsobom splácať, a teda sa vyhnúť pre vás drastickým riešeniam.
3. Nezatajujte sa pred exekútorom: Pred exekútormi sa mnohí dlžníci radšej skrývajú a na ich výzvy nereagujú. Každý dlžník má pritom možnosť brániť sa podaním námietky, návrhom na zastavenie exekúcie alebo odkladom exekúcie.
4. Dbajte na prevenciu: Ak jeden z manželov získa oprávnenie na podnikateľskú činnosť, druhý manžel môže navrhnúť súdu, aby BSM zrušil (§ 148a ods. 2 OZ).
5. Reagujte včas: Ústavný súd opakovane poukazuje na význam aktívneho postupu pri ochrane vlastníckeho práva - ak dotknutá osoba nevyužije dostupné opravné či obranné prostriedky, jej možnosti domáhať sa ochrany spätne sú výrazne obmedzené.

Exekúcia a nadobudnutý majetok počas exekúcie

Presne takisto môže exekútor siahnuť na majetok, ktorý len v budúcnosti nadobudnete. Ak vás exekútor vyzve na súčinnosť, aby ste mu oznámili výšku svojho majetku, nepochodíte so zavádzaním.

Príbehy zo života a riešenia

• Príbeh 1: Žena sa po dvoch mesiacoch manželstva dozvedela, že jej manžel je zadlžený "až po uši". Má pôžičky u bankových aj nebankových subjektov, o ktoré požiadal bez jej vedomia. V tomto prípade je dôležité rozlišovať, či dlhy vznikli pred alebo počas manželstva. Ak vznikli pred manželstvom, ide o výlučný záväzok manžela a exekútor nemôže siahnuť na majetok manželky, ktorý nadobudla pred manželstvom alebo darom. Ak dlhy vznikli počas manželstva, exekútor môže siahnuť na majetok patriaci do BSM.
• Príbeh 2: Manželia sa rozvádzajú a manžel má mnohé malé pôžičky z nebankových inštitúcií. V tomto prípade je dôležité čo najskôr uzatvoriť dohodu o vyporiadaní BSM, aby sa predišlo exekúcii spoločného majetku.
• Príbeh 3: Muž požičal peniaze známemu, ktorý je živnostník. Známy sa oženil po tom, čo si požičal peniaze. V tomto prípade je dlžníkom iba manžel, ktorý si požičal peniaze. Jeho manželka nie je zo zákona spoludlžníkom pri tomto dlhu. To však neznamená, že nie je možné dlh jedného z manželov, ktorý vznikol za trvania manželstva vymáhať z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Prečítajte si tiež: Riešenie exekúcie na bankový účet

Prečítajte si tiež: Neplatíte výživné? Pozrite si svoje možnosti

tags: #exekúcia #a #nadobudnutý #majetok #počas #exekúcie