Nemajetková ujma pri zneužití osobných údajov: komplexný pohľad

Zneužitie osobných údajov predstavuje závažný zásah do súkromia jednotlivca a môže spôsobiť značnú nemajetkovú ujmu. Tento článok sa zaoberá problematikou náhrady nemajetkovej ujmy pri zneužití osobných údajov, a to najmä v kontexte slovenského práva.

Úvod do problematiky nemajetkovej ujmy

Nemajetková ujma predstavuje nemateriálnu škodu, ktorá vzniká v dôsledku zásahu do osobnostných práv, ako je napríklad právo na súkromie, česť, dôstojnosť a zdravie. V prípade zneužitia osobných údajov môže nemajetková ujma zahŕňať pocity úzkosti, strachu, zmätenosti, beznádeje, žiaľu a iné negatívne emócie.

Právny rámec ochrany osobných údajov

Ochrana osobných údajov je zakotvená v Ústave Slovenskej republiky, v zákone č. 18/2018 Z. z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "zákon o ochrane osobných údajov") a v Nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov (ďalej len "GDPR").

Zneužitie osobných údajov a jeho formy

Zneužitie osobných údajov môže mať rôzne formy, vrátane:

• Neoprávnené získavanie osobných údajov
• Neoprávnené spracúvanie osobných údajov
• Neoprávnené poskytovanie osobných údajov tretím osobám
• Zverejňovanie osobných údajov bez súhlasu dotknutej osoby
• Krádež identity na sociálnych sieťach

Náhrada nemajetkovej ujmy pri zneužití osobných údajov

Podľa slovenského práva má dotknutá osoba právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, ak došlo k neoprávnenému zásahu do jej osobnostných práv v dôsledku zneužitia osobných údajov. Výška náhrady nemajetkovej ujmy sa určuje s ohľadom na závažnosť zásahu, rozsah a trvanie negatívnych následkov, ako aj na ďalšie okolnosti prípadu.

Prečítajte si tiež: Nárok na kompenzáciu

Faktory ovplyvňujúce výšku náhrady nemajetkovej ujmy

Pri určovaní výšky náhrady nemajetkovej ujmy sa berú do úvahy nasledovné faktory:

• Závažnosť zásahu: Aký rozsiahly bol zásah do osobnostných práv dotknutej osoby? Išlo o jednorazové zverejnenie osobných údajov alebo o dlhodobé a systematické zneužívanie?
• Rozsah a trvanie negatívnych následkov: Aké negatívne emócie a pocity zažívala dotknutá osoba v dôsledku zneužitia jej osobných údajov? Ako dlho tieto negatívne následky trvali?
• Okolnosti prípadu: Aké boli okolnosti, za ktorých došlo k zneužitiu osobných údajov? Išlo o úmyselné konanie alebo o nedbanlivosť? Aké kroky podnikol pôvodca zásahu na zmiernenie následkov?
• Spoločenské uplatnenie: Ako zneužitie osobných údajov ovplyvnilo spoločenské uplatnenie dotknutej osoby? Došlo k sťaženiu jej spoločenského uplatnenia?

Súdna prax v oblasti náhrady nemajetkovej ujmy

Súdna prax v oblasti náhrady nemajetkovej ujmy pri zneužití osobných údajov je rôznorodá a závisí od konkrétnych okolností každého prípadu. Súdy pri rozhodovaní o výške náhrady berú do úvahy vyššie uvedené faktory a snažia sa o spravodlivé odškodnenie dotknutej osoby.

Príklad z praxe

V jednom prípade súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 74.525,- eur maloletému K. F., u ktorého došlo k závažnému poškodeniu zdravia v dôsledku nesprávneho postupu zdravotníckeho personálu počas pôrodu. Súd zohľadnil skutočnosť, že maloletý K. F. bude trpieť celoživotnými následkami poškodenia zdravia a bude vyžadovať neustálu starostlivosť.

Zásady pri uplatňovaní nároku na náhradu nemajetkovej ujmy

Pri uplatňovaní nároku na náhradu nemajetkovej ujmy pri zneužití osobných údajov je dôležité dodržiavať nasledovné zásady:

• Preukázanie zásahu do osobnostných práv: Je potrebné preukázať, že došlo k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv dotknutej osoby v dôsledku zneužitia jej osobných údajov.
• Preukázanie vzniku nemajetkovej ujmy: Je potrebné preukázať, že v dôsledku zásahu do osobnostných práv vznikla dotknutej osobe nemajetková ujma, teda negatívne emócie a pocity.
• Preukázanie príčinnej súvislosti: Je potrebné preukázať príčinnú súvislosť medzi zásahom do osobnostných práv a vznikom nemajetkovej ujmy.
• Uplatnenie nároku v premlčacej dobe: Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy je potrebné uplatniť v premlčacej dobe, ktorá je spravidla trojročná.

Krádež identity na sociálnych sieťach

Krádež identity na sociálnych sieťach je modernou formou zneužitia osobných údajov, pri ktorej útočník vytvorí falošný profil s použitím fotografií a osobných údajov obete. Cieľom útočníka môže byť poškodenie povesti obete, získavanie osobných údajov od jej kontaktov alebo páchanie inej trestnej činnosti.

Prečítajte si tiež: Kompenzácia za nezákonnú väzbu

Ako sa brániť proti krádeži identity na sociálnych sieťach?

• Minimalizujte objem súkromných informácií, ktoré zverejňujete na sociálnych sieťach a iných internetových portáloch.
• Používajte silné heslá a pravidelne ich meňte.
• Nereagujte na podozrivé správy a žiadosti o priateľstvo.
• Nahláste falošný profil prevádzkovateľovi sociálnej siete.
• Podajte trestné oznámenie na polícii.

Základné princípy konania v správnom súdnictve

V kontexte ochrany osobných údajov je dôležité spomenúť aj základné princípy konania v správnom súdnictve, ktoré sú zakotvené v Správnom súdnom poriadku. Tieto princípy majú zabezpečiť spravodlivé a efektívne preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy, ktoré môžu zasahovať do práv a právom chránených záujmov fyzických a právnických osôb.

Princíp ochrany práv a právom chránených záujmov

Základným účelom správneho súdnictva je ochrana práv a právom chránených záujmov fyzických a právnických osôb v oblasti verejnej správy. Účastník správneho konania by mal mať vždy možnosť, aby jeho pochybnosti o zákonnosti rozhodnutia a postupu orgánu verejnej správy vyvrátil (prípadne potvrdil) nestranný a nezávislý súd.

Zneužitie práva v správnom súdnictve

Správny súd môže výnimočne neposkytnúť ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby, ak nimi podaný návrh sleduje zjavné zneužitie práva. Tento princíp má odbremeniť súdnictvo od šikanóznych návrhov, avšak jeho aplikácia musí byť veľmi opatrná, aby nedošlo k obmedzeniu práva na súdnu ochranu.

Rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie

Rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie majú priamy a často rozhodujúci vplyv na každodennú prax slovenských súdov aj v oblasti ochrany osobných údajov. Je preto dôležité aktívne sledovať európsku legislatívu a európsku súdnu prax.

Príklady rozhodnutí Súdneho dvora EÚ v oblasti ochrany osobných údajov

• Rozsudok C-768/21: Dozorný orgán nie je povinný vždy uložiť pokutu pri porušení osobných údajov. Orgán má voľnú úvahu rozhodnúť, či je uloženie pokuty vhodné, potrebné a primerané na nápravu porušenia a zabezpečenie dodržiavania GDPR.
• Rozsudok C-300/21: Náhrada škody podľa článku 82 ods. 1 GDPR má výlučne kompenzačnú funkciu, čo znamená, že cieľom je poskytnúť plnú náhradu za utrpenú ujmu. Ujma môže byť kompenzovaná aj v prípadoch menej závažných porušení.

Prečítajte si tiež: Obvinenie a nemajetková ujma

tags: #nemajetková #ujma #pri #zneužití #osobných #údajov