
Prípad vraždy novinára Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej otriasol Slovenskom a vyvolal rozsiahle diskusie o stave spravodlivosti a právneho štátu. Po dlhom a sledovanom procese Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku oslobodil Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú spod obžaloby z objednávky tejto vraždy. Tento verdikt vyvolal v spoločnosti vlnu reakcií a otvoril otázku možného odškodnenia oslobodených obžalovaných.
Dňa 3. septembra ŠTS v Pezinku rozhodol o oslobodení Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej v kauze vraždy Jána Kuciaka. Súd svoje rozhodnutie odôvodnil nedostatkom priamych dôkazov, ktoré by jednoznačne preukázali ich vinu. Podľa súdu obžaloba postavila vinu na nepriamych dôkazoch, na základe ktorých však nebolo možné konštatovať vinu bez pochybností, ktoré by vylučovali iný scenár.
Predsedníčka senátu Ružena Sabová uviedla, že existencia samotného motívu na preukázanie viny nestačí a je potrebné preukázať aj protiprávne konanie. Súd tiež spochybnil dôkaznú hodnotu komunikácie z aplikácie Threema, ktorá bola vedená vo frázach a šifrách, ktorým prokuratúra pripisovala skrytý význam.
Súd zároveň uznal Tomáša Szabóa za vinného z vraždy Jána Kuciaka a podnikateľa Petra Molnára z roku 2016. Mariana Kočnera súd uznal za vinného z nedovoleného ozbrojovania v súvislosti s nábojmi, ktoré u neho zaistili pri domovej prehliadke.
Oslobodzujúci rozsudok pre Kočnera a Zsuzsovú vyvolal sklamanie u viacerých politických strán a verejnosti. Predstavitelia vládnej strany Za ľudí poukázali na to, že verdikt súdu nie je definitívny a strana Hlas-sociálna demokracia vyjadrila presvedčenie, že prokuratúra má prostriedky na obhájenie svojho právneho názoru.
Prečítajte si tiež: Komplexný pohľad na odškodnenie ZŤP
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) vyjadrila podporu rodinám Kuciaka a Kušnírovej a zdôraznila potrebu vyvinúť maximálne úsilie na odsúdenie objednávateľov vraždy. Líder KDH Milan Majerský rešpektuje rozhodnutie súdu, no poukázal na to, že objednávatelia vraždy unikajú spravodlivosti.
V prípade, že je obžalovaný oslobodený spod obžaloby, má za určitých podmienok právo na odškodnenie za spôsobenú ujmu. Tieto podmienky upravuje zákon č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov.
Podľa tohto zákona má občan právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím súdu alebo iného štátneho orgánu. Medzi takéto rozhodnutia patrí aj nezákonné trestné stíhanie alebo väzba.
Aby mal obžalovaný nárok na odškodnenie, musia byť splnené nasledovné podmienky:
Rozsah odškodnenia závisí od konkrétnych okolností prípadu. Súd pri určovaní výšky odškodnenia zohľadňuje:
Prečítajte si tiež: Podmienky odškodnenia
Nárok na odškodnenie sa uplatňuje písomnou žiadosťou na Ministerstve spravodlivosti Slovenskej republiky. V žiadosti je potrebné uviesť všetky relevantné skutočnosti a doložiť potrebné dôkazy.
Ak Ministerstvo spravodlivosti žiadosť zamietne alebo ak sa s obžalovaným nedohodne na výške odškodnenia, môže sa obžalovaný obrátiť na súd.
V prípade Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej je otázka odškodnenia komplikovanejšia vzhľadom na to, že Mariana Kočnera súd uznal za vinného z iného trestného činu (nedovoleného ozbrojovania) a naďalej zostáva vo väzbe v súvislosti s inou kauzou (zmenky). V prípade Aleny Zsuzsovej súd nariadil jej prepustenie z väzby.
Ak sa preukáže, že trestné stíhanie v prípade vraždy Jána Kuciaka bolo nezákonné, obaja by mali teoreticky nárok na odškodnenie. Je však potrebné zvážiť všetky okolnosti prípadu a preukázať splnenie všetkých podmienok nároku na odškodnenie.
Prečítajte si tiež: Podmienky odškodnenia pri PN
tags: #odskodnenie #oslobodenych #obzalovanych #podmienky